私たちの評価
長所
- 非常に安定した走り心地
- 快適で柔らかいアッパー
- 非常に高い製造品質
- ゆったりとしたトゥボックス
- 通気性が良い
- 驚きのコストパフォーマンス
- 360度全方位反射
- すべてのフットストライクに対応
- 驚異的な衝撃吸収力!
欠点
- タンがガセットされていない
- アッパーの耐久性に欠ける
- もう少し軽ければ良いのに
- 細い足には最適ではない
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
Saucony Hurricane 24 | ニューバランス フレッシュフォーム X 860 v14 | サッカニー ハリケーン 25 | Hoka Rincon 4 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 素晴らしい! | 85 良い! | 83 良い! | 80 良い! | |
| 価格 | $160 | $140 | $170 | $125 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | High | 中程度 | High | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | High | 中程度 | |
| トラクション | High | High | High | High | |
| アーチサポート | 安定性 | 安定性 | 安定性 | 安定性 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 11.1 oz / 315g 11.2 oz / 317g | 10.4 oz / 295g 10.5 oz / 298g | 10.1 oz / 286g 10 oz / 283g | 8.1 oz / 231g 8 oz / 228g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 6.3 mm 6.0 mm | 9.3 mm 8.0 mm | 7.1 mm 6.0 mm | 9.4 mm 5.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | ソフト | ソフト | バランスが取れている | バランスが取れている | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | 大きい | Small | 大きい | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 適切 | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 悪い | 適切 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 悪い | |
| 通気性 | 通気性が良い | 中程度 | 暖かい | 通気性が良い | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| 剛性 | 硬い | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ロッカー形状 | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 40.5 mm 42.0 mm | 36.8 mm 38.0 mm | 40.2 mm 38.0 mm | 36.0 mm 33.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 34.2 mm 36.0 mm | 27.5 mm 30.0 mm | 33.1 mm 32.0 mm | 26.6 mm 28.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | ナローノーマルワイドX-ワイド | ノーマルワイド | ノーマルワイド | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | 夏 すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #322 Top 46% | #189 上位49% | #260 下位33% | #308 下位21% | |
| 人気 | #226 上位33% | #30 上位8% | #80 上位21% | #109 上位28% |
購入を検討すべき人
ソーケイ ハリケーン 24をラボとさまざまな路面で徹底的にテストした結果、次のような方に最適な一足だと考えています:
- マキシマルながら安定性に優れたデイリートレーナーを求めており、体重が気にならない方
- 最高水準のクッション性を備えた安定型ランニングシューズをお探しの方に。
- 快適でゆとりのあるアッパー、上から下までプレミアムな仕上がりを感じられるサポート力のある一足をお求めの方に。

購入を避けるべき人
当社のラボでは、Hurricane 24のアッパーの耐久性にやや難があることが判明しました。シューズの消耗が早いランナーにとっては大きなマイナスとなる可能性があります。耐久性を重視するなら、本モデルはおすすめできません。代わりにASICS Gel Kayano 31をご検討ください。
また、Hurricane 24の重量も、軽量志向の方にはネックになるかもしれません。過度なサポートを必要としない方には、同じサウコン社のTriumph 22やGuide 17のほうがより適していると考えます。さらに、安定性を損なわず、よりコンパクトなシューズをお求めの方にはHoka Arahi 7をおすすめします。

クッション性
衝撃吸収
最大限のクッション性を求めている方にとって、厚みのあるミッドソールを備えるHurricane 24は有力候補です。当社のラボテストでは、ヒール部でSA値142、フットボール部でSA値135を記録し、いずれも平均を大きく上回りました。

| Hurricane 24 | 142 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
クッション性は非常に高い一方で、エネルギー還元率は平均レベルにとどまりました。搭載素材であるPWRRUN PBからは60%を超える数値を期待していましたが、追加されたPWRRUN層によって乗り心地がフラットになり、スピード性能が抑えられてしまいました。
| ハリケーン 24 | 59.8% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
Hurricane 24はやや重量級ですが、ヒール部のスタックハイトが40.5mmと十分に確保されており、圧倒的なクッション性を提供します。
このため、長距離走行において関節や骨への負担をしっかり支えたい体重が重めのランナーにも安心してお使いいただけます。

| ハリケーン 24 | 40.5 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
Hurricane 24のフットボール部は抜群の保護性能を発揮しており、デジタルノギスによる厳密な測定でも34.2mmという厚みを記録し、30mmの大台を余裕で超えています。

Hurricane 24のクッション性がいかに優れているかを示すために一つ例を挙げましょう。フットボール部のクッション厚だけでも、多くのデイリートレーナーのヒールスタックハイトに匹敵、あるいはそれを上回るのです。このレベルのクッション性は、特にミッドフットストライクやフットボールストライクのランナーにとって、他を引き離す大きな魅力といえます。

| ハリケーン 24 | 34.2 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
サウコン社はHurricane 24を6mmのドロップを持つミッドドロップシューズとして宣伝していますが、当社の精密測定では6.3mmとほぼ一致することが確認できました。わずかな差異は製造公差によるものと考えられます。この小さな違いをイメージしやすくするために言えば、0.3mmとは髪の毛2本分ほどの厚さにすぎません。

このほどほどのドロップにより、Hurricane 24はあらゆるタイプのフットストライクに対応可能ですが、私たちの経験では特にミッドフットストライクに優れたパフォーマンスを発揮します。

| ハリケーン 24 | 6.3 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みミッドソールに注目しましょう。サウコン社は近年の多くのトレーニングシューズに、Pebaxを原料とする高機能スーパーフォーム「PWRRUN PB」を採用しており、本モデルのミッドソールほぼ全域にもこの先進素材が使用されていることを喜ばしく確認しました。
試走時の乗り心地は、硬度計で測定したAC値31.5よりもやや硬く感じられました。これは、厚みのあるPWRRUN PBコアを外側から包むPWRRUNフォームの影響によるものです。それでもなお、安定型シューズとしては非常にふわっとした心地よいミッドソールだと私たちは評価しています。

| ハリケーン 24 | 31.5 AC |
| 平均 | 35.9 AC |
セカンドレイヤーのフォーム
アップデート済み私たちは単にPWRRUNのセカンドレイヤー泡について触れるだけでも十分だったかもしれませんが、私たちは少し変わっているので、より詳しく観察するためにHurricane 24をもう一度断面でカットしてみました。その結果、PWRRUNフォームがシューズの側面を包み込み、スマートな設計によって歩幅ごとに足を中央に導きながら、さらなるサポートを提供していることがわかりました。
写真のように、より白いPWRRUNフォームが、弾力性に優れたペレット状のPWRRUN PBをしっかりと支え、安定性と耐久性を高めています。この点を別の硬度計測でも確認し、今度は55.2 ACと、かなり硬めの数値が出ました。

| ハリケーン 24 | 55.2 AC |
| 平均 | 39.1 AC |
ロッカー形状
最近では、非常にロッカーの効いたモデルと、ほぼフラットなシルエットのモデルの両方を目にするようになりました。Hurricane 24は、後期段階の前足部ロッカーと、際立ったヒールベベルという、両者の長所を見事に融合させています——これは、巨大なミッドソールを履くヒールストライカーにとって特に理にかなった組み合わせです。

結局のところ、ランナーは従来の乗り心地を期待しつつも、よりスムーズな重心移動を実現するため、考え抜かれた現代的な仕上がりを体感できるでしょう。

サイズとフィット感
サイズ
Saucony Hurricane 24は やや小さめにフィットします(108票)。
内部長さ
| ハリケーン 24 | 271.0 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
幅 / フィット感
Saucony社は、3〜4年前に比べてワイドフィットの展開を強化しており、Hurricane 24もその傾向を受け継ぎ、ゆとりのある97.9mmのワイズを採用しています。
そのため、標準幅でもやや広めの足の方には最適な選択肢といえます。さらに、より余裕を求める方のために、一部市場では2Eサイズも用意されており、幅広い足型に対応しています。

| ハリケーン 24 | 97.9 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
RunRepeatの常連ならご存じのとおり、私たちは幅の測定を複数回行っています。なぜなら、一つの数値だけでは全体像が把握できないからです。
同ブランドのほかのモデルと比べるとワイドな設計ですが、Sauconyらしいデザイン哲学は一貫しており、トゥボックスは引き続きテーパード気味です。73.7mmという数値は平均的な造形ですが、もう少し余裕があってもよかったのではないかと考えています。

| ハリケーン 24 | 73.7 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
高さに関しては、つま先が上方へ動けるだけの十分なボリュームがありますが、特筆すべきほどではありません。
26.6mmという数値は、多くのランニングシューズと比較するとむしろやや低めです。

| ハリケーン 24 | 26.6 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
嬉しいことに、Hurricane 24はほとんどの天候に対応できるグリップ性能を備えたアウトソールを採用しています。軽い雪、滑りやすい雨、乾いた路面など、どんなコンディションでも、0.49というスコアが示すとおり、オールシーズン安心して走れるトラクションを発揮します。
| ハリケーン 24 | 0.49 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
このアウトソールは、ラバーの戦略的な配置と露出した大型のフォームゾーンを組み合わせることで軽量化を図っています。ヒールや前足部といった摩耗の激しい部分はしっかり保護され、ミッドフットはオープンな構造になっています。
ただし、全面的にラバーで覆うのは現実的ではないことも明らかでした——重量が大幅に増してしまうためです。

柔軟性 / 剛性
安定感がありつつも柔軟性を求める方には、Hurricane 24は最適な選択肢とはいえません——当社の30度曲げ試験では17.9Nという数値が記録されました。
この数値自体は決して悪くはありませんが、他のトレーニングシューズと比べるとやや硬めです。より柔軟で日常使いにも適したモデルをお探しであれば、少し厚みを犠牲にして、ASICS GT 2000 13のようなシューズを選ぶことをおすすめします。

| ハリケーン 24 | 17.9N |
| 平均 | 15.5N |
重量
ハリケーン24が当社のラボに届いたとき、まずその重量感を強く感じましたが、それでも11オンス以下に収まることを期待していました。

残念ながら、実測は11.1オンス、つまり315gでした——同様の機能を持つほかのシューズが10オンスを下回っていることを考えると、非常に残念な結果です。次期モデルでは、デザインをわずかに見直すだけで、少なくとも1オンス程度は軽量化できると私たちは考えています。

| ハリケーン 24 | 11.1 oz (315g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
ソーケン・ハリケーン24のエンジニアードメッシュアッパーは、目新しい工夫こそないものの、シンプルな設計でありながら通気性は極めて優れており、煙テストでは満点の5/5を獲得しました。これにより、トゥボックスが熱や湿気を効果的に排出していることが証明されています。
アッパーに光を当ててみると、通気孔の透明度がはっきりと確認できました。安定性重視のシューズには一般的に厚みがあるものですが、ハリケーン24のミッドフット部分も驚くほど通気性に優れています。
詳細な顕微鏡調査の結果、ハリケーン24に使用されているメッシュは、多くのランニングシューズで採用されている標準的なタイプであることが確認されました。

このメッシュには、空気の流れを最適化するよう計画的に配置された多数の通気孔が備わっており、それらが効率よく空気の循環を促すことで、高温下でも快適な通気性を保ちます。

アッパー素材はわずかに伸縮性があり、足の形状にしっかりとフィットしながらも圧迫感を生じさせません。さらに重要なのは、表面にざらつきや刺激となる縫い目などが一切なく、全体としての履き心地を大きく向上させている点です。
総じて、ハリケーン24のアッパー構造はしっかりとした作りになっています。ただし、見た目や感触は良好でも、長期的な耐久性については今後の追加試験が必要です。
| ハリケーン 24 | 5 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
ハリケーン24は、トライアンフシリーズとは一線を画し、より優れたサポート性能を備えています。その分の重量増も納得できるレベルです。
徹底したテストを行った結果、走行中のサポート力は非常に高いことがわかりました。この安定感は、ソーケン独自のCenterPathテクノロジーによるところが大きく、盛り上がったミッドソールのサイドウォール、幅広のアウトソール、そして軽度のガイド機能が組み合わさり、重心を適切に保ち、横方向への崩れを防いでいます。私たちの使用経験からも、これらの機能は非常にうまく働いていると感じました。
ねじり剛性
ハリケーン24にはナイロンプレートやカーボンプレートは搭載されていません。これは賢明な判断だと考えられます。さらに剛性を高めてしまうと、シューズの快適性が損なわれるおそれがあったからです。
とはいえ、プレートがないにもかかわらず、ハリケーン24は決して柔軟ではありません。ソールの厚みが十分にあるため剛性感が高く、ねじり抵抗試験では5段階中4という結果が出ました。
| ハリケーン 24 | 4 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターはやや硬めですが、安定系カテゴリーのほかの製品と比べると明らかに柔軟性が高く、評価は5段階中3です。このバランスの取れた設計選択は大きな成果を上げており、実際に走行テストでも、十分なサポートを提供しつつ、快適性を大きく損なわないことが確認できました。
| ハリケーン 24 | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
ここからは、ハリケーン24の際立った特徴の一つに迫りましょう。それは、その驚異的なミッドソールのサイズです。まさに息をのむほどの大きさで、まるで自動車でいえば“ハンマー”のような存在と言えるでしょう!
フロント部分の厚みはなんと127.9mmもあり、本レビュー時点での当社ラボにおけるテスト対象シューズの中で最も幅広いモデルとなりました。その後、300足を超えるランニングシューズを検証してきましたが、現在でもこの巨大なスペックを上回るシューズはごくわずかだと推定されます。この記事を読まれる数年後であっても、おそらく同クラスのサイズを誇るモデルは依然として数えるほどにとどまっているはずです。

| ハリケーン 24 | 127.9 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部分では当社ラボの記録更新には至りませんでした——そのタイトル保持者は引き続きホカのガビオタ5です——しかし、デジタルノギスでの測定では103.1mmと、かなり接近する数値を示しました。

これらの数値から明らかなのは、ソーケンが本来的なサポート力を確保するために最大限の幅を追求し、従来型の不快な安定性手法を回避しようとしていることです。一方で、こうした設計上の選択は機動性にはマイナスの影響を与え、どんなペースでも俊敏さとはほど遠い印象を受けました。

| ハリケーン 24 | 103.1 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
さあ、いよいよ始まりました!まずアッパーのつま先部分で耐久性試験を開始したところ、残念ながら結果は期待外れでした。ドレメル工具を当てたとたん、メッシュが深刻な損傷を受けてしまいました。
サンドペーパーの先端にわずかに触れただけで大きな穴が開き、耐久性の低さが明らかになりました。この初回の評価では、H24は耐久性において5段階中1という厳しいスコアに甘んじることとなりました。

| ハリケーン 24 | 1 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
二度目の試験ではもう少し良い結果を期待しましたが、ダメージを確認したところ5段階中2と、状況はほとんど改善しませんでした。
この性能は明らかに不十分であり、今後のハリケーンシリーズには大幅な改良が求められます。

| ハリケーン 24 | 2 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの耐久性
ドレメルは調子よく、ハリケーン24の耐久性試験で三連勝を狙っていました。
幸いにもアウトソールはアッパーに比べてはるかに良好で、試験による損傷はわずか1.0mmにとどまりました。これは標準的な結果であり、特に問題視する必要はありません。

| ハリケーン 24 | 1.0 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ゴムの厚みは2.8mmと十分にあるため、特にヒールストライク気味で過度のプロネーションが見られるランナーにとって、その耐久性は大いに期待できると考えています。

| ハリケーン 24 | 2.8 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
当ラボでは、ソーケンイー社といえば極めて厚手のインソールで知られていますが、ハリケーン24も伝統を受け継ぎ、ふわっとした6.7mmのフットベッドを採用しています。
この厚みのあるインソールは瞬時の快適さをもたらしますが、他のソーケンイー製品のようにPWRRUN⁺インソールが使われていない点にはやや失望しました。代わりに一般的なEVA素材が用いられており、むしろ一段下のグレードに感じられました。

| ハリケーン 24 | 6.7 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
シューズ内のスペースを広げる必要がある場合は、インソールを別のものに交換することも簡単です。実際、そうするのが賢明なケースもあると考えています。前述の通り純正インソールはかなり厚いため、ほかのフットベッドに替えることで内部に余裕ができ、足にゆとりが生まれます。

| ハリケーン 24 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
シューズを冷凍庫で20分間処理したところ、PWRRUN PBフォームが著しく硬化し、硬さが37%増加していることが判明しました。この結果は私たちにとっても少々驚きでした!

| ハリケーン 24 | 37% |
| 平均 | 23% |
反射素材
ハリケーン24の周囲に反射素材が施されているのを見つけ、大変うれしく思いました。当ラボではあまりお目にかかれない仕様です。
しかも、反射材が一つではなく複数配置されているのは非常に珍しく、夜間に走る方々の安全性を大きく向上させる粋なデザインだと考えています。
| ハリケーン 24 | はい |
タンパッド
適切にパッド入りのタンが備わっていなければ、高級な上位モデルとは呼べませんが、ハリケーン24はふかふかの8.4mm厚タンを採用しており、まさにそのカテゴリーに属していると感じました。

シューレーシステムは打ち抜き式のアイレットと二つのループを組み合わせたもので、通常はよりシンプルな構成を好む私たちですが、これもスムーズに動作してしっかりとしたフィット感を提供してくれました。平らなシューレースは滑りもよく、さらに、より強固なホールド感を求める方のために追加のアイレットも用意されています。

| ハリケーン 24 | 8.4 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
タンが靴の側面に固定されていない点は、大きなマイナスポイントだと感じました。
100ドル程度のシューズなら多少目をつぶれるとしても、ハリケーンのメーカー希望小売価格は高価格帯に位置するだけに、ガセットがないのは残念です。次期モデルではソーケニーがこの設計上の見落としを見直してくれることを期待しています。

| ハリケーン 24 | なし |
かかとタブ
ハリケーン24には頑丈で使いやすい指掛け式のヒールタブが装備されており、わずか数グラムの追加で得られる優れた機能で、非常に重宝しました!

| ハリケーン 24 | フィンガーループ |
Saucony Hurricane 24
ニューバランス フレッシュフォーム X 860 v14
サッカニー ハリケーン 25
Hoka Rincon 4