ナイキSB「ヴェルテブレ」レビュー

購入を検討すべき人

もしこういう方にこそ、ヴェルテブレはコレクションに加えるべき一足だと私たちは考えます：

• 堅牢で壊れにくいアッパーを備えた、手頃な価格のシューズをお探しの方
• グリップ力のあるアウトソールと素晴らしいボードフィールを持つスケートパートナーをお探しですね。
• 足元の安定感は大切ですが、そのために柔軟性を犠牲にしたり、足のホールド感を諦めたりしたくないですよね。

購入を避けるべき人

このファミリーにおける兄弟間の競争は激しいものがあります。我々はラボ内外でVertebraeだけでなく、Force 58（両方ともNike SBコレクションから）も徹底的にテストしましたが、最新のモデルを選ぶ必要はないかもしれません。価格が若干安いだけでなく、Force 58は全体的に耐久性と通気性に優れたアッパーを持ち、さらに摩耗に強いアウトソールも備えています。それに加えて、Vertebraeよりも柔軟性があるため、毎回のスケートセッションを楽しむ新しいシューズをお探しであれば、Force 58をチェックする価値があります。

また、新しい街を探索するための新しい靴や、長時間立ったり歩いたりするシフト中に履き続ける靴をお探しであれば、より良い選択肢があると考えられます。Vertebraeにはミッドソールがないため、クッション性のあるシューズではありません。代わりに、我々が分析したウォーキングシューズや、最も快適なスニーカーの中から選んでみてはいかがでしょうか。

クッション性

ヒールスタック

このシューズを箱から取り出した瞬間から、そのデザイン全体にクールなスケーターヴァイブを感じることができました。それを半分に切ったところ（泣かないでください）、トニー・ホークが愛するであろう多くの部分にアクセスできました。

カーペンターを使ってVertebraeのヒールスタックを測定したところ、17.4mmという結果が出ました。これは平均的な高さの約42%低いですが、悪いニュースではなく、これは単に足下のボードを感じやすくなることを意味します！

フォアフットスタック

フォアフットも同様のロジックです。

カーペンターによる測定では9.7mmであり、つま先が小さな石でも感じられることがわかりましたが、実際に試してみるとその通りでした！着用テスト中、スケートボードに乗ってトリックを試す際にこれが役立ちました（時には最大の挑戦は転ばないことかもしれませんね）。

ドロップ

このシューズで街を歩いたとき、後足部が前足部に比べて少し高くなっていると感じました。

そして、当社の研究所でこれを半分に切断してみると、その構造がよりはっきりとわかりました。ドロップは7.7mmで、足元が完全にフラットという印象ではありませんでした。

ご存じのとおり、ドロップは個人の好みによるものなので、「良い」「悪い」という基準はありません。しかし、切断したVertebraeの写真をご覧いただければ、このモデルにはミッドソールがないことに気づくはずです。これもまた、その使用目的次第で必ずしもマイナスとは言えません！

そのため、朝から夕方まで用事をこなすには最適ではないかもしれませんが、スケートをする際にはそのポテンシャルが十分に発揮されるでしょう。

サイズとフィット感

サイズ

サイズ感は1〜5段階評価で2.2と低めであり、ほとんどのユーザーがこのナイキSBのサイズは小さめだと感じていると自信を持ってお伝えできます！

内部長さ

幅 / フィット感

当社のアンケートシステムによればサイズが小さめであることに加え、弊社の着用テストでも、標準的な足のサイズの私たちにとっても、Vertebraeはぴったりとしたフィット感があると感じました。

ノギス測定では、つま先部分の最も広い位置で99.5mmと計測され、その結果もそれを裏付けています。平均より狭いわけではありませんが、ゆったりしているほうでも決してありません！

つま先部分の幅

先のとがったデザインのため、このナイキSBはかなりテーパー状になると思っていましたが、実際はそれほどでもありませんでした！

親指側のつま先幅は74.5mmで、ほぼ平均的な広さといえます。足指を大きく広げたりするほどの余裕はありませんでしたが、全体的に足をしっかり包み込む設計であることから、むしろそう期待していたわけでもありません。

なお、縦方向の空間もあまり広くありません。むしろ、シューズのタイトなフィット感によって内部容積はかなり抑えられており、素材自体もあまり柔軟に変形しません。

柔軟性 / 剛性

スケート界に詳しい方なら（ご自身で挑まれている方も、観戦されている方も）、試せるトリックが数多くあることをご存じでしょう。だからこそ、履いているシューズが足の動きに合わせてしっかりと屈曲することが極めて重要です。しかも、慣れるまでの馴染み期間が必要だとしても！ ここで言うのは、360度回転などの難しい技ではなく、初心者にも取り組みやすいオーリー程度のことでも十分な例になります。

着用テストでは、ウォームアップを終えるとヴェルテブレはちょうどよいフィット感でした。ラボでの測定でも、力を加えて90度まで曲げきるのに必要な力はわずか14.3Nと確認され、その柔軟性は平均を上回ることがわかりました。これは大変うれしい結果で、実際にさまざまなトリックを行う際に大きな助けとなりました！

重量

着用テストの際、このモデルはスケート用スニーカーとしては比較的軽量だと感じました。細身のシルエットが視覚的にそう思わせたのかもしれません。しかし私たちには、保護性能と重量バランスが絶妙に取れているように思えました。

体重計では13.9オンス／394.0gと表示され、これはまさに平均的な数値です。ただ、私たちの直感は正しかったようで、ヴェルテブレはミニマルなデザインの他モデル、例えばヴァンズ・スリッポン（14.11オンス／400g）よりもわずかに軽いことがわかりました。とはいえ、兄弟モデルであるSBフォース58には及ばず、こちらは11.7オンス／332.0gで圧倒的な軽さを誇っています。

通気性

このシューズを最初に見た瞬間から、耐久性を最優先し、通気性は二の次にしていると感じました。予想どおり、光を透過する隙間は一切見当たりませんでした。

しかし、ヴェルテブレのアッパーにはまだ希望があることも明らかになりました。下の動画をご覧いただくとわかるように、多少の排煙は認められます。決して多いわけではありませんが、少なくとも一定の継続性がありました。そこで、通気性テストでは2点／5点と評価することにしました。これは、ひどい状況にあるリーボック・フェイズコートと比べればかなりマシだと言えるでしょう。あの靴は……なんと換気率0％、足汗100％ですよ！

顕微鏡による観察で、ナイキのソリッドなアッパーの構造がよくわかりました。そして明白なのは、空気の流れをまったく考慮していないということです。本当に、まったくです！

換気用の穴はひとつとして見つかりませんでした。

安定性

横方向安定性テスト

ヴェルテブレは、側面安定性のテストでも期待を裏切りませんでした。

スケートをしているとき、足が安心してしっかり支えられていることは非常に重要です。ジャンプしたり、全速力で走ったり、トリックに挑んだり、そして何より、きっと何度も転んでしまうでしょうからね。そのため、けがを防ぐためにも、このナイキのシューズは足をしっかりと包み込んでくれました。

ねじり剛性

予想どおり、ヴェルテブレはねじりに対する抵抗もしっかりしていました。

頑丈なサイドウォールのおかげで、指で簡単にグニャグニャと動かすことはできず、ねじれ剛性テストでは満点の4点／5点を与えることにしました。

一方で、私たちにとっては少々馴染むまでの期間が必要だった印象もあります。すべての方に当てはまるわけではありませんが、念のためお伝えしておきます。

ヒールカウンターの硬さ

嬉しいことに、このシューズのヒールカウンターはそれほど硬くありません。

私たちの力に対して、比較的容易にしなやかに屈曲してくれました。とはいえ、極端に柔らかいわけでもなく、逆にレンガのように固いという感じでもありません。そこで、硬さテストでは平均的な3点／5点を付与しました。つまり、驚くほど柔軟というわけではありませんが、決して堅すぎるという印象もないのです。

ミッドソール幅 - つま先部

フットベッド幅をフロント部分で測定したところ、ノギスは108.4mmを示しました。ほぼ平均的な数値で、広すぎるわけでもありません。これは、このナイキSBの洗練されたデザインと完全に一致しています。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかと部分はさらに細くなっており、ノギスでの計測値は78.7mmでした。とはいえ、着地時のベース幅が広いため、走行中は安定感をしっかり感じました。Vertebraeはミッドソールを含め、全体的にスリムなつくりになっています！

耐久性

レザー/スエードの品質

このシューズに本物のスエードが使われているとは予想していませんでした。しかも手ごろな価格帯なのに！ところがナイキは違った選択をし、正直、私たちとしてはこれ以上ないほど嬉しい結果となりました。

つま先部分の耐久性

通気性が低い＝耐久性が高いという定説が、ここでも当てはまるだろうと予想していました。回転数5,000rpm、力3.2Nでドレメルによる試験を開始しました。

その結果には大変満足しました。Vertebraeはしっかりと耐えてくれたため、トゥボックスの耐久性テストでは見事に5点満点を獲得しました。

かかと部分のクッション耐久性

残念ながら、かかと部分はあまり強くなかったようです。ドレメルが接触した瞬間にあっという間に破壊されてしまいました！

その結果は非常に悪く、辛うじて1点／5点という評価しかつけられませんでした。ご覧のとおりです！

アウトソールの硬さ

アウトソールの硬さを測るには、硬度計を押し当てます。今回の測定値は86.3HCで、ほぼ平均的な数値といえます。つまり、Vertebraeはグリップ重視でも耐久性重視でもなく、両方をほどよく兼ね備えているということです。

アウトソールの耐久性

今回は回転数を1万rpmに上げ、力は同じ3.2Nで、ナイキのシューズを逆さまにしてアウトソールへの穴あけ試験を始めました。

スケートモデルとしては、正直もう少し良い結果を期待していました。トレッドゲージで損傷量を測ったところ、1.6mmという数値が出ました。これは平均値より実に38％も高い数字です。つまり、耐摩耗性に関しては残念な結果となりました！

アウトソールの厚さ

ナイキは極めて耐久性の高いラバー素材を選ばなかったものの、Vertebraeには平均よりも薄いアウトソールを採用しています。ノギスでの計測値は4.8mmでした。その理由はおそらく、重量を少しでも軽くし、スケートボードシューズにとって重要なグラウンドフィールを優先したためだと考えられます。

その他

インソールの厚さ

Vertebraeの素晴らしいグラウンドフィールを保つために、ブランドはインソールも薄めの設計にしたと考えられます。ノギスでの計測値はわずか3.6mmでした。

取り外し可能なインソール

このシューズはあまりゆとりがないため、取り外し可能なインソールを備えていても、交換するのはあまりおすすめできません。

バーテブラエには、必要に応じて独自のオーソティクスを使えるという選択肢があるのはとても嬉しいですが、厚みの非常に大きいインソールを選ぶと内部スペースが過度に狭まり、不快感を招くおそれもあることを覚えておきましょう。

反射素材

ここには反射素材は一切ありません！ 夜遅くまでスケートをする場合は十分ご注意ください。

タンパッド

私たちの甲部分は、このモデルの極めて厚いタンパッドをとても気に入りました。それはトリックの最中だけでなく（そう、ボードでうっかり自分を傷つけてしまうと本当に痛いのです）、街を歩いているときにも保護と快適さをもたらしてくれました。

ノギスで測ったところ、驚くべき17.4mmもあり、これは平均値より実に47％も高い数値です。舌のふわふわ具合でなおトップを誇るのはVans Knu Skool（なんと38.4mm）ですが、文句は言っていません。むしろ、バーテブラエのタンはシューズ内部のクッション材をほとんど吸収し、かかとのサポートにはわずかな分しか残っていないように感じられました。見てください！

舌部: ガセットタイプ

ナイキは、このSBモデルにおいて、やや厚みのある素材ながらもセミガセット式のタンを採用しました。

ノングセット、セミガセット、フルガセットのいずれかという選択肢の中で、当社はブランドが正しい判断を下したと考えています。なぜなら、ノングセットのタンでは、いくら重量を少し抑えられるとはいえ、足へのホールド感はほとんど得られないからです。一方で、フルガセットのタンはサポート力や安定性を高めますが、その分不要な重量増加を招く可能性が高いのです。

かかとタブ

このナイキはフィット感がしっかりしていてタンもセミガセット式なのに、ブランドはかかとのタブを省いてしまいました。予算型のモデルであり、シューズ全体の軽量化を考えると細部ひとつひとつが重要になるため、その理由は理解できます。とはいえ、正直なところ、履きやすくなる指掛けがあればもっとありがたかったですね！

価格

バーテブラエの価格はかなり手頃だと思います。予算重視のシューズが嫌いな人はいませんよね！ しかも本物のスウェードを採用しており、こちらはまったくの予想外でした。とはいえ、比較すると……兄弟モデルであるNike SB Force 58 のほうがわずかに安く、さらに耐久性に優れ、軽くて柔軟性もあります。

ですから……いや、自分で言うのも何ですが……SBモデルをお買い上げになる際は、ぜひこれらの点も考慮してください。