Hoka Kaha 2 Low GTX レビュー(2025年)


HOKA Kaha 2 GTX HOKA Anacapa 2 Low GTX サロモン X ウルトラ 4 GTX 最高のバックパッキングシューズ アナカパ 2 ロー GTX スカイライン・フロートX ハイキングブーツ アナカパ 2 ロー GTX

私たちの評価

HOKAはKaha 2 Low GTXにおいてあらゆる要素を極限まで高め、市場で最も高いサポート性能を備えたハイキングシューズの選択肢の一つに仕上げた印象でした。実際、これは同ブランドのバックパッキングブーツ「Kaha」のローカット版にすぎず、同じ頑丈なプラットフォームを基盤としています。そのため、荷物を背負って何マイルも歩き続ける準備が整ったと感じました。ただし、数日間のハイキングやスルーハイクほど長期間使わない場合、Kahaはやや過剰な性能と言えるかもしれません。

長所

  • トレイルからの完全な遮断
  • 快適性に満ちたインナーコンフォート
  • 非常に安定性が高い
  • 足をしっかりと固定
  • 非常に耐久性が高い
  • 多様な地形でしっかりとしたグリップ
  • 防水アッパー

欠点

  • ローカットモデルとしては高価
  • 寒冷時にはミッドソールが硬くなる
  • 平均的なモデルに比べてかなり重い

ユーザーの評価

67
悪い!

比較

最も似たハイキングシューズ比較

Hoka Kaha 2 Low GTX
アルトラ オリンパス6 ハイクロウ GTX
ラ・スポルティバ スパイアGTX
キーン Targhee III ウォータープルーフ
視聴者スコア
67
悪い!
77
良い!
86
素晴らしい!
85
良い!
価格
$220
$200
$209
$160
トレイル地形
雪上・アイシーな地形/万能型・中程度の地形
軽い地形
雪・氷の地形/万能型/中程度の地形/岩場・テクニカルな地形
雪・氷の地形/万能型/中程度の地形/岩場・テクニカルな地形
衝撃吸収
中程度
High
エネルギー返還性
High
中程度
中程度
ウェイトラボ ウェイトブランド 16.8 oz / 476g 16.8 oz / 476g 14.4 oz / 408g 16.7 oz / 473g 14.8 oz / 420g 15.5 oz / 440g 17.1 oz / 486g 15.4 oz / 437g
通気性
暖かい
暖かい
暖かい
中程度
使用
バックパッキング・デイハイク
デイハイキング/スピードハイキング
バックパッキング・デイハイク
バックパッキング・デイハイク
オーソティック対応
ドロップラボ 8.5 mm 1.5 mm 16.0 mm 12.5 mm
サイズ
サイズは標準
半サイズ小さめ
サイズは標準
サイズは標準
ミッドソールの柔らかさ
バランスが取れている
バランスが取れている
硬い
-
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
大きい
大きい
ノーマル
Small
ねじり剛性
硬い
硬い
硬い
中程度
ヒールカウンターの硬さ
中程度
中程度
硬い
中程度
剛性
硬い
硬い
硬い
硬い
アウトソールの硬さ
平均
平均
平均
平均
防水性
防水
防水
防水
防水
素材
レザー
レザー
メッシュ
レザー
シーズン
ウィンター
ウィンター
ウィンター
ウィンター
つま先部分の耐久性
良好
良好
適切
非常に良い
かかと部分のクッション耐久性
良好
適切
適切
適切
アウトソールの耐久性
良好
良好
良好
適切
幅/フィット感
標準
ワイド
標準
標準
つま先部分の幅
標準
ワイド
標準
標準
ラグの深さ 4.3 mm 3.2 mm 4.3 mm 4.5 mm
ヒールスタックラボ 38.0 mm 31.0 mm 39.1 mm 29.5 mm
前足 29.5 mm 29.5 mm 23.1 mm 17.0 mm
幅の選択肢
ノーマル
ノーマル
ノーマル
ノーマルワイド
テクノロジー
ゴアテックス・ヴィブラム
ゴアテックス・ヴィブラム
ゴアテックスオルソライトビブラム
-
かかとタブ
フィンガーループ
フィンガーループ
フィンガーループ
フィンガーループ
取り外し可能なインソール
ランキング
#35 下位1%
#31 下位11%
#15 上位43%
#17 上位49%
人気
#22 下位37%
#4 上位12%
#11 上位32%
#29 下位17%

購入を検討すべき人

HOKA Kaha 2 Low GTXを徹底的に試した結果、次のようなハイカーに最適だとわかりました:

  • 中程度の地形で30ポンド(14kg)前後の荷重を背負い、ロングハイクや数日間のバックパッキングを楽しむ方;それ以上の荷重なら、HOKA Kaha 2 GTXブーツを検討してください。
  • トレイルからの最大限の隔絶を求める方
  • 幅広の安定感あるソールによる追加のサポートを重視する方
  • 優れた耐久性と高品質な素材のためにプレミアムな価格を惜しまない方

購入を避けるべき人

このHOKAシューズの重量は、装備の軽さを優先する方にとっては大きなネックになり得ます。デイハイクや週末の小旅行向けなら、より軽量なHOKA Anacapa 2 Low GTX(14.1オンス/400g)で十分です。しかも価格もぐっとお手頃!

もし重い荷物を背負って数日間の山行を行うなら、当社の『最高のバックパッキングシューズ』ガイドで紹介しているサロモンX Ultra 4 GTXなどもぜひご検討ください。

クッション性

衝撃吸収

最もプラットフォーム感の強いハイキングシューズのデザインのひとつだけに、Kaha 2 Low GTX では驚異的な衝撃吸収性能が期待できました。ところが、当社の測定機器は102 SAというやや控えめな数値しか記録しませんでした。

これは同ブランドの廉価モデルであるAnacapa 2 Low GTX(118 SA)に比べて顕著に低く、履き心地もそれほど快適ではないことを示しています。このシューズの価格と、足裏にふんだんに盛り込まれたクッション素材の量を考えると、非常に残念な結果です。

シューズは路面からのゴツゴツした感触をうまく和らげてくれますが、私たちの期待どおりに負担や疲労を大きく軽減するほどの効果はありません。その代わり、重いバックパックを背負って歩く際に、非常に安定した足元を提供してくれます。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 102 SA
平均 104 SA

エネルギー返還性

Kaha 2の反発力が抑えられたソール構造は、かなりフラットで静的な乗り心地をもたらし、エネルギー回収率も42%と低めです。

しかし、重量級の荷物を運ぶバックパッカー向けのシューズとしてはむしろ好都合といえます。重い荷を背負ったときでも足元をしっかり安定させるためには、接地感の強いベースが必要だからです。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 41.8%
平均 50.2%

ヒールスタック

HOKAといえば厚みのあるフォームを採用したソールが代名詞ですが、Kaha 2 Low GTXはSkyline-Float Xとともに、同ブランドの中で最もプラットフォーム感が強いハイキングシューズです。

デジタルノギスでヒール部分の積層厚を測定したところ、実に38.0 mmもの高さがありました。これはカテゴリー平均を大きく上回る厚みです!

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 38.0 mm
平均 32.8 mm

フォアフットスタック

さらに、このシューズの豊富なクッション性はヒール部にとどまりません。ノギスによる測定ではフロント部分の積層厚も29.5 mmと非常に大きく、ハイキングシューズとしては屈指の高さです!

こうしてKaha 2 Lowは、母趾球や指関節を路面の不快な突起などからしっかりと守ってくれますが、その分、地面との接地面感はほとんど得られません。また、比較的平坦な道では優れた性能を発揮しますが、一歩間違えると大きな危険を招くようなテクニカルなルートでは、かえって歩きにくく、危ういほどゴツゴツした印象を与えてしまいます。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 29.5 mm
平均 22.0 mm

ドロップ

前述のノギスによる測定結果から、Kaha 2 Low GTXのヒール・トゥ・ドロップは従来型の8.5 mmです。

この段差により、踵がつま先よりわずかに高く位置し、重い荷物を背負った状態でも着地がより安全で快適になります。また、アキレス腱や下腿への負担も軽減されます。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 8.5 mm
平均 10.7 mm

ミッドソールの柔らかさ

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

Kaha 2 Low GTXのミッドソールは二重密度構造になっており、上層の柔らかいフォームに加えて、下層にはより硬いサポート用のフォームが組み合わされています。前者に対してAsker C硬度計を押し当てたところ、38.0 ACという平均を下回る数値が記録されました。これは平均よりも約20%柔らかいことになります。

このおかげで、足裏直下ではより快適な踏み心地が得られる一方で、地面に近い部分では安定感が増します。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 38.0 AC
平均 46.7 AC

セカンドレイヤーのフォーム

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

シューズの硬めのフォーム層を硬度計で測定したところ、60.1 ACという非常に高い数値が出ました。つまり、メインの素材よりも実に60%も硬いということです。

これにより、ソールの過度なへたりや沈み込みが抑制され、歩行時の確かなグリップ感がさらに向上します。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 60.1 AC

ロッカー形状

他の多くのHOKAのデザインと同様に、Kaha 2 Low GTXは前方に適度なトゥ・ロッカー(つま先の反り上がり)を、後方にはスワローウェーブ・ヒールを備えています。

この組み合わせは、驚くほどスムーズな踵からつま先への移行を実現するため、私たちも大いに気に入っています。

一方で、このシューズの張り出したかかとの形状については、岩の隙間に引っかかりやすく、テクニカルな地形での機動性がやや制限される点が唯一の難点です。

サイズとフィット感

サイズ

Hoka Kaha 2 Low GTXは 通常のサイズ感でフィットします(投票数13)。

Small
サイズは標準
Large

幅 / フィット感

HOKA Kaha 2 Low GTXは標準幅のみの展開ですが、ほとんどのハイカーにとって適切なミディアムフィットを提供しています。

シューズのゲル型をノギスで測定したところ、最も広い部分で通常幅92.2 mmを記録しました。平均よりわずかに狭いものの、それでもミディアム幅の範囲に収まっています。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 92.2 mm
平均 94.1 mm

つま先部分の幅

Kaha 2 Lowにも、過度につま先が絞られたデザインはありません。親指部分の幅は72.3 mmで、このHOKAシューズのつま先形状は平均的な水準に位置しています。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 72.3 mm
平均 72.5 mm

トゥボックスの高さ

つま先部には大型の保護ラバーが施されていますが、それでもつま先高は28.1 mmと十分な余裕があり、指先の上下方向の動きをしっかりと確保しています。

このHOKAシューズでは、マメや水ぶくれ、爪の黒変などの発生を心配する必要はありません。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 28.1 mm
平均 28.0 mm

トラクション / グリップ

ラグの深さ

ラグ深さ4.3 mmというスペックからもわかるように、HOKA Kaha 2 Low GTXは一般的なトレッキングシューズと比べてそれほど鋭利なグリップ力を備えているわけではありません。ぬかるんだ状況下では最良の選択とは言えませんが、硬く締まった trail から柔らかな林間まで、さまざまなコンディションに対応できる万能型と言えます。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 4.3 mm
平均 4.0 mm

アウトソールデザイン

このHOKAシューズは、尖ったシェブロン型ラグと角ばったスクエア型ラグを混在させることで、硬い trail から柔らかな林間まで、多様な路面でのグリップを確保しています。

また、かかと部分には小さめの密集ラグが配置されており、急斜面の下り坂でも高い制動性能を発揮することが確認できました。

柔軟性 / 剛性

これだけボリュームのあるハイスタック設計のシューズですから、前足部が容易に屈曲することはありません。そのため、Kaha 2 Low GTXで高い敏捷性や機動性を期待するのは難しいでしょう。

当社の柔軟性試験装置による評価では、平均的なトレッキングシューズに比べて、30度の屈曲に必要な力が35%増しとなることがわかりました。このことから、ねじれ剛性(左右方向のたわみ)だけでなく、縦方向のたわみについても非常に剛性の高いモデルの一つであると言えます。

その一方で、安定感のあるしっかりとした足元体験が得られるというメリットもあります。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 24.8N
平均 18.3N

重量

しかし今度は、そのクッション性と安定性の恩恵のために支払うべき代償、すなわちシューズの重量についてお話ししましょう。

HOKA Laha 2 Low GTXは、メンズUSサイズ9で16.8オンス(476g)と、まさに重量級の存在です。これまで当研究所でテストした中でも最も重いトレッキングシューズの一つであり、一部のトレッキングブーツと同等の重量を誇ります!

追加された重量は安定性や衝撃吸収性能を高めてはくれますが、同時に長時間の山行では足や脚の疲労を早めてしまう要因にもなります。もし約2.7オンス(77g)軽い同タイプのHOKAをお求めなら、Anacapa 2 Low GTXをご検討ください。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 16.8 oz (476g)
平均 13.4 oz (380g)

通気性

通気性テスト

HOKA Kaha 2 Low GTXは、あなたの次の冬用ハイキングシューズになるためのすべての要素を備えています。

その頑丈なレザーアッパーはすでにシューズを暖かく保護していますが、内部のゴアテックス防水膜により、その耐候性はさらに強化されています。

わずかな蒸気すらシューズの完全密封されたつま先部分から逃げ出すことはありませんでした。そのため、通気性のスコアは1/5に低下しました。

これは夏用のシューズではありませんが、必要な場合は、他の通気性の高いオプションの中でもHOKA Skyline-Float Xを強くお勧めします。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 1
平均 2.4

防水性

Kaha 2 Low GTXは防水バージョンのみで提供されており、世界で有名なゴアテックスライニングを使用して、雨、水たまり、湿った草からの最高レベルの保護を提供します。

ただし、シューズの浸水レベルはくるぶしの高さまでであり、水が中に入ると、ハイキング終了まで沼のようなインシューシューズ体験になります。深い渓流、川渡り、豪雨の場合は、HOKA Kaha 2 GTXブーツをご検討ください。

安定性

横方向安定性テスト

HOKA Kaha 2 Low GTXを選択すると、トレイルでの安定性は最も心配する必要のない要素になります。長距離のバックパッキングであっても、Kaha 2 Lowは確実な足場を提供してくれます。

ねじり剛性

このシューズの頑丈な構造は、ミッドソール内に硬いシャンクがなくても、多くのねじれ剛性を生成します。手動テストでその剛性を確認したところ、Kaha 2 Lowがねじれに対してどれほど免疫を持っているかが明らかになりました。1〜5の剛性スケールでは、明確な5/5です。

このハイキングシューズの特性は、トレイルでの最小限の足の揺れを求める人々にとって不可欠です。重い荷物を背負っているときに足が過度に働くことを防ぐため、特にオーバープロネーションを持つハイカーがより良いアーチサポートを求める場合に重要です。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 5
平均 3.7

ヒールカウンターの硬さ

ハイキングシューズにこのような構造的で頑丈なヒールカウンターを見るのは驚きました!

その背面部分は全く押したり絞ったりしても屈服しませんでした。サイドウォールには少し柔軟性がありましたが、シューズのヒールカウンターの剛性は4/5に上がりました。それに加えて、ふっくらとしたカラーのパディングがしっかりとヒールと足首を固定しました。

また、エルフカラーのデザインは下り坂でのハイキングにおいても有益で、シューズのエッジがアキレス腱に食い込むのを防ぎました。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 4
平均 3.7

ミッドソール幅 - つま先部

HOKAの厚いプラットフォームは、最も安定したハイキング体験を提供します。そして、Kaha 2 Low GTXもまさに同じような性能が期待できます。

キャリパーゲージを使わなくても、そのミッドソールがどれだけ広いかは一目瞭然ですが、競合他社と比べてどのように位置づけられるかをお伝えするのが私たちの役割です。

足の甲の最も広い部分で112.8 mmを示すKaha 2は、that一般的な幅よりもかなり広いですが、ヒールの幅が大きな違いを生んでいます...

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 112.8 mm
平均 111.3 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

驚くべき106.3 mmのキャリパーサイズで、HOKA Kaha 2 Low GTXはすべての記録を塗り替えますthe当社カタログで最も幅の広いハイキングシューズのヒール!実際、その幅はKahaブーツとまったく同じです!

それはアウトドアシューズとしては想像しうる限り最も広い着地面積であり、非常に安定した歩行感をもたらしてくれました。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 106.3 mm
平均 87.9 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

Kaha 2 Low GTXのレザーアッパーは、かなりの激しい使用にも耐え、目立った摩耗や損傷が見られないことに驚きました!

ドレメルテストで12秒間サンドペーパーにさらしてみましたが、シューズのヌバックレザーにはまったく影響がないように見えました。わずかな擦れはありましたが構造的な損傷はなく、つま先部分の耐久性については5段階中4という高い評価をつけました。これこそが、レザーワーキンググループのゴールド認証を受けた皮革の証なのです!

さらに保護用のつま先ラップとトゥバンパーを備えているため、鋭利な植物や岩への衝突、木の枝による刺し傷などにも十分対応できる一足となっています。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 4
平均 3.7

かかと部分のクッション耐久性

シューズの内側ライニングを確認したところ、カハ 2 ローのカラー部分にも非常に耐久性に優れた素材が用いられていることがわかりました。

この滑らかな生地は、ささいな障害程度とばかりにドレメルの攻撃を跳ね返し、ヒールパッドの耐久性評価では最高の5点満点を獲得しました。

深刻な擦れや裂けもなく、シューズの内側ライニングは非常に高い耐久性を示しています!

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 5
平均 3

アウトソールの硬さ

カハ 2 ブーツとまったく同じプラットフォームで構築されたHOKA カハ 2 ロー GTXは、同じく耐久性に優れたVibramアウトソールを採用しています。

そのコンパウンドは、硬度計測値87.0 HCという高い数値でその堅牢さを裏付けました。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 87.0 HC
平均 85.1 HC
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

アウトソールの耐久性

シューズのVibramラバーは、極めて摩耗性の強いドレメル試験においてもその実力を改めて証明しました。損傷は1ミリ未満(正確には0.7 mm)にとどまり、多くのほかのハイキングシューズのアウトソールを凌駕しました。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 0.7 mm
平均 1.0 mm

アウトソールの厚さ

HOKAはラバーの量も決して手を抜いていません。当社のノギスによる測定では、カハ 2 ロー GTXのアウトソール厚は標準的な2.5 mmを記録しました。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 2.5 mm
平均 2.5 mm

その他

インソールの厚さ

HOKA カハ 2 ロー GTXには、しっかりとしたクッション性を備えたフォームインソールが採用されており、当社のノギスでは5.4 mmという十分な厚みを示しました。これにより、シューズ本来の抜群のクッション性がさらに高まり、履き心地の良さと足の疲れを軽減するさらなるバッファ効果をもたらしています。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 5.4 mm
平均 5.3 mm

取り外し可能なインソール

シューズのインソールは取り外し可能なので、オーダーメイドの矯正インソールへ交換することも可能です。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX はい

寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)

保温性と防水性を備えたシューズであるため、寒い季節にこのHOKAシューズを選ばれる方も多いでしょう。その場合、気温が下がると、カハ 2 ローのもともとの柔らかく心地よい履き心地が、やや硬く、歩きづらく感じられるようになる点にご注意ください。

シューズを冷凍庫に20分間保管した後、硬度計測を再び行うと、主要なフォームの感触が中程度の柔らかさからしっかりとした硬さへ変化していることがわかりました。硬さが約26%増加しており、長時間のハイキングや寒い場所での着座時などには、これまでのような快適なクッション感や歩きやすさが薄れる可能性があります。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 26%
平均 19%

反射素材

当社の低照度下での視認性テストでは、Kaha 2 Low GTXに反射素材は見当たりませんでした。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX No

タンパッド

Kaha 2 Low GTXは、過剰なまでではないのに、とても心地よくクッション性に富んだ履き心地を提供します。私たちはシューズのタンの厚みを8.8mmと測定し、アッパーのカフにもほぼ同程度のフォームが施されています。一日中足と足首を快適に保つのに十分なクッションです。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 8.8 mm
平均 10.2 mm

舌部: ガセットタイプ

このシューズのタンはアッパーに完全に一体化されており、サイドに隙間がありません。これは防水性を確保するうえで不可欠であるだけでなく、内部をゴミや小石からしっかり守ります。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX 両足(フル)

かかとタブ

このHOKAのシューズは、フィンガーループと後方の長めのエルフカラーのおかげで、着脱が非常にスムーズです。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX フィンガーループ

価格

Kaha 2 Low GTXはHOKAの最上位モデルのハイキングシューズであり、それに見合う価格設定となっています。

しかし、徹底的に試した結果、豊富なクッション性、優れた安定性、高い保護性能など、高い水準をしっかりと満たしていることが確認できました。いわばローカット仕様のバックパッキングブーツといったところです。また、耐久性に優れ、一回あたりのコストも抑えられる点も魅力です。

とはいえ、ゆったりとした日帰りハイク向けのやや軽量なシューズをお探しなら、Kahaに投資する必要はありません。より手頃なAnacapa 2 Low GTXが素晴らしい選択肢です。

テスト結果
Hoka Kaha 2 Low GTX $210

実験室テスト結果

実験室テスト Hoka Kaha 2 Low GTX 平均
クッション性
衝撃吸収ヒール 102 SA 104 SA
エネルギーリターンヒール 41.8% 50.2%
ヒールスタック 38.0 mm 32.8 mm
フォアフットスタック 29.5 mm 22.0 mm
ドロップ 8.5 mm 10.7 mm
ミッドソールの柔らかさ(新方式) 38.0 AC 46.7 AC
ミッドソールの柔らかさ(旧方式) 23.0 HA 27.0 HA
二次発泡体の柔軟性(新方式) 60.1 AC
二次発泡体の柔軟性(旧方式) 38.0 HA 28.8 HA
サイズとフィット感
サイズ サイズは標準 サイズは標準
幅 / フィット感 92.2 mm 94.1 mm
つま先部分の幅 72.3 mm 72.5 mm
トゥボックスの高さ 28.1 mm 28.0 mm
トラクション / グリップ
ラグの深さ 4.3 mm 4.0 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 24.8N 18.3N
重量
重量 16.8 oz (476g) 13.4 oz (380g)
通気性
通気性 1 2.4
安定性
ねじり剛性 5 3.7
ヒールカウンターの硬さ 4 3.7
ミッドソール幅 - つま先部 112.8 mm 111.3 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 106.3 mm 87.9 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 4 3.7
かかと部分のクッション耐久性 5 3
アウトソールの硬さ 87.0 HC 85.1 HC
アウトソールの耐久性 0.7 mm 1.0 mm
アウトソールの厚さ 2.5 mm 2.5 mm
その他
インソールの厚さ 5.4 mm 5.3 mm
取り外し可能なインソール はい
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 29.0 HA 32.1 HA
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 26% 19%
反射素材 No
タンパッド 8.8 mm 10.2 mm
舌部: ガセットタイプ 両足(フル)
かかとタブ フィンガーループ
価格 $210

スペック (ブランド)

使用目的: デイハイキング、バックパッキング
特徴: 取り外し可能なインソール|ロッカー構造|オーソティック対応|クッション性あり
防水性: 防水
重量: メンズ:16.8オンス/476g|ウィメンズ:13.8オンス/391g
幅の選択肢: ノーマル
ブランド: HOKA
構造: HOKA | HOKA | 耐久性
状態: 偏平足|足底筋膜炎|オーバープロネーション
素材: レザー
シーズン: ウィンター
テクノロジー: ビブラム, ゴアテックス
トレイル地形: 万能型/中程度の地形|雪・アイスバーン対応
SKU: 612、ALAB、BBLC、FCMCP、HSSS、LSSND、OAT、PMPW、SSEG、SSHM