アンダーアーマー HOVR ファントム 3 評価

購入を検討すべき人

私たちの見解では、アンダーアーマー HOVR ファントム3は次のような方におすすめです：

• 一年で最も寒い時期のランに適した保温性の高いアッパーを求める方
• 犬の散歩やHIIT、買い物などにも対応できる、快適さと耐久性を兼ね備えたランニングシューズが欲しい方
• ヒールストライクの走り方で、このデイリートレーナーの多少の重量も気にならない方

購入を避けるべき人

このシューズには明らかな懸念が2つあります。1つ目は通気性の悪さです。そのため、距離の长短を問わず、暖かい気温でのランにはまったく不向きです。当社のテストでも、外気が非常に寒くない限り、長距離ランにはあまりおすすめできません。同程度の価格帯でお勧めの代替品としては、ドロップが低めのホカ クリフトン9や、ドロップがやや高めのブルックス ゴースト15などが挙げられます

2つ目の懸念は重量です。約12オンスと重いため、本格的にランニングを楽しむ方にはやや重く感じられるでしょう。一部のカジュアルなランには問題ありませんが、私たちの考えでは、ASICS ノバブラスト3などの軽量なデイリートレーナーや、ホカ カワナのような多用途タイプのシューズの方が、このアンダーアーマー製品よりかなり軽量です

クッション性

衝撃吸収

ファントム3は衝撃吸収性能があまり高くないため、カジュアルな使用や軽いジョギングに向いていると考えています。長距離ランにはふさわしくありません

エネルギー返還性

エネルギー回収率……うーん……48.3％とあまり高くありません。シューズで走ったときも、ラボでのテストでも、Phantom 3の反発感は不思議と消えてしまうことがわかりました。

ヒールスタック

ヒール部分では、適度な厚みがありしっかりとした保護性能を備えていますが、最近多い極端に厚底化したモデルほど過剰ではありません。

ソール高は32.8mmで平均的な範囲に収まっており、かかと接地派にとって堅実な選択といえるでしょう。

フォアフットスタック

しかし、フロント部分は状況が異なります。厚さはわずか20.1mmで、本格的な長距離トレーニングにはやや不足気味かもしれません。そのため、このシューズは短めのゆったりペースのランニングにこそおすすめできます。

ドロップ

これらの要素を合わせると、ヒールからトウへのドロップは驚きの12.7mmに達します。この設計は、明らかにかかと接地派や、アキレス腱に課題を抱えて足部をできるだけ傾斜させたいランナーに向いています。

また、アンダーアーマーが当初掲げていた8mmのドロップとは大きく乖離しており、そこが期待外れに感じられる方もいるかもしれません。

ミッドソールの柔らかさ

ミッドソールにはHOVRフォームが採用されており、ソフトさの指標であるHA値は20.1とバランスの取れた仕様で、多くのランナーのニーズに応えやすいと思われます。

ナイキ・インヴィンシブル3のように過度に柔らかすぎず、オン・クラウドスイフト3ほど硬くもない、ちょうど良い中庸な感触です。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

シューズのトゥボックスは広めで99.7mmありますが、幅広い足の方にも快適に感じていただけるのは、何よりニット素材の伸縮性にあります。

このタイプのアッパーなら、さまざまな足型にしっかりとフィットします。

つま先部分の幅

親指部分の空間は標準的です。一般的なシューズで違和感なく履ける方なら、こちらも問題なくお使いいただけるでしょう。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

Phantom 3は強力なグリップ力を発揮し、テストで0.44という堅実な結果を残しました。この結果は、晴れた路面から軽い雨まで幅広い条件下でのトラクション性能を示しており、このUAトレーナーの最も興味深い特徴の一つです。

アウトソールデザイン

Under Armour HOVR Phantom 3のアウトソールは、水平方向のフレックスグルーブによって分割されたフルレングスのラバーレイヤーを採用しています。これにより、前足部の可動性が向上します。ミッドフットには3つのカットアウトがあり、その下のフォームが露出して重量が軽減されています。前足部と踵部には、リブパターンの高密度ラバーポッドが配置され、ミッドフットは主にフラットで均一な形状となっています。

柔軟性 / 剛性

ランニングから犬の散歩、HIITワークアウトまで幅広く使用できるシューズは、硬さが許されません。

Phantom 3の柔軟性を確認しました。シューズを30度に曲げるために必要な力は12.2Nであり、通常必要な力よりも少し少ないと分かりました。

重量

厚いラバー、パッド入りのアッパー、その他の要素を含むこのシューズは、338g（11.9 oz）という重量になるのは驚きではありません。これは我々がラボで測定した中でも最も重いシューズの一つです。

快適性のためにある程度の重量が必要であることは理解できますが、Under Armourはこのデザインを見直す必要があります。次のバージョンであるv4では、少なくとも1オンスは軽くするべきです。

通気性

夏場に履くとまるでオーブンの中にいるような感覚になるシューズをお探しなら、まさにこれです。通気性の面ではこれまでテストした中でも最悪レベルで、そのため評価は最低の5段階中1点としました。

光を使った新たな試験に切り替えたところ、このシューズはすべての光を効果的に遮断することがわかりました。これは以前の結果を裏付けるものです。光が抜け出せないなら、熱や湿気も同様に外へ逃げません。

続いて顕微鏡での観察を行ったところ、厚みのあるアッパーは非常に履き心地がよいものの、通気用の穴もなく、空気が抜ける隙間もないことが判明しました。

もしアディダスのウルトラブーストのようにいくつかの通気孔を設けていれば、季節を問わず本当に優れたアッパーになっていたはずです。

一方で、このアッパーは私たちが見た中でもかなり伸縮性が高い部類に入ります。アンダーアーマーは快適さには徹底的にこだわったものの、通気性を忘れてしまったため、暖かい季節には不向きな一足となっています——ただし冬にはとても優れています。

安定性

横方向安定性テスト

UA HOVR ファントム3は、その安定性において圧倒的で、性能にまったく疑いの余地はありません。ウォーキングでもランニングでもクロストレーニングでも、このシューズは安定性という面でしっかり役割を果たしてくれます。

ねじり剛性

このシューズの高い安定性を支える大きな要因のひとつは、ねじれ剛性の高さです。私たちはこれを5段階中4点と評価しましたが、これは平均を大きく上回る水準です。多用途向けのランニングシューズとしては、これほどの剛性感はかなり珍しいと言えます。

ヒールカウンターの硬さ

とはいえ、このシューズで特に目を引いたのは、その巨大なヒールカウンターです。TPU製のこの大胆なパーツはかかとをぐるりと包み込み、ヒールストライクタイプのランナーに高い安定性を効果的に提供します。

多少かかとに違和感を感じる場合もありますが、それが際立った特徴であることは間違いありません。このデザインは、これまで見てきたどのシューズとも一線を画しています。

ミッドソール幅 - つま先部

安定性のあるシューズには広いプラットフォームが必要です。UA HOVR Phantom 3の前足部は、これまでに出会った中で最も幅広なシューズではありませんが、この点では十分な性能を発揮し、114.9 mmという測定値を記録しています。

ミッドソール幅 - ヒール部

しかし、アンダーアーマーが特に力を入れたのはヒール部分です。この領域では、驚異的な98.9 mmという測定値を記録しました。これは一般的なシューズよりも大幅に広い数値です。

この追加されたヒールの幅は、ヒールストライカーにとって追加の安定性を提供します。

耐久性

つま先部分の耐久性

もちろん、通気性が限られた厚手のアッパーにも利点があります。すでに述べたように、冬場に暖かさを保つためには非常に優れたシューズです。また、耐久性も抜群です。

私たちのドレメルテストでは、UA HOVR Phantom 3は見事な結果を残しました。5点満点の評価を獲得しました。

かかと部分のクッション耐久性

シューズのヒール部分も耐久性があり、他の部分よりも先に摩耗することはほとんどありません。

前回のテストでの最高スコアには達しませんでしたが、それでも5点満点中3点を獲得しました。これは平均以上の評価であり、私たちの評価において優れたパフォーマンスを示しています。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚みについても、その傾向は続いています。ほとんどのシューズに比べて厚めで、先ほど測定した硬さと相まって、このアウトソールは非常に長持ちすることが容易に予想されます。

その他

インソールの厚さ

快適性を明確に重視している以上、しっかりとしたクッション性を持つインソールが不可欠です。しかしUAの開発チームはこれをさらに一歩進め、7.1mmという極めて厚いインソールを採用しています。

取り外し可能なインソール

アンダーアーマーのHOVR ファントム3は、インソールが取り外しできない点で際立っていますが、これはかなり珍しい仕様です。そのため、オーダーメイドの矯正インソールを使用する必要がある方には最適な選択ではないかもしれません。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

シューズを冷凍庫に20分間入れて寒冷条件を再現した後、再び実験室に戻して試験を行いました。すると、測定値は25.5HAとなり、以前よりも明らかに硬くなりましたが、それでも十分な柔らかさを保っています。

この結果から、このシューズが冬場に特に力を発揮し、非常に保温性の高いアッパーによって快適な履き心地をしっかりと維持することを改めて確認できます。

二つの測定値の差は26.7％の増加で、この分野における平均的な性能とほぼ一致しています。

タンパッド

シューズのタン部分は極端に厚いクッションではない（3.0 mm）ものの、素材は非常に快適で、このモデルのデザインバランスをうまく保っています。

舌部: ガセットタイプ

アンダーアーマーはデザインにソックライクなタンを採用しており、その快適性はまさに成功と言えるでしょう。