私たちの評価
長所
- 快適な履き心地が素晴らしい
- 非常にクッション性が高い
- 優れたグリップ力
- 非常に頑丈な構造
- 驚くべき多用途性
- アーチサポートが優れている
- シンプルで洗練されたデザイン
- 臭いを抑える効果がある
欠点
- やや重い
- かなり幅広
- 乾燥が遅い
ユーザーの評価
比較
最も類似するハイキングサンダルと比較
Chaco Z/Cloud | KEEN Targhee III Sandal | Hoka Hopara 2 | KEEN Newport H2 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 78 良い! | 85 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $110 | $140 | $135 | $130 | |
| トレイル地形 | 軽量な地形 万能型/中程度の地形 | 軽量な地形 万能型/中程度の地形 | 軽量な地形 万能型/中程度の地形 | 万能型/中程度のオフロード対応 | |
| 衝撃吸収 | - | 低 | High | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 13.1 oz / 371g 15 oz / 425g | 11.3 oz / 319g 11.5 oz / 325g | 11.6 oz / 329g 12.9 oz / 365g | 13.4 oz / 381g 14.2 oz / 403g | |
| 使用 | デイハイキングマルチスポーツ | デイハイキングマルチスポーツアーバンハイキングウォーターハイキング | デイハイキングマルチスポーツウォーターハイキング | デイハイキングマルチスポーツウォーターハイキング | |
| 構造 | ストラップ式 | 閉じたつま先 | 閉じたつま先 | 閉じたつま先 | |
| ドロップラボ | 6.2 mm | 8.7 mm | 3.2 mm | 11.0 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 剛性 | - | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | |
| アウトソールの硬さ | 硬い | 平均 | 平均 | 硬い | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | - | |
| アウトソールの厚さ | 厚い | 非常に厚い | 平均 | 厚い | |
| ラグの深さ | 3.5 mm | 3.3 mm | 3.0 mm | 4.1 mm | |
| ヒールスタックラボ | 26.4 mm | 23.8 mm | 26.2 mm | 29.4 mm | |
| 前足 | 20.2 mm | 15.1 mm | 23.0 mm | 18.4 mm | |
| かかとタブ | なし | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 狭い | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 非常に広い | 平均 | ワイド | 平均 | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマル | ノーマルワイド | |
| ランキング | #3 トップ24% | #11 ボトム15% | #7 ボトム46% | #4 上位31% | |
| 人気 | #11 ボトム15% | #6 トップ47% | #2 トップ16% | #1 トップ8% |
購入を検討すべき人
私たちのおすすめ、チャコ Z/クラウドはこんな方におすすめです:
- しっかりとしたクッション性と安定感を備えたサンダルで、トレイルでの快適さを重視する方
- 川原や岩場が多い場所を頻繁に歩くため、強力で信頼できるグリップ力を求めているハイカーの方
- 自然の中でも街歩きでも、長時間の使用に耐える優れたアーチサポートを持つサンダルをお探しの方

購入を避けるべき人
Z/クラウドのソフトなクッション性はその名にふさわしい一方で、重量は決して“雲”のように軽くはありません。13.1オンス(371g)と、じつはハイキングシューズ並み! より軽量で素足のような履き心地のサンダルをお探しなら、代わりにテバ ハリケーン・ドリフトをご検討ください。
Z/クラウドはソール幅がかなり広く、つま先部分のストラップも調節できません。そのため、足幅の狭い方はしっかりとフィットさせるのが難しいかもしれません。より幅の狭いモデルをお探しの場合、テバ オリジナル・ユニバーサルをおすすめします。

クッション性
ヒールスタック
ノギスで測定したところ、Z/クラウドのソール全体の厚みは26.4mmで、当社ラボの平均値とほぼ同等でした。

この程度の保護用フォームとラバーが足元にあることで、着地時の衝撃をしっかり吸収しつつ、しっかりと地面を感じられる安定感を得られます。

| Z/Cloud | 26.4 mm |
| 平均 | 27.5 mm |
フォアフットスタック
Z/クラウドのつま先部分のソール厚も、ノギスによる測定結果では20.2mmと、ハイキングサンダルとしては平均的な数値です。かかと同様、この厚みにより、試し履きの際にも十分なクッション性と地面感覚のバランスが得られます。

| Z/Cloud | 20.2 mm |
| 平均 | 19.0 mm |
ドロップ
両側のソール厚の差を計算すると、Z/クラウドのオフセットは6.2mmとなります。これは当社の平均値の許容範囲内に収まっており、足下で違和感なく自然な履き心地を感じられます。

| Z/Cloud | 6.2 mm |
| 平均 | 8.5 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済み硬度計をZ/クラウドの中底に当てて測定したところ、50.5ACという数値が得られました。これは比較的硬めの数値で、アウトドアシーンにおける安定性と保護性能を確保しています。
実際に見てみると、当社の体重がかかってもフォームはそれほど大きく潰れず、着地時の衝撃を効果的かつ快適に吸収してくれます。
さらに、中底のメインとなるフォーム層と、足病医認定のフットベッドとの間に、もう少し柔らかいフォームの薄い層が挟まれており、足を入れると心地よい沈み込みを感じられます。

| Z/Cloud | 50.5 AC |
| 平均 | 46.9 AC |
サイズとフィット感
サイズ
チャコ Z/クラウドは 通常のサイズ通りにフィットします(315票)
内部長さ
| Z/Cloud | 269.6 mm |
| 平均 | 264.1 mm |
幅 / フィット感
サンダルの前足部ストラップ間で最も幅の広い部分を測定したところ、104.2 mmでした。そのため、ほとんどの足型には十分なゆとりがあると考えられます。

ただし、前足部をしっかり締められる機能が限られているため、非常に細い足の方にはやや緩く感じられるかもしれません。
本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Z/Cloud | 104.2 mm |
| 平均 | 102.6 mm |
フィット
Z/クラウドのアッパーは主にポリエステルジャカードウェビングで作られています。全体の大半を占める調節可能なストラップは、サンダルの中底と一体化して編み込まれています。

かかとのライザーは高引張力のウェビングでできており、ラダーロックバックルは硬質プラスチックに相当する合成素材で構成されています。

使い慣れまでは少し時間がかかりますが、最終的には適切な調整を見つけて足を快適に固定し、優れたヒールホールドを得ることができました。これにより、トレイルを進む際にサンダルと一体になった感覚を味わうことができました。

トラクション / グリップ
ラグの深さ
Z/クラウドのChacoGripアウトソールに施されたラグは、このサンダルの最大の魅力と言えるでしょう。ノギスによる測定では厚さ3.5 mmで、当社の実験室平均と比較してもかなり目立ちます。

さらに、ChacoGripコンパウンドの極めて高いグリップ力とトレッドパターンにより、どんな路面でもしっかりと踏みしめているような安定感がありました。土や砂利に覆われた山腹から濡れた岩場のビーチまで、Z/クラウドは私たちを楽しく自信を持ってトレイルを歩かせてくれました。
| Z/Cloud | 3.5 mm |
| 平均 | 3.0 mm |
柔軟性 / 剛性
Z/クラウドの中底は二重密度のPUフォームを使用しており、柔らかさはあるものの密度が高く、フレックステストではサンダルを90度曲げるのに27.7Nの力が必要でした。
これは一般的なサンダルほど柔軟ではなく、歩行時の足の自然な屈曲に対してやや抵抗を感じる仕様となっています。とはいえ、足元が板のように固く感じるわけではなく、むしろ足を支え保護するような履き心地で、岩や木の根など突起物への接触時に足が過度に折れ曲がらないようにしてくれます。

この試験は古い手法に基づいているため、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Z/Cloud | 27.7N |
| 平均 | 22.4N |
重量
Z/クラウドはミニマルなデザインながら、足元はかなりボリューム感があります。体重計での測定でも13.1オンス(371 g)と、平均よりかなり重いことが確認されました。

その分、足に装甲のような安心感が得られ、荒れた道や岩場でも自信を持って歩くことができます。一方で、足に常に存在感があり、テバ オリジナル ユニバーサルのような軽量サンダルのような素足感はやや薄れます。
| Z/Cloud | 13.1 oz (371g) |
| 平均 | 11.3 oz (320g) |
安定性
横方向安定性テスト
PUフォームの上層がふかふかしているため、体重が左右に移動する際に若干の揺れが生じます。これは調節不能なつま先ストラップによってさらに顕著になり、前足部のホールドが必ずしも十分ではない場合もあります。
とはいえ、Z/クラウドは決して不安定なサンダルではなく、テスト中もあらゆる難易度のトレイルを確かな足取りで快適に走破することができました。
ねじり剛性
Z/Cloudは、手で曲げたりねじったりしても平均的な抵抗感を示し、ねじれ剛性については5段階中3と評価しました。そのため、サンダルは足の自然な動きに快適に追従しつつ、凹凸のある路面でも底面がほぼ水平でバランスを保ち続けます。
| Z/Cloud | 3 |
| 平均 | 2.9 |
ミッドソール幅 - つま先部
ノギスで測定したところ、Z/Cloudのミッドソールは前足部で幅120.1 mmでした。これは当社ラボの現在の平均値とほぼ同等で、着地から蹴り出しに至るまで十分な安定性を確保するための広い足場を備えています。

| Z/Cloud | 120.1 mm |
| 平均 | 118.9 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかと部分では、ミッドソールの幅が100.5 mmと平均よりかなり広くなっています。後足部にしっかりとした基底部があることで、Z/Cloudでの動作時にもグリップ力のあるラグが地面をしっかりと捉えるための十分な接地面積が得られます。

| Z/Cloud | 100.5 mm |
| 平均 | 91.8 mm |
耐久性
アウトソールの硬さ
デュロメーターでZ/CloudのChacoGripアウトソールゴムを測定したところ、硬度は84.9 HCとほぼ平均並みでした。この程度の硬さであれば、通常、グリップ力と耐久性のバランスが良好であることを示します。前者は履いた瞬間から実感でき、後者は次の項目で検証します。

| Z/Cloud | 84.9 HC |
| 平均 | 80.5 HC |
アウトソールの耐久性
アウトソールへの極端な摩耗・損傷を模擬するため、回転数1万回転/分の研磨ビットを装着したドレメルを用い、3.2Nの圧力をかけてZ/Cloudに当てました。
22秒間の研削ののち、タイヤトレッドゲージで試験後に残ったへこみを測定したところ、工具によって削られた素材の厚さはわずか1.3 mmにとどまりました。これにより、Z/Cloudは一般的なハイキングサンダルよりもやや耐久性が高いと判断され、少なくともひと夏分の屋外活動を十分にこなせるものと予想されます。

| Z/Cloud | 1.3 mm |
| 平均 | 1.3 mm |
アウトソールの厚さ
ノギスによる測定では、Z/Cloudのアウトソールの厚さは3 mmで、当社ラボの現在の平均をわずかに上回っています。このことから、頑丈なラグが摩耗してもなお、足裏を保護する余裕あるゴム層が備わっていることがわかります。

| Z/Cloud | 3.0 mm |
| 平均 | 2.4 mm |
その他
アッパー素材の厚さ
Z/Cloudのジャカードメッシュストラップは、厚さわずか1.5 mmと紙のように薄いです。

しかし、非常に柔らかなポリエステル素材で作られており、テスト中の歩行においても、足をしっかり包み込みながら、かかとを噛んだり擦れたりすることはありません。

| Z/Cloud | 1.5 mm |
| 平均 | 4.2 mm |
細菌や悪臭を抑制
これまでご紹介してきた数々の優れた特長に加え、Z/Cloudのミッドソールには抗菌処理が施されているため、何十回も(正直かなり汗だくになりながら)試し履きした後でも、家の中が臭くなる心配はありません。
Chaco Z/Cloud
KEEN Targhee III Sandal
Hoka Hopara 2
KEEN Newport H2