私たちの評価
長所
- ユニークなミッドソール構造
- サポート力のあるフィット感
- 靴内の快適なフィット感
- 道路でのグリップが良い
- 非常に耐久性がある
- 十分な柔軟性
- 目を引くデザイン
- 環境に優しい
欠点
- 予算を気にする人には向いていない
- 非常に重い
- 幅広の足には適していない
- ある程度の履き込みが必要
ユーザーの評価
- ウォーキング向けランニングシューズの上位24%にランクイン
- ヒールストライク型ランナー向けランニングシューズの上位30%
比較
最も似たランニングシューズ比較
Adidas 4DFWD 2 | アディダス ルンファルコン 5 | Under Armour Charged Pursuit 3 | Adidas 4DFWD 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 79 良い! | 87 素晴らしい! | |
| 価格 | $200 | $65 | $70 | $200 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | - | - | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | - | - | |
| トラクション | - | 低 | - | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 12.6 oz / 356g 12.4 oz / 352g | 9.7 oz / 275g 10.7 oz / 303g | 9.3 oz / 264g 10 oz / 283g | 12.3 oz / 348g 12.2 oz / 345g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 10.6 mm 11.0 mm | 9.4 mm 10.0 mm | 9.6 mm 8.0 mm | 9.9 mm 10.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | ノーマル | Small | |
| つま先部分の耐久性 | - | 悪い | 適切 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 悪い | 悪い | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 適切 | 適切 | 良好 | |
| 通気性 | 暖かい | 中程度 | 中程度 | 暖かい | |
| 幅/フィット感 | 狭い | ワイド | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | ワイド | 標準 | |
| 剛性 | - | 中程度 | - | - | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 31.8 mm 32.0 mm | 31.2 mm 33.0 mm | 30.8 mm 30.0 mm | 32.6 mm 34.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 21.2 mm 21.0 mm | 21.8 mm 23.0 mm | 21.2 mm 22.0 mm | 22.7 mm 24.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | 標準幅広超広 | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #216 上位31% | #80 上位21% | #337 下位13% | #149 上位39% | |
| 人気 | #598 下位15% | #140 上位36% | #294 下位24% | #371 最下位4% |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス 4DFWD 2は やや小さめにフィットします(28票)
アディダス 4DFWD 2はどんな人に向いているか
アディダスのこの個性的なモデルは、スニーカーヘッズならぜひ検討したい逸品です。見た目も性能も非常にクールで、カジュアルな普段使いや毎日のランニング、さらには一日中履くのにもぴったりです。

誰に購入してはいけないか
手頃な価格の選択肢をお探しなら、アディダスのAdistar(メーカー希望小売価格130ドル)の方がより適していると思います。
また、もっと軽量なモデルをお求めなら、メンズUS9で80g軽いアディダスのAdizero Boston 11もおすすめです。

二つのカテゴリーに足を踏み入れる
このアディダスのモデルは、スニーカーとしても、短距離でゆっくり走る日常用シューズとしても優れた選択肢です。一方で、より長い距離のランでも十分に対応でき、その未来的なテクノロジーを最大限に活かすことができます。

アッパーは評価が高い
このシューズのニットメッシュ製アッパーは非常に快適で、手袋のようにぴったりとしたフィット感があります。

さらに、ニットアッパーにしっかりとした形状を持たせるため、アッパー下部やヒール周りにはより丈夫な補強層が施されています。
4DFWDを煙透過試験装置にかけてみたところ、この素材は実際のところあまり通気性が良くないことがわかりました。透過する煙の量から評価すると、通気性は5段階中2と判断され、1が最も通気性の低い値です。
下の透明度テストを見ても、通気用の孔はかなり小さいことがおわかりいただけるでしょう。
追記:大きな穴状の部分はシューズの靴ひもを通す穴であり、結び締めると空気が通らなくなります。
ミッドソールは別格
透け感のあるデザインが目を引く4Dミッドソールこそ、すべての注目を集める存在です。
この独特な構造は不思議な働きをします。格子状の素材が圧縮されると前方へと崩れ込み、歩行や走行に推進力を与えるのです。
おそらく、私たちがこれまで体験した中で最もユニークなミッドソールと言えるでしょう。
他のフォーム素材と同じ方法でこのミッドソールの柔らかさを測定するのは難しい課題でした。
硬度計による試験では、4DFWDに使われている3Dプリント素材は平均よりも26%硬いと判定されました。しかし、精緻な格子構造がランニング時に機能し始めると、履き心地は極めて快適でふわっとした感触になります。

ただし、低温下ではこの構造が少し硬くなる点にご注意ください。4DFWDを冷凍庫に20分間入れて再測定したところ、ミッドソールは17%硬くなりました。

シューズのスタックハイトについては、日常用ランニングシューズとして標準的な範囲に収まっています。ノギスで測定した結果、ヒール高は31.8mmで、平均より1.5mm低くなっています。

フロント部分のスタックハイトは21.2mmで、こちらも平均より3.3mm低くなっています。ヒール・トゥ・トウの差は10.6mmとなり、公表されている11mmにほぼ近い数値です。
アディダス4DFWDのインソールはヒール部分で厚さ4.2mm。これはロードランニングシューズの平均である4.5mmともほぼ一致しています。

4DFWD 2での安定感
このアディダスのシューズでもサポート不足を感じることはありません。アッパーのフィット感はしっかりと支えつつも快適で、テスト走行中ずっとしっかりとしたホールド感が保たれていました。

アッパーの大半は柔らかなニット素材ですが、ヒールカウンターはしっかりとしたパッド入りで、適度な剛性感もあります。私たちはこれを5段階評価で3としました。5が最も硬い基準です。

短時間の履きこみが必要
アディダス4DFWD 2を初めて履く際には、慣れるまで、またその性能を最大限に引き出すために、何度か走って慣らす必要があることを覚えておいてください。
驚くほどの柔軟性
このシューズは足の動きに柔軟に追従し、非常にしなやかであることが証明されました。全体として、このアディダスのシューズには滑らかな履き心地があると感じました。
シューズの曲げに対する抵抗を測定したところ、驚くほど柔軟であることがわかりました。4DFWDは、一般的なロードランニングシューズに比べてなんと36%も柔軟性が高いのです!
さらに計算すると、同じようなヒール高(30〜32mm)を持つ他のロードランニングシューズと比較しても、アディダス4DFWDは20%も柔軟性が高いことが判明しました。
手動での柔軟性評価でも、このシューズは最も柔軟な部類に入ると判断しました。1〜5段階評価で、最も曲がりやすいのが1だとすると、4DFWDは縦方向・ねじれ方向ともに1をつけました。
4Dミッドソールは安定感あり(見た目はそうでもない)
もちろん、扁平足やオーバープロネーションのあるランナーは、このアディダスの4Dシューズは避けた方が賢明です。しかしニュートラルな足の方にとっては、十分に信頼できるパートナーと言えるでしょう。
このシューズの幅広いソールが、格子状の構造を安定して支える大きな要因となっています。ノギスによる測定では、フロント部分の最幅部が113.5mm、

そしてヒール部分の最幅部は92.6mmで、こちらも平均より2.5mm広いことがわかりました。

ニュートラルなプロネーションを持つランナーとしては、4DFWD 2の安定性に関して特に不満はありません。
アディダス 4DFWD 2は新しいアウトソールを採用しています
私たちはこのアウトソールの性能にまったく不満はありません。今回はアディダスがシューズにコンチネンタル社製ラバーを搭載し、そのおかげでアスファルトやコンクリート上のグリップ力がさらに向上しました。

アディダス 4DFWD 2は非常に耐久性が高いです
このシューズで30マイル以上走ってみて、4DFWD 2のラバーアウトソールはロードランニングシューズの中でもトップクラスの耐久性を備えていると断言できます。
その厚さと硬さを測定することで、この点を裏付けることができます。アウトソールの厚さは4mmで、平均的な3.4mmよりもしっかりとしています。

また、ラバーの硬さを測ると、ロードランニングシューズの平均値より6.5%硬いことがわかりました。多くのロードランニングシューズよりも厚く、より硬いアウトソールを備えることで、アディダス 4DFWDはさらに長持ちすることが期待されます。

ミッドソールについても同様で、その構造はフォームなどの他の素材に比べて、弾性特性をはるかに長く保持しているようです。
重量は購入の理由にはなりません
このシューズの重量は356g(12.6オンス)と相当重く、ロードランニングシューズの平均である273g(9.6オンス)と比べると、非常に重い部類に入ります。
市場に出回っている中でも最も重いシューズの一つであるため、4DFWD 2はランニング用のパフォーマンスシューズとしては最適ではないと考えています。

アディダス 4DFWD 2はお財布にも重いです
価格は200ドルと、間違いなく高価なシューズです。3Dプリントによるミッドソールにはかなりの研究開発が費やされていることは理解できますが、この価格は多くのランナーにとって購入をためらわせる要因になるかもしれません。

幅広のランナーには注意
つま先部分の最も広い位置(93.3mm)を測定した結果、アディダス 4DFWDは平均より4.4mm狭いことがわかりました。しかも親指側へいくほど顕著に細くなっています。
このシューズは中幅からやや細めの範囲に属するため、足幅が広い方には、たとえばUltraboost Lightのようなより幅の広いアディダスのシューズのほうが向いているかもしれません。

スニーカーのような美しさ
このモデルの見た目やカラーリングは非常に魅力的です。人混みの中で一際目立ちたいなら、このアディダスのシューズはまさに唯一無二のデザインと言えるでしょう。

反射性のストライプ
4DFWDに施されたアディダスのスリーストライプス・ロゴは反射素材でできており、暗闇でもわずかな光を反射して視認性を高めてくれます。
Adidas 4DFWD 2
アディダス ルンファルコン 5
Under Armour Charged Pursuit 3
Adidas 4DFWD 3