私たちの評価
長所
- 非常に快適
- 抜群の安定感としっかりとしたホールド感
- 非常に耐久性が高い
- 通気性が良い
- グリップが良い
- 非常に実用的で使いやすい
- 身長を高く見せる効果がある
- とてもスタイリッシュ
- 価格のわりに非常に優れたコストパフォーマンス
欠点
- かなり重い
- 慣らし期間が必要
- トレイルランニングやハイキング用シューズではない
ユーザーの評価
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
ナイキ ACG マウンテン フライ 2 ロー | ASICS Gel NYC | New Balance 1906R | New Balance 237 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 83 悪い! | 96 最高! | 93 素晴らしい! | 90 良い! | |
| 価格 | $150 | $130 | $150 | $75 | |
| スタイル | スポーティー | レトロ スポーティー | クラシックダッドレトロスポーティ | レトロ スポーティー | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | High | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 低 | 低 | |
| トラクション | 中程度 | High | High | High | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | |
| 重量実験室 | 15.2 oz / 431g | 13.2 oz / 373g | 14.1 oz / 401g | 11.3 oz / 319g | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | 硬い | - | |
| 素材 | - | メッシュスエード | メッシュ | メッシュスエード | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | 夏 すべての季節 | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | ランニング | ランニング | ランニング | ランニング | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| レザー/スエードの品質 | - | 本物のスエード | 本物のスエード | 本物のスエード | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 悪い | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 適切 | 悪い | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 悪い | 良好 | 良好 | |
| ヒールスタックラボ | 35.5 mm | 34.8 mm | 37.1 mm | 35.2 mm | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 平均 | 薄い | |
| ドロップラボ | 9.9 mm | 10.0 mm | 11.5 mm | 10.0 mm | |
| 前足 | 25.6 mm | 24.8 mm | 25.6 mm | 25.2 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | フィンガーループ | なし | 延長されたヒールカラー | なし | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 柔軟 | 中程度 | |
| 反射素材 | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #115 ボトム1% | #2 上位2% | #25 上位22% | #75 下位 35% | |
| 人気 | #72 下位38% | #13 上位12% | #18 上位16% | #64 ボトム45% |
購入を検討すべき人
もしこのナイキ ACGが次のような条件に当てはまるなら、あなたのシューズローテーションに加えるのはまさにABCのように直感的でしょう:
- 新しいスニーカーを探しているけれど、とにかく耐久性が高く、しかも通気性抜群のものを求めている
- 安心・安全な履き心地を重視しており、しっかりとしたホールド感と優れたグリップ力を備えた安定したシューズがほしい
- トレイルテイストが好きで、街中でも郊外でも毎日履けるスタイリッシュな一足を探している

購入を避けるべき人
しかし、もし慣らし期間なんてまったく御免だという方には、マウンテン フライ 2 ローはおすすめできません。このナイキの硬めの構造はあまり親しみやすくなく、足が不快な擦れに悩まされる可能性があります。当店では初回から快適に履けるナイキのスニーカーも取り扱っていますので、ぜひカタログをご覧ください!
さらに、一日中軽快に履きたいなら、こちらはその選択肢ではありません。スウッシュブランドには、もっと軽量で機動性に優れたデザインのスニーカーが多数あります。そして最後に、より過酷な冒険で大自然と真正面から向き合うための一足をお探しなら、ぜひトレイルランニングやハイキングシューズの世界へどうぞ。

クッション性
衝撃吸収
このナイキのシューズは、コンクリートの道でも硬く踏み固められた岩やガラッと散らばる小道でも、長距離を歩くのに十分な保護性能を備えていると感じました。
衝撃吸収値は95 SAで、一般的なカジュアルスニーカーに比べて少し高い衝撃保護力を提供します。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 95 SA |
| 平均 | 89 SA |
エネルギー返還性
また、ACG マウンテン フライ 2 ローは、エネルギー回復率が52%とほどよい反発性を持ち、適度な履き心地であることも確認しました。特に跳ね返りが強いわけではありませんが、一定の反発感は感じられます。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 51.9% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
このシューズを一目見ただけで、かなり厚底だということがおわかりいただけるでしょう。実際に試し履きした際も足元が高く感じられ、当社の実験室で測定したところ、厚底部分の厚さは35.5 mmと確認されました。この数値は平均より大きく、足が地面からしっかり離れており、障害物からの保護も期待できます。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 35.5 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
このナイキ ACG の前足部のソール積層厚は、驚くべき25.6 mmに達しています。その数字を目にして、私たちも測定器と同じく驚きました!この数値は平均を大きく上回っており、歩行時の衝撃や厳しい都市環境の路面から足をしっかりと守ってくれることを意味します。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 25.6 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
かかとと前足部それぞれのソール積層厚がわかったため、ドロップを計算すると9.9 mmとなりました。つま先側がこれほど高さがあることを考えれば、まったく驚くことではありません。この結果は標準的な数値であり、ご心配には及びません。アディダス「ガゼル」やエアジョーダン1 ローなど、多くのスニーカーと同様の履き心地です。結局のところ、このような平均的なドロップを持つカジュアルモデルは数多く存在します。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 9.9 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
試し履きの結果、マウンテン フライ 2 ローは足元が極端に柔らかいとは感じませんでした。厚いソールがそう思わせるかもしれませんが、オレンジ色のフォーム部分をデュロメーターで測ったところ、硬度は34.0 HAでした。

このナイキ ACG のミッドソールに使用されている二種類の素材のうち、こちらは床面に近い部分であり、最も硬いものです。多くのブランドでは、足元に快適さを求めて柔らかい素材を配置し、安定性を確保するために下層には硬めの素材を採用する設計を採っています。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 34.0 HA |
| 平均 | 28.6 HA |
セカンドレイヤーのフォーム
私たちの予想通り、このシューズのもう一方のフォームの柔らかさを測定したところ、デュロメーターの数値は29.0 HAでした。これは平均よりも柔らかい数値であり、マウンテン フライ 2 ローは足元が心地よいとはいえ、ふわふわとしたクッション性までは期待できません。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 29.0 HA |
| 平均 | 31.5 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ ACG マウンテン フライ 2 ローは ジャストサイズでフィットします(投票数114)。
幅 / フィット感
着用テストの際、このシューズは窮屈でも広すぎると感じることはありませんでした。
私たちの感想を数値化するため、このナイキのモデルを当社の実験室に持ち込みました。最も幅の広い部分で測定したところ、91.9 mmという結果が出ました。これは平均的な数値にほぼ一致しており、標準的な足幅の私たちも、さらに余裕がほしいとはあまり感じませんでした。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 91.9 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
親指のあたりでつま先部分の幅を測ってみると、なぜこれ以上スペースを必要としなかったのかがよくわかりました。ノギスの測定値は69.5 mmで、つま先部分は平均よりやや広く、指先に少し余裕があることを示していました。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 69.5 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
ソールとの距離はわずか24.1 mmと、ナイキ ACG マウンテン フライ 2 ローは足指に非常に近い印象です!

重要なポイントは、伸縮性のまったくないゴム製の延長型トゥキャップがしっかりと足先を包み込んでいることです。この素材は伸びないので、力を加えても押し込めず、時間の経過とともにたわむこともありませんでした。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 24.1 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
このシューズの頑丈なアウトソールは、行く先々で何ものにも食らいつく勢いさえ感じさせます。しかし、当社の制御されたグリップ試験を行ったところ、マウンテン フライ 2 のグリップ性能はそれほど強烈ではないことがわかりました。
機械による摩擦係数の測定では0.39というまずまずの値が記録され、乾いた路面では優れたグリップ力を、濡れた地面でも良好なグリップ力を発揮することが確認できました。スニーカーとしては十分に高い評価ですが、見た目の鋭さから期待していたほどには感じられませんでした。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 0.39 |
| 平均 | 0.45 |
アウトソールデザイン
マウンテン フライ 2 ローは、複数のラグを備えたトレイルタイプのアウトソールを採用しています。これらの突起はさまざまな方向に配され、多方向へのグリップ力を高めています。都市部を離れ山道を歩くときには大いにありがたい仕様です。一方で、ラグは深すぎず硬すぎないので、街中でも不快に感じることはありませんでした。
ただし、本格的なアウトドアレジャーを計画しているなら、専用のハイキングシューズを選ぶほうが適切でしょう。

柔軟性 / 剛性
ナイキ ACG のしっかりとした構造は、ねじれに対しても前後方向の剛性も高く、非常に硬い印象です。私たちの経験では、このシューズは足の動きに合わせてなじむまで、ある程度の慣らしが必要だと感じました。
剛性試験の結果、マウンテン フライ 2 ローは、一般的なスニーカーに比べて30度曲げるのにはるかに大きな力が必要であることが明らかになりました。当社のフレックス試験装置では17.6Nという値が記録され、これはニューバランス 550 に必要な力と同じレベルです。まさに驚くほど硬い一足と言えるでしょう。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 17.6N |
| 平均 | 13.4N |
重量
このナイキのモデルで私たちが特に気になったのはその重量です。着用テストの過程で、他の多くのスニーカーと比べて足が早く疲れてしまいました。その理由は、実験室での計測で明らかになりました。当社の秤では15.20オンス/431gという、平均を大きく上回る重さが示されたのです。長時間履き続ける場合は、一日の終わりには筋肉疲労が避けられないでしょう。代わりに、当社の実験室でも好評価を得ている軽量なカジュアルモデルを検討してみてください。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 15.2 oz (431g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
ナイキは優れた通気性を約束していますが、実際に履いてみた私たちの経験から、その約束は確実に果たされていると言えます。
ご覧のとおり、光がマウンテン フライ 2 ローのアッパー素材を強く透過しています。煙発生装置や顕微鏡での詳細な検証はまだ必要ですが、これは抜群の通気性を示す兆候であり、通常であれば素晴らしい空気の流れにつながります。
そして実際にそうなっていました!つま先部分から立ち上る大量の煙をご覧ください。このナイキ ACG は暖かい気温にも対応可能で、万が一水たまりを踏んでもすぐに乾きます。同じ試験で1/5という残念な評価に終わったリーボック フェイズ コートは、マウンテン フライ 2 ローのパフォーマンスに完全に及ばず、私たちは最終的に後者に通気性に関して素晴らしい4/5の評価を与えました。

顕微鏡による観察では、アッパー素材に多数の隙間が存在することが確認できました。二層構造でありながら糸同士の間隔が広く開いているため、空気の流れが促進され、足が呼吸できるようになっています。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 4 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
高さのあるミッドソールを持つシューズは通常安定性に欠けることが多いですが、このNike ACGはブランドの約束を守り、速く、頑丈で、どんな荒れた地形でも対応できる構造を持っています。私たちのウェアテストでも、不整地の公園を歩いた際にも安全で快適な履き心地を感じました。
ねじり剛性
先ほど述べたように、Mountain Fly 2 Lowは堅固な構造を持っており、ウェアテスト中に安定感を感じました。ラボでの検証でも、このブロックのようなシューズを指でねじ曲げることは不可能でした。そのゴム製の保護部と高いサイドウォールのおかげで、このNike ACGはねじれ剛性テストで完璧な5/5を獲得しました。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 5 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
幸いにも、ヒールカウンターはそれほど硬くありません。以下のビデオで見るように、指で曲げたり圧迫したりすることができましたので、このテストでは標準的な3/5を獲得しました。アキレス腱へのストレスもなく、これは非常に評価すべき点です!
| ACG Mountain Fly 2 Low | 3 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
NikeはMountain Fly 2の安定性について真剣に取り組んでいます。何時間も歩き、都市外での冒険をするためには、シューズがしっかりと準備されている必要があります。この場合、このNike ACGは前足部に非常に広いミッドソールを持っており、私たちの足が快適に接地し、ウェアテスト中でもどこにいても指を広げるのに容易でした...

測定器で計測したところ、119.8 mmのスペースがありました。実際、Mountain Fly 2は前足部のミッドソール幅でAdidas OzweegoとNew Balance 9060(両方とも121.0 mm)に次いで2位となっています。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 119.8 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部分のミッドソールも非常に幅広い設計になっています。99.4mmという数値に、ノギスを手にする私たちも驚かずにはいられませんでした。これだけのスペースを後足部に備えたスニーカーは他にあまり見当たりません。不整地を歩く際に毎歩の重心調整がしやすくなるため、この設計には改めて満足しました。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 99.4 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
当社のドレメルは、印象的なほど張り出したトゥボックスを巧みに避けながら作業を進めましたが、最終的な仕上がりはおそらく予想外のものになったでしょう。回転数5,000rpm、加圧力2Nという条件で、このナイキACGのアッパーをノンストップで穴あけしたにもかかわらず、損傷はごくわずかでした。もしトゥボックスの耐久性試験で6点満点をつけられるなら、間違いなくそうします。しかし評価基準が5点までなので、結果は5/5となります!
| ACG Mountain Fly 2 Low | 5 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
通常、多くのシューズではヒールライニングが弱点となりますが、マウンテン フライ 2 ローはまるでこう言っているかのようです。「豚に翼が生えたら、かもしれないね」。今回も、回転数5,000rpm、加圧力2Nという条件で、ドレメルがこのナイキの後方部分を4秒間にわたってひたすら攻撃し続けました。
上の動画がなければ、シューズを破壊しようとする本物のドリルの存在さえ信じられないほどです。その仕上がりは極めて良好で、ヒールパディングの耐久性試験においても、このナイキACGに満点の5/5を与えないわけにはいきませんでした。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 5 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの硬さ
硬度計をこのシューズのアウトソールに押し当てたところ、94.0 HCという数値が得られました。この結果は素材がかなり硬いことを示しており、通常は優れた耐久性につながります。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 94.0 HC |
| 平均 | 85.7 HC |
アウトソールの耐久性
そして、私たちの仮説がまったく正しかったことが判明しました。私たちは最後にもう一度ドレメルを回転数1万回転、力2Nで駆動させましたが、18秒間にオレンジ色の砂嵐が吹き荒れたにもかかわらず、素材は優れた耐摩耗性を示しました。
トレッド計測器で損傷の深さを測定したところ、わずか0.7mmにとどまりました。この低い数値は、マウンテンフライ2ロウが長持ちすることを証明しています。その底面に採用されたラバーは、平均的なものよりもはるかに耐久性に優れています。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 0.7 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
このナイキACGのアウトソール厚をノギスで測定したところ、6.5mmという数値が出ました。使用素材の耐久性を考えると、やや厚すぎるのではないかとも思いますが、ブランドがこのような選択をした理由も理解できます。なにしろ、このシューズは「オールコンディションウェア」と銘打たれているのですから、さまざまな地形に対応できる性能が求められるわけです。

そのため、ナイキはランフラットを追加したのだと思います。トレイルでは確かに必要ですが、その分重量も増えるため、人によってはそれほどのメリットを感じられないかもしれません。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 6.5 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
私たちの足は厚さ5.1mmのインソールの上に置かれました。この数値自体は平均的ですが、履き心地は快適で良好でしたので、これ以上言うことはありません!

| ACG Mountain Fly 2 Low | 5.1 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
マウンテンフライ2ロウは取り外し可能なインソールを備えているため、必要に応じて簡単に交換できます。ただし、よりふかふかのインソールにすると、このナイキACGはフィット感がしっかりしているため、足のスペースが狭くなり、不快感を覚える可能性がありますのでご注意ください。

| ACG Mountain Fly 2 Low | はい |
反射素材
このシューズには、反射素材のアクセントがもう少し添えられていれば、まさに最高の仕上がりだったでしょう。とはいえ、すべてを望むのは難しいものです!

| ACG Mountain Fly 2 Low | No |
タンパッド
このシューズのタンのクッション厚をノギスで測定したところ、10.1mmという数値が出ました。下の写真からもわかるように、マウンテンフライ2ロウを半分に切断してみると、タンの先端部分には指先側に比べてはるかに多くのクッション材が施されていることがわかります。

つまり、ブランドは重要な部位を重点的に補強しており、靴紐をぎゅっと締めてストッパーを押し上げても、甲部分がしっかりと保護される設計になっています。こうした考え方はアッパー全体にも見られ、クッション性のあるデザインが施されているのはかかと部分のみです。これにより快適性が向上するだけでなく、通気性も確保されています。
| ACG Mountain Fly 2 Low | 10.1 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
マウンテンフライ2ロウは、両サイドにセミガセット式のタンを採用しています。この構造は多少の重量増につながりますが、小石や汚れが靴内に入り込むのを防ぐ点で非常に便利だと私たちは感じています。このシューズは、都会を離れ自然志向の冒険に出かけるときにも頼れる相棒となるよう設計されていますから、当然ながらアッパーもそれに見合う性能を備えていなければなりません。

| ACG Mountain Fly 2 Low | 両面(セミ) |
かかとタブ
マウンテン フライ 2 ローは、かかと部分に実用的なフィンガーループを備えています。セミガセット式のタンとぴったりとしたフィット感により、脱ぎ履きがとてもスムーズだと感じました。

| ACG Mountain Fly 2 Low | フィンガーループ |
価格
着用テストとラボテストで得た結果やデータを総合すると、明確な結論が出ます。マウンテン フライ 2 ローはまさにコストパフォーマンス抜群の一足です。わずか150ドルで、非常に多用途で耐久性に優れ、通気性も良く、快適かつスタイリッシュなシューズが手に入り、長く使い続けられます。慣らし期間ややや重めの履き心地が気にならない方なら、このナイキ ACGは毎日の相棒として、同価格帯の多くのモデルを凌ぐ魅力を備えています。

| ACG Mountain Fly 2 Low | $150 |
GORE-TEX バージョン
今回レビューしているのはGTX仕様ではありませんが、すべてのラボテストのデータと結果は(アッパーについては素材が異なるため除きますが)有効であり、防水仕様のバリエーションにもそのまま当てはめることができます。違いは、GORE-TEXメンブレンがアッパー全体に貼り込まれており、足を水からしっかり守ってくれることです。そのため通常、シューズの伸縮性はやや低くなり、フィット感や構造が少し硬めになる傾向があります。とはいえ、しばらく履いていればすぐに慣れてしまうでしょう!

ナイキ ACG マウンテン フライ 2 ロー
ASICS Gel NYC
New Balance 1906R
New Balance 237