私たちの評価
- 2024年版・最強のお手頃バスケットシューズのトップピック
長所
- 万能なオールラウンダー
- 跳ね返り抜群のナイキ・リニューフォーム
- クッション性がありながら軽量な構造
- かなり安定している
- 横方向の動きと踵からつま先への移動がスムーズ
- どのコートでも良好なグリップ
- 履いた瞬間から快適さを実感
- コストパフォーマンスに優れる
欠点
- ミッドソールの底付きが早期に発生
- インパクト保護が不足している
- 前のバージョンよりも重い
ユーザーの評価
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
ナイキ ヤニス・イモータリティ3 | Nike Precision 7 | ナイキ エア マックス インパクト 4 | アディダス デイム サーティファイド | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 85 良い! | 82 良い! | 84 良い! | 86 良い! | |
| 価格 | $90 | $80 | $90 | $95 | |
| シグネチャーモデル | ジャニス・アデトクンボ | - | - | Damian Lillard | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | - | - | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | - | - | |
| トラクション | - | 低 | - | - | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
| 重量実験室 | 11.9 oz / 337g | 11.6 oz / 329g | 12.1 oz / 342g | 14.3 oz / 404g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | 暖かい | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 良好 | - | 良好 | |
| ドロップラボ | 5.0 mm | 6.4 mm | 9.5 mm | 9.8 mm | |
| ヒールスタックラボ | 29.7 mm | 27.3 mm | 33.3 mm | 30.3 mm | |
| 前足 | 24.7 mm | 20.9 mm | 23.8 mm | 20.5 mm | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | - | - | |
| 剛性 | - | 中程度 | - | - | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | ワイド | 狭い | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | ワイド | ワイド | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | ワイド | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 狭い | 平均 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 適切 | - | 良好 | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 硬い | 硬い | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | 延長されたヒールカラー | なし | フィンガーループ | |
| ランキング | #65 下位30% | #44 下位13% | #37 下位27% | #31 下位39% | |
| 人気 | #60 下位35% | #22 上位44% | #29 ボトム 43% | #46 ボトム9% |
購入を検討すべき人
もしあなたが次のような条件を探しているなら、ヤニス・イモータリティ3をぜひ導入し、あなたのバスケ部隊に加えてください:
- さまざまなプレースタイルに対応する堅実なオールラウンダー
- 素早いプレーに適した、跳ね返りのあるミッドソールを備えたサポート力ある一足
- ディフェンス時のスムーズな切り返しやランジに対応
- コストパフォーマンス抜群!

購入を避けるべき人
ヤニス・インモルタリティ 3は非常に万能で、どんなプレースタイルやポジションにもほぼ対応できますが、体が重くサイズの大きなセンターにはあまりおすすめできません。また、ジャンプを多用するスタイルのプレイヤーにも同様です。柔らかいクッション性は予想以上に早く底付きしてしまい、関節への負担も大きくなる可能性があります。もし高額なモデルに予算を割きたくなく、優れた衝撃吸収性能を求めているなら、レブロン・ジェームズのエントリーラインであるナイキ レブロン ウィットネス 7をぜひ一度試してみてください。
軽量で俊敏なプレイヤーで、手頃な価格ながら機動力のあるシューズをお探しなら、ナイキ プレシジョン 7がぴったりかもしれません。通気性に優れ、高品質な素材を使用しながら、安定性とグリップ力の持続性も向上しています。何より、このシューズを履くととても素早く動けると実感しました!

クッション性
ヒールスタック
シューズを半分に切断すると、さまざまなパーツが露わになります。今回はノギスを使ってヒール部分の厚みを測定しました。

その結果、29.7mmと平均的な数値でした。中底に大量のクッション材があるわけではありませんが、十分な柔らかさがあり、着地時の衝撃をしっかり和らげてくれました。

ただ、インモルタリティ 3のクッション性には問題があります。しばらく使用していると、どうしても底付き感が出てしまうのです。特に体が大きい方や、長時間連続してプレーする場合、クッションの減衰が顕著に感じられるでしょう。
| Giannis Immortality 3 | 29.7 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
今回の第3弾では、フロント部分に前作のインモルタリティ 2よりも少し多めのクッション材が使われており、バスケットシューズとしては平均よりやや高めの仕上がりになっています。

ノギスでの測定結果は24.7mmで、このシューズが快適性を重視して設計されていることがわかります。反応性が最も優れているわけでも、足元のコート感を強く伝えられるタイプでもありませんが、ソフトなフィーリングを追求したナイキの意図がしっかりと感じられました。

私たちはその仕上がりをとても気に入りました!
| Giannis Immortality 3 | 24.7 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
インモルタリティ 3ではヒールとフロント部分の厚みに大きな差がなく、ドロップは5.0mmとなっています。

写真を見てもわかるように、見た目はほぼフラットに近いデザインです。しかし安心してください、実際に履いてみるとそのような印象はありません。むしろ、柔らかなクッション材に加え、長いシャンクが搭載されており、安定したサポート性と乗り心地を保っています。
| Giannis Immortality 3 | 5.0 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
レビュー全体でお伝えしてきた通り、インモルタリティ 3はクッション性が柔らかめです。しかも平均的な柔らかさどころか、前作のインモルタリティ 2よりもさらにソフトな仕上がりとなっています。

HAスケールで23.9という数値からも、コート上で上下運動をする際の、まるでふわっとした枕のような心地よさが実感できました。ナイキはこのシューズの中底にリニューアフォームをふんだんに採用しており、私たちには柔らかく程よい弾力を感じさせました。
ブランドがトップテクノロジーを一切盛り込まなかった点も評価できますが、文句を言うつもりはありません。そもそもインモルタリティ 3はエントリーモデルですから、エアズームや類似のハイエンド技術を期待するのは難しいでしょう。
| Giannis Immortality 3 | 23.9 HA |
| 平均 | 24.2 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ ヤニス・インモルタリティ 3は やや小さめにフィットします(投票数108)。
内部長さ
| Giannis Immortality 3 | 273.7 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
ノギスによる測定の結果、このヤニスモデルのワイド部におけるトゥボックスの幅は平均的な広さであることがわかりました。102.1mmです。

ご覧のとおり、計測しているのはアッパー部分です。爪のすぐ下に見える台状の部分は「ソールフレア」と呼ばれ、ソール素材が外側へ張り出すことでシューズの安定性を高める役割を持っています。

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Giannis Immortality 3 | 102.1 mm |
| 平均 | 101.7 mm |
つま先部分の幅
当社のノギスによる測定では、親指部分のつま先幅は平均よりわずかに狭く、76.0mmでした。

この幅は標準的な足のサイズには問題なく、指先が窮屈に感じられることはなく、少し余裕もあったため、不快さはありませんでした。

こちらの写真でさらに分かりやすいでしょう。つま先部分は上部が極端に尖っておらず、それでもかなり絞り込まれているため、Immortality 3は足幅がかなり広いプレイヤーには最適な選択ではないかもしれません。
今回のテストは古い手法に基づいているため、チャートには最近テストしたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士は比較できません。
| Giannis Immortality 3 | 76.0 mm |
| 平均 | 76.9 mm |
柔軟性 / 剛性
高いねじれ剛性を備えながらも、Immortality 3は柔軟性テストで平均を下回る35.5Nという数値を記録しました。
着用テストでは、シューズが足の動きにしっかりと追従し、スムーズに連動しました。これは試合中にも大きな助けとなり、ユーロステップやクロスオーバーステップ、パンプフェイクなど、必要なだけ前足部を曲げられるため、動作を妨げるような違和感は一切ありませんでした。

最大の魅力は、このナイキシューズが高剛性でありながら、素材がしっかりとしたサポートと保護を提供しつつ、同時に前足部のしなやかさが非常に優れている点です。俊敏で爆発的な動きにも対応できる柔軟性を備えています。
まとめると、予算に配慮したオールラウンダーと言えるでしょう。
このテストは古い方法論に基づいていますので、最近テストされたシューズはチャートに含まれていません。異なる方法論による結果は比較できません。
| Giannis Immortality 3 | 35.5N |
| 平均 | 38.6N |
重量
正直なところ、このシューズでのプレーはとても軽快に感じました。Immortality 3が超反応性であるとか、驚異的な瞬発力を持つわけではありませんので、信じられないほどの蹴り出しや跳ね返るような方向転換を期待するのは難しいでしょう。ミッドソールのフォームは多少弾む感触がありますが、全体的にシューズの重量が軽いため、コート上でスムーズに動き回ることができたのです。

Immortality 3の重量は11.9oz/337gで、平均よりも実に14%も軽量です。もしImmortality 2が存在していなければ、これは素晴らしい数値と言えるでしょう。とはいえ、正直なところ、前作は当社の計測で11.29oz/320gでしたから、もう少し軽量化を期待していたのも事実です。
ただ、足の感覚としてはその差はほとんど感じませんでした。市場で最も軽いシューズというわけではありませんが、履き心地は十分に良好です。また、第3世代は前作よりもパッドが厚く、ソフトな仕上がりになっており、これは非常に好印象でした!おそらく、それがImmortality 3が若干重くなった理由の一つでしょう。
| Giannis Immortality 3 | 11.9 oz (337g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
ヤニス・イモータリティ 3は、そのすべての秘密を明かす準備万端で当社の研究所へ到着しました。まずは通気性テストから開始。煙発生装置、ライト、顕微鏡を手に取りました。準備はいいですか?それではスタートです!
あら見てください!Immortality 3はつま先部分から煙を通し、ご覧のとおり、側面も空気の流れに加わっています。通気性テストでスコア1/5だったNike Book 1と比べると、Immortality 3は足をそれほど蒸れさせないことがお分かりいただけるでしょう。
RunRepeatでは、シューズを必ず半分に切断し、どんな細部まで把握できるよう努めています。今回は切断したアッパーをライトの前に掲げてみました。一部の箇所で光が透過しており、メッシュの編み目が比較的ゆるめであることが分かります。さらに注意深く見ると、スウッシュのカーブ部分まで光が抜けています。
そう、これこそが通気性の証なのです!

アッパーについては、異なる編み方で織られたメッシュが確認できます。これはナイキが耐久性と通気性を両立させるために、均一な仕上がりを目指して作り上げたことを示しています。

総じて、ヤニス・イモータリティ 3の通気性は満点の5段階評価で3としました。正直、不満はありません!
| Giannis Immortality 3 | 3 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
総じて、Immortality 3は良好なサポートを提供します。ふかふかのインナー、ランナーズノット用の追加ループを備えたぴったりとしたシューレーシステム、そして舌部分のおかげで、全体構造が足を心地よく包み込んでくれます。
シャンク以外に、このナイキには特別な安定機能は搭載されていません。それでもシューズとしての安定感は十分に感じられます。着用テストでも不安やグラつきはまったくありませんでした。過剰な安定機能を備えたモデルではありませんが、価格を考えれば十分な性能を発揮していると言えるでしょう。

ねじり剛性
ねじれ剛性テストの結果は、これまでの指摘をまさに裏付けるものでした。Immortality 3には特別な安定技術は搭載されていませんが、着用テストでは十分な安定感を感じました。
足がこのシューズで安心していられた理由の一つは、高いねじれ剛性にあります。動画をご覧いただくと明らかですが、指でこのナイキを曲げたりひねったりしても、まったく効果がありませんでした。構造自体が変形しないよう頑張って守っていたため、ねじれ剛性テストでは満点の5段階評価で4を与えました。
| Giannis Immortality 3 | 4 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
踵部分についても、ヒールカウンターの硬さテストで同様に4を獲得しました。
動画をご覧いただくと分かるように、側面は簡単に変形しますが、Immortality 3の場合は他のモデルほど容易ではありません。つまり、実際に力を発揮して支えているのは踵部分そのものであり、決してたわまないように最大限の努力をしているのです。

こうした堅牢なバックセッティングとランナーズノットを組み合わせることで、踵周辺は非常にしっかりとしたサポートを得ることができます。しかも、Immortality 3のパッド構造によって熱がこもる心配もなく、快適な履き心地が保たれます。

| Giannis Immortality 3 | 4 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
Immortality 3で特に私たちが気に入ったポイントがあります。RunRepeatのバスケットボール記事でも何度も強調してきたように、バスケットボールをするうえで安全で自信を持てる環境は非常に重要ですよね。さて、シューズが備えるさまざまな要素の中で、私たちが特に注目するのがワイドなミッドソールです。
このヤニスのミッドソールは120.5mmと平均を大きく上回り、前任モデルをも凌ぎます。

そのおかげで、着地時の安定感は格段に向上しました。ご存知のとおり、ミッドソールが広ければ、ジャンプ後の着地面積も広がります。これ以上何を望むでしょうか?

しかし待ってください、これで終わりではありません!アウトソールのフレアは、つま先引きずりに対する防護壁としても機能します。もちろん、つま先を引かないという方もいらっしゃるのは承知していますし、もしかするとあなたもそのタイプかもしれません。しかし、私たちのようにつま先を引きずってしまうプレイヤーにとっては、これは本当にありがたい特長なのです。
| Giannis Immortality 3 | 120.5 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
私たちの測定器は94.2mmを示しましたので、ミッドソールのヒール部分も平均よりも広いことがわかります。このデザイン選択は非常に評価しています。ジャンプ後の着地では前足部に着地することが関節への直接的な衝撃から保護する上で重要ですが、ヒールも重要な役割を果たします。

そして、信頼して良いのですが、より広い着地プラットフォームは...非常に役立つのです!

| Giannis Immortality 3 | 94.2 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
次のテストにはかなりの耐久力が必要です、正直に言って!私たちのドレメルは目の前にあるものを全て食らい尽くす準備ができています。Immortality 3が本当に不死身かどうか見てみましょう。
3.2Nの力と5,000RPMの速度で12秒間の穴あけテストを行いました。黄色い糸が飛び散るのを見てパニックになりましたが、このシューズが強く、その名前の意味を示してくれるだろうと信じていました。

結果としては文句なしです!工具が素材を通すことはできませんでした。さらに、エッジには保護層があり、見えますか?ドレメルはそこには触れていませんが、確かに摩耗に強いです。
どのようにそれがわかったのかというと、私たちはImmortality 3でウェアテストも行い、ストリートボールをプレイした後でも確認しました:非常に保護性が高いのです!

ところで、Giannisの3番目のモデルとNike Precision 6の結果を比較すると...違いはかなり大きいです。Precision 6は完全に破壊され、トゥボックスの耐久性テストで1/5しか得点を得られませんでした。そのため、Immortality 3に与えた3/5の評価は悪くないものだと感じますね?
| Giannis Immortality 3 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
バスケットボールシューズ(実際にはほぼすべてのシューズ)にとって、耐久性のあるヒールは非常に重要です。このスポーツをプレイしたり観戦したりしたことがあるなら、その理由は理解しやすいでしょう!
汗ばんだ足、素早い動き、爆発的な動き、激しいカウンター攻撃だけでなく、ポストプレーをするなら間違いなく足を踏まれますし、シューターであればフェイクに行く可能性が高い...ヒールが常に上下していることを考えてみてください!
そのため、このテストでもドレメルを使用します。しかし、驚きました!記録がないと、このツールを使ってこれらのナイキのヒールパディングを固定したとは思えませんね?

ここでのダメージを見つけるのは針の穴を探すよりも難しいです!これは間違いなくヒールパディングの耐久性において完璧な5/5です。素晴らしい出来でした、Immortality 3!

念のため、ドレメルの破壊力を確認したい場合は、Reebok Answer DMXとそのヒールパディングの耐久性における悲惨な1/5の評価をご覧ください。
| Giannis Immortality 3 | 5 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの硬さ
ソールの硬さを測定するためにデュロメータを使用します、見てください!

84.9 HCなので、このシューズのアウトソールは平均よりも少し硬いです。トラクションと耐久性のバランスが取れていると考えられます。
| Giannis Immortality 3 | 84.9 HC |
| 平均 | 81.5 HC |
アウトソールの耐久性
我々は再びドレメルを手に取り、最後にもう一度試してみました。このテストは他の耐久性試験(つま先部分やかかと)よりも少し厳しくなっていますが、それはバスケットボールシューズのアウトソールがコート上の絶え間ない摩耗に耐えなければならないからです。
攻撃時間は22秒、回転数は1万RPM、加圧力は3.2Nでした。工具を離した後、へこみの状態を確認し、トレッドゲージで測定しました。

測定値は1.2mmで、ダメージは平均よりやや大きいと言えます。このことから、イモータリティ 3はストリートバスケには最適な一足ではないかもしれません。多少の試合やカジュアルなプレイには耐えられるかもしれませんが、本来期待されるほどの長持ちには……die あなたが望むほど長くはもたないでしょう!
| Giannis Immortality 3 | 1.2 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
屋外でのプレーに最適とは言えないもう一つの理由は、ノギスによる測定ではアウトソールの厚さが4.0mmしかないことです。

この数値自体は決して悪くはありません(むしろ平均レベルですが)、ドレメルテストではゴムの耐久性がそれほど高くは示されませんでした。しかも、シューズには無限に摩耗しないほどの厚い素材層があるわけでもありません!

もしストリートバスケを楽しみたいなら、こちらのシューズをぜひチェックしてみてください。
| Giannis Immortality 3 | 4.0 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
ノギスによる測定では、イモータリティ 3のインソールの厚さは4.4mmで、まさに平均的な仕様です。

これはシューズ全体の水準と整合しており、特別に凝った作りではありません。この点については後ほど詳しく触れますが、嬉しいことにインソールは取り外し可能なので、必要に応じていつでも交換できます!

| Giannis Immortality 3 | 4.4 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
私たちは、プレーヤーとして自由に取り外せるインソールの利便性をとても気に入っています(もちろん、テストする側としても大好きです)。シューズの構造さえ許せば、オーソティクスを入れ替えられるので、自分に最適なものをすぐに見つけられます!

『イモータリティ 3』はその好例です。自分のオーソティクスを簡単に装着できます!

| Giannis Immortality 3 | はい |
反射素材
このシューズには反射素材は一切搭載されていませんが、予算重視のモデルですから、もともと期待していませんでした!

| Giannis Immortality 3 | No |
タンパッド
タンのパッド厚は5.5mmと、特別に厚いわけではありません。

とはいえ、改めてナイキの賢い選択に敬意を表したいと思います。パッドはタンの上部――つまり靴ひもの結ぶ位置――でより厚く配され、甲をひもずれからしっかり守ってくれました。実際、効果は十分に発揮されました!

一方、タンの下部は軽量化のためにやや薄めになっていますが、それでも甲は快適で、熱を持ったり圧痛を感じたりすることはありませんでした。

| Giannis Immortality 3 | 5.5 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
ナイキが『イモータリティ 3』にセミガセット式タンを採用したのは、非常に理にかなった判断だと感じました。

これによりサポート力が一段アップする一方で、足がシューズ内をゆったりと滑り込めるスペースも確保されています。優れた機能のおかげで履きやすさも抜群ですが、忘れてはならないのは、本作がエントリーモデルであり、こうしたガセットタンは低価格帯ではあまり見られない点です!

さらに私たちが特に気に入っているポイントのひとつが、トップ部分のダブルホール。これによりシューズ全体のサポート性能がぐんと高まり、必要に応じてランナー結びにも安心して挑めます。
| Giannis Immortality 3 | 両面(セミ) |
かかとタブ
このシューズの後ろには、デザインと見事に調和した、とてもスマートなフィンガーループが備わっています。

写真では指一本を使っていますが、スペース的には余裕があり、複数本でも問題ありません。いつものように、脱ぎ履きの際の利便性を実感しました。
| Giannis Immortality 3 | なし |
ナイキ ヤニス・イモータリティ3
Nike Precision 7
ナイキ エア マックス インパクト 4
アディダス デイム サーティファイド