私たちの評価
長所
- リカバリーデイに最適
- 優れたウォーキングシューズ
- 柔らかいアッパー
- 夏のランニングにも抜群の通気性
- 初心者に最適
- 手頃な価格
- アッパーには再生プラスチックを使用
欠点
- 幅広の足には不向き
- 履きづらいと感じる人もいる
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
Adidas Questar | Adidas Questar 3 | アンダーアーマー チャージド アサート 10 | アディダス スーパーノヴァ3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 82 良い! | 83 良い! | 81 良い! | 81 良い! | |
| 価格 | $75 | $75 | $75 | $100 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | 低 | - | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | 低 | - | |
| トラクション | - | 中程度 | 中程度 | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.9 oz / 310g 10.9 oz / 310g | 10.4 oz / 295g 10.8 oz / 306g | 10.5 oz / 298g 9.9 oz / 280g | 9.7 oz / 274g 10 oz / 283g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 10.5 mm 10.0 mm | 8.5 mm 5.0 mm | 9.4 mm 10.0 mm | 12.5 mm 9.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | 大きい | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 悪い | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 悪い | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | - | 悪い | |
| 通気性 | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | 通気性が良い | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | - | 中程度 | 中程度 | - | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 32.6 mm 32.0 mm | 33.5 mm 29.0 mm | 32.0 mm | 30.7 mm 25.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 22.1 mm 22.0 mm | 25.0 mm 24.0 mm | 22.6 mm | 18.2 mm 16.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | 標準幅広超広 | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | 夏 すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #569 下位19% | #270 下位30% | #299 下位23% | #297 下位23% | |
| 人気 | #611 下位13% | #164 上位43% | #99 上位26% | #330 下位15% |
サイズとフィット感
サイズ
アディダス Questarは ジャストサイズ(投票数20)です。
アディダス Questarはどんな人に向いているか
もし次のような目的でシューズをお探しなら、アディダスのQuestarを見逃さないでください:
- 初心者や時々走る方におすすめの手頃なトレーニングシューズ
- ゆったりとした履き心地で、ゆったりした日やジョギング、長時間のウォーキングに最適なロード用ランニングシューズ
- 夏のランニングに最適な通気性の高いシューズ

誰に適していないか
テンポ走用のシューズをお探しなら、アディダスのAdizero SLがおすすめです。こちらは財布に優しいスピードモデル。また、足幅の広いランナーの方には、ゆったりとした履き心地のアディダス Ultraboost Lightもきっとご満足いただけるはずです。

Questarは暑さにも耐えられる
高温下での走行を重ねた結果、Questarは非常に優れた通気性を発揮することがわかりました!足が蒸れたり熱くならず、夏場のランニングにぴったりだと実感しました。そのため、このアディダスのシューズをぜひおすすめしたいと思います。
煙と透明度による試験では、このシューズは通気性において最高評価(5点満点中5点)を得ています。メッシュ素材のアッパーが、内部の熱をすみやかに外へと逃がしてくれます。
驚きなのは、このシューズの舌部分が非常に厚手のクッション仕様になっている点です。厚さは8mmで、平均より2.2mmも分厚くなっています。

アディダス Questarは歩調に軽快さを添える
低価格帯のシューズながら、Questarのクッションにはほどよい反発力と弾力があります。そのフィーリングは、同ブランドの人気モデルUltraboostにも少し似ているかもしれません。
デュロメーターでQuestarのミッドソールフォームを測定したところ、硬度は27.9HAでした。これは一般のロードランニングシューズの平均よりも約15%硬めです。さらに、アディダスの代表的なUltraboost Lightと比べると、Questarは約80%も硬いことになります。
柔軟性については、Questarは標準的な数値を示し、適度なしなりがあります。手動でのチェックでは、縦方向の柔軟性に5段階中3点、ねじれに対する剛性には4点(やや硬め)をつけました。
疲れた足を和らげる
Questarは、弾力に加えて衝撃吸収性能も十分に備えています。そのため、リカバリー日や長時間のウォーキングにも最適な一足といえます。
ノギスによる計測では、ヒール・トゥー・ドロップが10.5mmと余裕があり、踵部分に厚みのあるフォームが積層されています。これにより、足が最初に接地する際の衝撃を効果的に緩和します。
また、ミッドソールの厚さは踵部で32.6mm、前足部で22.1mm。大柄な見た目とは裏腹に、ランニングシューズとしては平均的な構造となっています。

スピード重視のランには不向き
アディダス Questarは反応性という点ではやや物足りません。このシューズでペースを上げようとしても、思うように速く走れず、あまり楽しめませんでした。そのため、舗装路での自己ベスト更新を目指す方には、このシューズは向いていないでしょう。
ワイドなソールがQuestarの安定性を高める
Questarは、ソールの厚みに加えて、幅もしっかりと確保しています。
ノギスで測定したところ、最も広い部分の前足部は118.9mm、踵部は96.1mmありました。いずれも平均よりそれぞれ5mm、6mm広い数字です。これにより、Questarの足元の安定感は、アディダス Ultraboost 22(前足部117.7mm、踵部98.3mm)にかなり近づいています。

実際の重量よりも軽く感じる
Questarの重量は10.9オンス(約310g)で、一般的なロードランニングシューズに比べるとかなり重い部類に入ります。実に1オンス以上重いのです。
しかし、実際に走ってみると、予想していたほど足を重く感じることはありませんでした。

もう少し余裕があれば良いのに
特に足幅の広いランナーにとってはなおさらです。また、靴の形状がソックスのような包み込みタイプであるため、こうした方々には履きこなしにくい可能性もあります。

ノギスで計測したところ、最も広い部分の前足部は96.6mmしかありませんでした。これは平均より1.5mm狭いため、足幅が平均より広い方は、最初からワイドタイプを選ぶのが賢明かもしれません。

快適さと地球環境を考慮して
このシューズのアッパーを包む柔らかな足袋状の設計に加え、その特筆すべき点はその環境配慮型の特性です。50%のリサイクル素材を用いており、プラスチック廃棄物の削減というブランドの目標にしっかりと寄り添っています。

コストを削減している
販売価格はわずか75ドルで、市場に出回るランニングシューズの中でも、最も手頃な価格帯のものとしてだけでなく、アディダスのロードランニングシューズの中でも特に経済的なモデルの一つとなっています。
参考までに、ロードランニング向けのデイリートレーナーの平均価格は132ドルです。

アディダス クエスターは耐久性にも期待が持てる
約48kmほどクエスターを履いて走ってみた結果、多少の摩耗は見られるものの、全体的には平均的な耐久性であると判断できます。
さらに、アウトソールの寿命に関連する二つの指標も測定しました。
まず、クエスターのラバー製アウトソールの厚さは3.2mmでした。これは平均値(3.5mm)よりやや薄いものの、耐久性のあるロードランニングシューズの範囲には収まっています。

次に、このラバーの硬度も堅実な平均値を示しており、ナイキ ダウンシフター12やリーボック ライト3といった予算重視のカテゴリーの他社シューズに比べて、5〜8%ほど硬めであることもわかりました。

これらの二つの測定結果から、ラバーがすり減りにくいことと相まって、本モデルの長持ちぶりをある程度予測することができます。
Adidas Questar
Adidas Questar 3
アンダーアーマー チャージド アサート 10
アディダス スーパーノヴァ3