スケッチャーズ マックスクッション カーブフィット レビュー

購入を検討すべき人

次のような方に、スケッチャーズ マックスクッション アーチフィットを強くおすすめします：

• 一日中快適さが続くシューズ
• 偏平足をサポートする安定性のあるシューズ
• スポーティなデザインのウォーキングシューズ 
• 厚みのあるクッションで身長もアップしてくれるシューズ

購入を避けるべき人

もし偏平足ではなく、足首が過度に内側へ倒れるようなこともなければ、それほど強いアーチサポートは必要ないかもしれません。その代わりに、重さで足を疲れさせないタイプのシューズがおすすめです。例えばスケッチャーズのGOWalk Joyなどはいかがでしょう。

さらに、抜群に柔らかく屈曲性に優れた一足をお探しであれば、スケッチャーズのSummitsがまさにぴったりかもしれません！

クッション性

衝撃吸収

このスケッチャーズのシューズが名前に「Max Cushioning」と銘打たれているのには、とてもしっかりとした理由があります。

衝撃吸収性能は実に139 SAと、これまでテストした中でも最も高い数値を記録しました！一日中立ちっぱなしでも驚くほど快適です。

エネルギー返還性

ただし、このシューズの履き心地は決して跳ね返りが強いわけではありません。エネルギー回復率はわずか45.7％で、反発力は抑えめながらも、安定感がありしっかりとした支えを感じられる設計であることがわかりました。

ヒールスタック

カールピッパーで積層高を測定したところ、ヒール部分は36.0mmもありました！これは平均より4.7mmも高く、非常にふかふかとした乗り心地を味わえることを意味します。まるで雲の上を歩いているような感覚です！

フォアフットスタック

ヒール部に続き、フロント部分にも十分なクッション性があります。フロント部分の積層高を測定したところ、27.4mmという結果が出ました！

これは驚きで、一部のウォーキングシューズのヒール部分よりも厚いのです。そのため、スケッチャーズ Max Cushioning Arch Fitには、どこをとってもサポート不足になる箇所がありません。

ドロップ

先に述べた各部位の積層高の差を比較すると、ヒールからトウへのドロップは8.6mmでした。

これは平均より1.7mm低い数値ですが、それでも一歩踏み出す際の衝撃からヒールをしっかりと守るのに十分な高さです。

ミッドソールの柔らかさ

当社のアスカーC硬度計でシューズのフォーム硬度を測定したところ、42.8 ACと、やや平均より柔らかいことがわかりました。

local_video src="https://cdn.runrepeat.com/storage/gallery/product_content/37629/skechers-max-cushioning-arch-fit-midsole-softness-in-the-forefoot.mp4"]

マシュマロのように極端に柔らかいわけではありませんが、スケッチャーズ独自のUltra Goテクノロジーにより、Max Cushioning Arch Fitは足元で心地よい柔らかさを感じさせてくれます。

サイズとフィット感

サイズ

トゥボックス幅―最も広い部分

Skechers Max Cushioning Arch Fit のつま先部分の最大幅を測定した結果、99.2 mm でした。これは私たちがテストしたウォーキングシューズの平均値に非常に近い数値です。

つま先の幅 - 親指

次に、当社ではこのシューズの親指部分の幅を測定しました。76.4mmと平均値にかなり近いため、尖っているとは言い難いと言えます。

実際、足幅がやや広めの方にも十分おすすめできます。つま先に余裕が必要な方にはワイドやエクストラワイドのサイズ展開も用意されています。その点でも高い評価を得ています！

トラクション / グリップ

トラクションテスト

グッドイヤー製法のゴム素材への注目は本物です！スケッチャーズの「マックスクッショニング アーチフィット」のアウトソールに採用されており、街中での路面でも優れたグリップ力を発揮しました。

当社のグリップ試験機による測定では、摩擦係数が0.52と平均を上回り、乾燥したコンクリートでも濡れたコンクリートでも抜群の食いつきを見せました。

アウトソールデザイン

グッドイヤー製法のゴム素材が優れたトラクションを発揮するため、このスケッチャーズのシューズはフルレングスのアウトソールを必要としません。ヒール部と前足部のみにゴムパッチを配することで、広い屈曲溝を確保しつつ、軽量性の維持にも貢献しています。

柔軟性 / 剛性

専用のフレックス試験機で剛性テストを行った結果、30度に折り曲げるのに15.8Nの力が必要であることがわかりました。これは一般的なスケッチャーズのシューズや平均的なウォーキングシューズに比べて、より硬い仕様となっています。

しかし、この結果はさほど驚くものではありません。というのも、このスケッチャーズのシューズは安定性重視の設計であり、足をしっかりとサポートするために、ある程度の可動域は犠牲にしているからです。

重量

予想通り、この耐久性の高さには重量という代償が伴います。スケッチャーズ「マックスクッショニング アーチフィット」を計量したところ、女性用USサイズ11で11.0オンス（312.0g）でした。平均よりも約2オンス重いため、「履いていないような軽快さ」は期待できません！

通気性

私たちはある暖かな夏の日にこのシューズを試着してみました……そしてその選択は正しかったのです！そのため、通気性テストで「マックスクッショニング アーチフィット」が5段階中4という非常に高い評価を得たときも、さほど驚きませんでした。

具体的には、シューズのアッパー部分に煙を送り込み、その透過量を確認しました。メッシュ素材を多用したこのモデルは見事な結果を示しました！

参考までに、同じテストで2/5の評価にとどまったスケッチャーズ「GOWalk Joy」（右側）と比較すると、その差は一目瞭然です。

この優れた通気性は、何といってもメッシュ素材のおかげと言えるでしょう！

顕微鏡でアッパーを観察すると、織られた生地が薄く、小さな隙間が多数存在しているのが確認できました。これにより、空気が内外へと行き来しやすくなっています。

さらに、下部の透明度試験で光に当てると、これらの隙間が明るく浮かび上がります。

安定性

横方向安定性テスト

スケッチャーズの靴に「Arch Fit」と書かれていたら……たっぷりのアーチサポートを期待していいでしょう！

私たちの中間足タイプでも、十分なサポートを感じました。だから偏平足の皆さん、今日はラッキーな日ですよ！

ねじり剛性

サポート重視で作られているため、スケッチャーズのマックスクッション・アーチフィットは、他の多くのウォーキングシューズほど柔軟ではありません。実際、ねじれ試験では5段階中4という評価でした！

比較すると、人気の中間足用モデルであるGoWalk 6は、わずか1/5。超柔軟です！

つまりこのモデルは、同カテゴリーの標準よりもはるかに剛性が高いのです。新しい靴に安定感を求めている方にはうれしいニュースですね！

ヒールカウンターの硬さ

多くの安定性モデルとは異なり、スケッチャーズ マックスクッション・アーチフィットの後ろ側はかなりしなやかでした。

硬さを5段階で評価すると2。これは最も柔らかい基準からわずか1ポイントしか離れていません。ヒールカウンターはとても快適で、足首にも優しい仕上がりだと感じました。

ミッドソール幅 - つま先部

このモデルの驚くほど広い着地面積が、その安定性をさらに高めています。前足部のソールで最も幅の広い部分を測ると116.1mm。平均より6％も広いのです！

最初はそれほど大きく感じないかもしれませんが、これほど広いウォーキングシューズは、私たちが思いつく限り十数足しかありません。まさにそのとおりです！

ミッドソール幅 - ヒール部

かかとの最も広い部分も測定しました。ノギスの表示は見事な96.9mm。こちらも平均を大きく上回っています。着地する面積が広いほど、しっかりとした歩行感を得られるのは言うまでもありません！

耐久性

つま先部分の耐久性

通気性テストのこれまでの結果から、スケッチャーズ マックスクッション・アーチフィットは耐久性ではトップクラスではないだろうと考えていましたが……まったくの予想外でした！

ドレメルでつま先部分を4秒間削ってみたところ、損傷したのはアッパーの最表層だけ。耐久性評価は5段階中3。これほどの通気性を持つモデルとしては、非常に好成績と言えます！

このシューズの耐久性をOn Cloudriftと比べてみると、ドレメルによる損傷は後者の方がはるかに深刻でした。そこで同じ試験での評価は5段階中1としました。

しかも驚くべきことに、マックスクッション・アーチフィットは耐久性だけでなく価格も安く、On Cloudriftより35ドルもお手頃です！

かかと部分のクッション耐久性

しかし注目すべきは、ヒールパッドのほうです。ドレメルで耐久性を試したところ、通常よりはるかに少ない損傷しか見られませんでした。

ウォーキングシューズにとって非常にデリケートな部位にもかかわらず、スケッチャーズ マックスクッション・アーチフィットは見事に耐え抜き、満点の5段階中4という評価に値する出来栄えでした。

アウトソールの硬さ

靴の底を見ると、フルレングスのラバーアウトソールがありません。通常なら「では耐久性はそれほどでもないのか」と思ってしまいそうですが、この“びっくり箱”のようなモデルの場合、考え直したほうがよいかもしれません。

摩耗しやすい部分はしっかりと保護されており、しかも申し上げたいのは……このソール、ウォーキングシューズにしては驚くほど硬いのです！

硬度計で測定した結果、80.6 HCという数値が出ました。これは平均より11％も硬いことを意味します。

しかし話はこれで終わりません。スケッチャーズの多くのモデルはそもそもラバー製のアウトソールを持たず、内部はむき出しのフォームだけです。ですからスケッチャーズ マックスクッション・アーチフィットのソールは、比類なく頑丈なのです。

硬いラバーは耐久性の向上につながりますが、同時に靴が重くなることも避けられません。

アウトソールの耐久性

そして、どうやらその硬度は、当社のドレメルによる攻撃にも耐えうるほどだったようです！回転数1万rpmで22秒間穴を開けた結果、損傷は他のモデルが受けたものとは比べものになりませんでした。

それをより詳しく理解するため、トレッドゲージで損傷の深さを測定したところ、わずか0.2mmにとどまりました。これまでテストしてきたハイキングブーツではおおよそ1mm程度の損傷が生じていたことを考えれば、この数値がいかに優れているかが一目瞭然です！

スケッチャーズ「Max Cushioning Arch Fit」の驚くほど耐久性に優れたアウトソールは、クッション材がすり減り、アッパーが破れてもなおしっかりと機能し続けます。まさに無敵と言えるでしょう！

アウトソールの厚さ

ノギスを用いてアウトソールの厚みを測定したところ、2.9mmとなり、この種のシューズの平均値と一致しました。

その他

インソールの厚さ

このモデルには定評のあるオーソライトインソールが採用されており、追加のクッション層として機能し、全体的な履き心地を一段と向上させています。その厚みを測定したところ5.4mmで、ウォーキングシューズとしてはごく標準的な数値でした。

取り外し可能なインソール

取り外し可能なインソールを備えており、独自の矯正インソールを使用したい方にとっては大変嬉しい仕様です！

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

スケッチャーズ「Max Cushioning Arch Fit」を低温条件下にさらしたところ、ミッドソールの硬さが37.5％増しとなり、当社ラボの平均をやや上回りました。

反射素材

スケッチャーズ「Max Cushioning Arch Fit」には反射素材は一切使用されていません。

タンパッド

厚みをノギスで測定したところ4.5mmと表示され、これは平均値よりも13％厚いことを意味します。そのため、局所的な圧迫感や熱のこもりといった心配もありません！

舌部: ガセットタイプ

写真を見てわかるように、シュータンにはガセットがなく、アッパーの側面とも接合されていません。

そのため、シュータンが自由に動き回りそうに思えるかもしれませんが、まったくそんなことはありません！着用テストの間ずっと、シュータンはしっかり固定されていました。

かかとタブ

このモデルはかかとに指かけが付いているため、履きやすくなっています。