ナイキ エア ズーム G.T. カット 2 評価


ナイキ KD 15 ナイキ ズーム フリーク 4 ナイキ レブロン ウィットネス 7 ナイキ レブロン NXXT GEN ロウ アウトドア ディミトリエ・クルチッチ Twitter

私たちの評価

私たちは、ナイキ エア ズーム G.T.カット2が、ふんだんに詰め込まれたふわっとした弾力性のあるクッションを好むプレイヤーにとって究極のシューズであることを確認しました。しかし、その豊かなクッションゆえに、強固な横方向のサポートを必要とする選手にとってはかえってマイナスになる可能性もあります。

長所

  • 抜群の衝撃保護
  • 贅沢なクッション性
  • 安定したトラクション
  • アウトドアコートにも適している
  • 一体型のフィット感
  • 通気性の高いアッパー
  • 強力なシューレース

欠点

  • サポート力と安定性に欠ける
  • 底が重い
  • コートとの接地感がやや薄い
  • 舌がずれます

ユーザーの評価

83
良い!
  • 人気バスケットボールシューズ上位28%

比較

最も類似するバスケットボールシューズとの比較

ナイキ エア ズーム G.T.カット2
アンダーアーマー カリー11
ナイキ エア マックス インパクト 4
Nike Lebron NXXT GEN
視聴者スコア
83
良い!
90
素晴らしい!
84
良い!
89
素晴らしい!
価格
$130
$160
$90
$160
シグネチャーモデル
-
ステフィン・カリー
-
レブロン・ジェイムス
衝撃吸収
-
-
-
エネルギー返還性
-
-
-
中程度
トラクション
-
-
-
トップ
足首のサポート
重量実験室 14.1 oz / 399g 12 oz / 340g 12.1 oz / 342g 13.1 oz / 372g
軽量
通気性
中程度
通気性が良い
中程度
中程度
アウトソールの耐久性
-
悪い
-
-
ドロップラボ 5.8 mm 6.2 mm 9.5 mm 4.9 mm
ヒールスタックラボ 27.8 mm 25.8 mm 33.3 mm 26.9 mm
前足 22.0 mm 19.6 mm 23.8 mm 22.0 mm
サイズ
やや小さめ
サイズは標準
やや小さめ
やや小さめ
剛性
-
-
-
中程度
ねじり剛性
中程度
柔軟
中程度
中程度
ヒールカウンターの硬さ
柔軟
柔軟
柔軟
柔軟
幅/フィット感
ワイド
ワイド
標準
標準
つま先部分の幅
標準
ワイド
ワイド
標準
ミッドソール幅 - つま先部
平均
平均
平均
非常に狭い
ミッドソール幅 - ヒール部
平均
ワイド
狭い
平均
かかと部分のクッション耐久性
-
適切
-
適切
つま先部分の耐久性
適切
適切
適切
適切
インソールの厚さ
平均
平均
平均
平均
アウトソールの硬さ
平均
非常に柔らかい
硬い
平均
アウトソールの厚さ
平均
非常に厚い
平均
平均
かかとタブ
なし
延長されたヒールカラー
なし
フィンガーループ
ランキング
#73 下位21%
#7 上位14%
#37 下位27%
#18 上位36%
人気
#26 トップ28%
#39 下位23%
#29 ボトム 43%
#35 下位31%

サイズとフィット感

サイズ

ナイキ エア ズーム G.T.カット2は 少し小さめ にフィットします(77票)。

Small
サイズは標準
Large

ナイキ エア ズーム G.T.カット2はどんな人に向いているのか

オリジナルのGTカット同様、このシューズはバスケットボールにおける異なる主要な役割に特化した3種のラインナップの一員です。ナイキ エア ズーム G.T.カット2は特に次のような方に最適です:

  • 地面すれすれでプレーする人
  • 小回りが利き、素早いフットワークを多用するプレイヤー
  • ぴったりとした1対1のフィット感を好む方

このナイキのバスケットシューズを買わないほうがいい人

ナイキ エア ズーム G.T.カット2は、非常に高いサポートとホールド感を必要とするプレイヤーには向いていません。足首が弱い方や、シューズ全体が一体となって動くものを求める方は、代わりにナイキ KD 15やナイキ ズーム フリーク4をお勧めします。

これらの代替モデルも平均より軽量で、G.T.カット2のもう一つの課題である重量問題を解決しています。

本当にふかふかで弾むような履き心地

私たちは、このシューズが提供する非常に快適な履き心地と総合的なクッション性能に大変満足しています。市場でもトップクラスの反発力と衝撃吸収力を備えていると感じます。

このナイキシューズのクッション構成は非常に複雑です。以下のようなパーツが上から順に重なっています:

  • 足の真下にはふわふわのリアクト・ドロップインミッドソール(赤色)
  • そのドロップインミッドソールの踵部分には小さなズームエアユニット(白い小さなパーツ)
  • さらに硬めのファイロンフォームで作られたキャリア(灰色)
  • フルレングスのズームストローベル(白色)
  • 安定性を高めるシャンク(濃い灰色)

ドロップインのリアクト素材は、通常のシューズの中敷きとは大きく異なります。厚さ8.6mm(踵部)の分厚いフォーム層で、エア ズーム G.T.カット2では主要なクッションを担っています。

硬度計による測定の結果、リアクト・ドロップインミッドソールは非常に柔らかいことがわかりました。当社ラボでテストしたシューズの平均よりも、実に39%も柔らかいのです!

そのふわふわのリアクトは、より硬いファイロンフォームの中に収められています。こちらは57%ほど硬いため、ぐらつきを防ぐためのキャリアとして機能しています。

安定性はG.T.カット2の強みではない

残念ながら、ナイキはこのシューズのクッション性を過剰に追求しすぎたようです。

私たちの調査では、G.T.カット2のクッション構造により、空中での激しい動きやジャンプよりもフットワークにこそ優位性があることがわかりました。

これはどういうことか?ドロップインミッドソールと柔軟なアッパーが快適さと自由度をもたらす一方で、打撃や踏み切りの際に余計なズレが生じてしまうのです。

そのため、エア ズーム G.T.カット2における安定性はやや難しいテーマだと考えています。足元にはさまざまな要素が入り組んでおり、こうした仕様を好むプレイヤーもいるかもしれませんが、足首が弱い方はこのナイキシューズは避けたほうが無難です。

多層のクッションによって、地面から浮き上がりすぎているような感覚さえ覚えました。

しかし実際には、G.T.カット2のスタックハイトはバスケットボールシューズとしては平均的です。踵部は27.8mm(平均28.7mm)、前足部は22mm(平均21.5mm)でした。

足のホールディングも最適とは言えない場合がある

快適で柔軟なアッパーには代償があります。ナイキ エア ズーム G.T.カット2の場合、そうしたアッパーを選んだことでサポート性能が十分とはいえなくなりました。完全に欠けているわけではないものの、特に激しく攻勢に出る場面では、動きに合わせてアッパーがゆらぐのを感じます。

一方で、外側のヒールカウンターは足首をしっかり支える役割を果たしており、その剛性は5段階中3と評価しました。

グリップこそがナイキ G.T.カット2の頼れるポイント

アウトソールのラバーが十分に温まれば、どの路面でもほぼ均等に優れたグリップを発揮することが確認できました。

アウトソールに施されたトラクションパターンは、流れるようなフットワークにまさに理想的であり、コートが清潔でほこりがない状態では、床をしっかりと噛む優れた働きを示しました。

「底重心気味かもしれません……」

しかし、このシューズの際立ったトラクションパターンには一つの難点があります。それは、ソール下部に非常に多くのディテールが施されているため、全体の重量がその部分に集中しているように感じられたことです。そのため、ランニングが多いプレイヤーにはあまり向かない可能性があり、ナイキ エア ズーム G.T. カット 2 を履いても思うように楽しめないかもしれません。

アウトソールのラバーを測定したところ、ヒール部分の厚みは平均的ですが、フロント部分ではコーラルカラーのラバーがその倍もの厚さになっています。これはバスケットボールシューズとしては非常に頑丈なアウトソール設計です。

……でもアウトドア仕様ですよ!

しかし、これほどたっぷりと使われているラバーは、単に重量を増すためだけにあるわけではありません。デュロメーターで硬度を測ってみると、このラバーは当社ラボでテストしたバスケットボールシューズのうち約50%よりも硬いことがわかりました!

G.T. カット 2 は、屋外での使用や摩耗にも十分対応できる仕様です。ただし、トードラグしすぎないようにご注意ください。

つま先が地面に触れることを避ける

このシューズのTPUスレッドには当初とても期待しました。特に顕微鏡で覗いたときには印象的でした:

これまでテストしてきた多くのバスケットボールシューズと比べても、この素材は有望に見えました。しかし残念ながら、耐久性試験には耐えられませんでした。

結果として、通常の保護されていないニットアッパーと同じような穴が開いてしまいました。

通気性と履き心地は保証済みです

アッパーは少し伸縮性があるため、締め付け感はまったくありません。柔軟性が高く、さまざまな足の形やサイズに対応できることがわかりました。また、アッパーに使用されている素材は非常に通気性に優れ、足へのフィット感もとても快適です。

煙発生装置を用いて、アッパーを通じてどれほどの煙が透過するかで通気性をテストしました。5段階評価(5が最も通気性あり)で、このナイキシューズは3と評価しました。暑い夏の日に最適というわけではありませんが、平均的なバスケットボールシューズ(3.8)よりは少し風通しがよいと言えるでしょう。

丈夫なシューレースに特別な称賛を

G.T. カット 2 のシューレースは非常に丈夫で、動きの中でほどけるようなトラブルはありませんでした。

ナイキ エア ズーム G.T. カット 2 の1対1のフィット感をお楽しみください

私たちの試合での試着では、このシューズは窮屈さや締め付けを感じさせませんでした。実際、試験者の中でも幅広い足の方でも、ほぼジャストサイズで問題なく履けました。ただし、オーソティックの装着については、あまり柔軟ではないと感じました。

フロント部分の最も広い位置で見ると、G.T. カット 2 の横幅は平均より数ミリ広く、親指付近ではほぼ平均並みです。このバスケットボールシューズは、しっかりとしたミディアム幅で、わずかな伸縮性もあることが確認できました。

シュータンが固定されにくい

私たちは、端が折れ曲がりやすく、横へずれてしまうシューズのタンに少々不満を抱きました。ガセットタイプならもっとよかったのにと思います。

実験室テスト結果

実験室テスト Nike Air Zoom G.T. Cut 2 平均
クッション性
ヒールスタック 27.8 mm 29.0 mm
フォアフットスタック 22.0 mm 21.5 mm
ドロップ 5.8 mm 7.4 mm
ミッドソールの柔らかさ 32.9 HA 24.2 HA
セカンダリーフォームの柔らかさ 20.5 HA 27.7 HA
サイズとフィット感
サイズ やや小さめ やや小さめ
幅 / フィット感 103.4 mm 101.7 mm
つま先部分の幅 76.4 mm 76.9 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 32.2N 38.6N
重量
重量 14.1 oz (399g) 13.9 oz (394g)
通気性
通気性 3 2.5
安定性
ねじり剛性 4 4.5
ヒールカウンターの硬さ 3 3.8
ミッドソール幅 - つま先部 114.5 mm 115.2 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 86.3 mm 89.8 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 3 3.7
アウトソールの硬さ 83.4 HC 81.5 HC
アウトソールの厚さ 3.9 mm 4.0 mm
その他
インソールの厚さ 8.6 mm 4.9 mm
取り外し可能なインソール はい
反射素材 No
タンパッド 8.6 mm 9.2 mm
舌部: ガセットタイプ なし
かかとタブ なし
価格 $179

スペック (ブランド)

アッパー:
フィット感: レース
コレクション: ナイキ エア、ナイキ エア ズーム G.t.、ナイキ エア ズーム G.T. カット
最適な用途: アウトドア
SKU: 047677801 , DJ6015001 , DJ6015002 , DJ6015008 , DJ6015302 , DJ6015404 , FJ8915001 , FJ8915100 , FJ8915400 , FQ8704800