KURU Quantum 2 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

このブランドの“ヒール・ベター”というモットーが示すとおり、KURU Quantum 2は快適さとサポートを最優先しています。

以下のような方にぜひおすすめしたい一足です：

• 足の不快感や特定の症状があり、よりしっかりとした整形外科的なサポートを備えたシューズを必要としている方
• ゆったりとしたつま先部分が必要で、指の広がりを快適に保ちたい方、あるいは外反母趾やむくみなどの影響で余裕を求める方

購入を避けるべき人

このKURUのシューズは、どっしりとしたプロファイルが好みに合わない方もいるかもしれません。よりスタイリッシュで軽量かつクッション性に優れたモデルをお探しなら、On Cloudtiltを試してみてください。

また、同程度のサポートとクッション性を持ちながらも手頃な価格の選択肢をお探しの方には、スケッチャーズのArch Fit 2.0もおすすめです。

クッション性

衝撃吸収

KURUがうたう痛み軽減効果への期待を考えれば、ブランド仕様が謳う“優れた衝撃吸収”は当然のものだと私たちは予想していました。

しかし、ヒール部のミッドソールが吸収する衝撃力を測定したところ、得られた数値は106 SAと非常に控えめなものでした。これはウォーキングシューズの平均値よりも低いのです！

Quantim 2はフラットで硬いとまでは言いませんが、期待されるほどふんだんにクッションが備わっているわけでもありません。

エネルギー返還性

さらに、このKURUシューズのエネルギーリターンは48.5％と、ごく標準的な値となりました。

つまり、ミッドソールが歩行者へ十分なエネルギーを返していないため、地面との一体感が強く、安定感のある足運びになります。ここでは跳ね返りよりも安定性が優先されているのです。

ヒールスタック

KURU Quantum 2の厚みのある外観は、実際よりも高さがあるように見えることがあります。

しかし、ヒール部のスタックハイトをノギスで計測したところ、33.6 mmというごく一般的な数値が得られました。

フォアフットスタック

ただし、フロント部分では24.1 mmとやや高めのスタックハイトになっています。この余裕により、指の関節や母趾球に負担を感じやすい方にもより適した履き心地となっています。

ドロップ

測定の結果、Quantum 2のヒール・トゥ・トウ・ドロップは9.5 mmで、公称値の8.5 mmとわずか1 mmの差にとどまりましたが、その違いを実際に感じ取れる方はほとんどいないでしょう。

これはウォーキングシューズとしては一般的なオフセットで、アキレス腱や下腿への負荷を軽減するために、つま先よりもかかとをわずかに高く保つ設計です。

ミッドソールの柔らかさ

シューズに採用されたKURUCLOUDミッドソールのクッション性は比較的ソフトで、Shore A硬度計では20.0 HAと平均を下回る値を示しました。

足元は心地よく柔らかく感じられるものの、まるで“ぷにぷに”した感触とは異なります。シューズの乗り心地には、しっかりと制御され、しっかりとした支えを感じさせる特性があります。

ロッカー形状

このKURUシューズを定規に当ててみると、緩やかな初期段階のトウロッカーと、後方にしっかりと設けられたヒールベベルが見てとれます。

近年の一部のウォーキングシューズほど急激なカーブではありませんが、ヒールからトウへ移動する際には、非常に滑らかで穏やかなロッキング動作が得られることがわかりました。

KURUSOLE

他のKURUシューズと同様に、Quantum 2もかかと部分にKURUSOLE機構を搭載しています。この独自のヒールカップは柔軟なTPU素材でできており、足の動きに合わせて連動して動くことで、地面に着地する際のかかとにかかる負担を最小限に抑えます。

これこそが、このシューズの整形外科的な魅力の源であり、これまで何百人もの方々の足の痛みを和らげてきました。

しかし、その“魔法のような効果”を私たちも確信できるでしょうか？ シューズの衝撃吸収性能が高い評価を得ていればそう思えたかもしれません。Quantum 2は私たちのかかとの痛みやその他の足の不調を悪化させることは一切ありませんでしたが、すべての方に痛みを和らげる保証はできません。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

KURUは、Quantum 2について「ゆとりのある広いつま先スペース」を約束していますが、その主張は確かに裏付けられています。その証拠として、シューズ内部の形状を1対1のゲル型で再現しました。

型が固まったらすぐにノギスで足の中央部（シューズの前足部で最も幅の広い部分）の幅を測定しました。すると95.9mmという数値が得られ、男性USサイズ9の標準的な中幅のウォーキングシューズよりもわずかに広いことが確認されました。

それでもさらにゆとりが必要な方は、ワイドモデルを選択することも可能です。

つま先部分の幅

このKURUシューズはまた、丸みを帯びたつま先形状をしており、指先周りにも余裕があります。

親指の付け根部分の幅をノギスで測定したところ、74.6mmと、こちらも平均を上回る数値が出ました。つまり、シューズ前端に向かって急激に細くなるような設計ではなく、むしろ足のむくみに対しても少し余裕を持たせたつま先デザインであることを示しています。

ただし、Quantum 2のフィット感は通常の中幅モデルと比べてもややゆとりがある程度で、TopoやAltraのシューズほど広くリラックスした履き心地ではありませんのでご注意ください。

トゥボックスの高さ

KURUはシューズの縦方向の空間にも配慮し、つま先高さを29.5mmと平均以上に設定しています。

これは指先（そして爪）にとても優しい設計です！ つま先部分の上方から圧迫感はまったくありません。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

湿ったコンクリート板上でシューズのアウトソールのグリップ力を試したところ、当社の測定機器は静止摩擦係数0.55という良好な値を記録しました。

滑りやすい舗装や地下鉄のタイルなど、都市部のツルツルとした路面をよく利用される方には大変うれしい結果と言えます。濡れていても乾いていても、このKURUシューズのゴム製アウトソールはしっかりと密着します。

アウトソールデザイン

シューズ底面全体がゴムで覆われており、安定したグリップと耐久性を確保しています。四角いトレッドパターンはかかとや前足部では小さめでギザギザとしていますが、中央部では接地面積を広げるため大きくなっています。

また、Quantum 2のアウトソールには深い屈曲溝が施されており、適度な柔軟性を維持しています。

柔軟性 / 剛性

KURU Quantum 2を30度の角度に曲げるのに必要な力を正確に測定したところ、15.8Nというまずまずの値が記録されました。これは一般的なウォーキングシューズを曲げる場合とほぼ同じレベルです。

そのため、ボクシーなフォルムをしていても、見た目ほど硬くて扱いにくいわけではありません。

重量

残念ながら、当社の重量計測の結果、このKURUシューズはかなり重たいことが判明しました。男性USサイズ9で13.7オンス（約387g）と、当社がテストしたウォーキングシューズの中でもかなり重い部類に入ります。

これは、Quantum 2の高いサポート性能を実現するための代償と言えるでしょう。

通気性

オープンメッシュ構造のアッパーが驚くほど通気性に優れているため、夏のウォーキングシューズとしてぜひお選びください！

つま先部分をすり抜ける空気の流れを見れば、その軽快さが一目瞭然です！

また、透明度テストでもそのメッシュ素材の薄さと透け具合がはっきりとわかります。

大きな通気孔を備えたこの素材は、シューズ内部に滞ることなく常に新鮮な空気が循環するよう保っています。

以上の点を総合的に評価し、当社はこのKURUシューズの通気性に対して5段階中4という高い評価を与えました。

安定性

横方向安定性テスト

足の健康を最優先に考えたKURUは、クオンタム2が可能な限り安定性とサポート力を備えるよう徹底しました。

実際、第2版での主要な改良点のひとつは、TPU製ヒールカップのサイドウォールを高めにしたことにより、後足部における左右方向の安定性が一段と向上したことです。これは特に、扁平足や過度の回内傾向があり、アーチサポートや側方支持の強化を求める方にとって非常に重要です。

ねじり剛性

10度ねじるには17.1Nmの強いトルクが必要なこのKURUのシューズは、足首や足部のねじれ・崩れを防ぎます。

ヒールカウンターの硬さ

シューズの安定性とフィット感を高める要となっているのが、非常に硬く変形しにくいヒールカウンターです。

当社の剛性テストでは満点の5/5を獲得し、さらに十分なパッドで覆われ、かかとをしっかりとホールドすることが確認されました。

ミッドソール幅 - つま先部

KURU クオンタム2の履き口が広めであることを踏まえ、ミッドソールの幅も平均を上回る数値を示すと予想していました。

例えば、前足部の最も広い部分では117.2mmという高い数値が記録され、多くのウォーキングシューズの寸法を上回っていました。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかとの最も広い部分も93.0mmと、かなり幅広でした。これにより、一日中歩いたり立ったりしていても、しっかり地面を踏みしめたような安定感を得られます。

耐久性

レザー/スエードの品質

KURUは製品説明の中で本革を使用しているとは一切うたっていませんが、クオンタム2の価格が比較的高いことから、本革が使われているのではないかと誤解される方もいるかもしれません。

しかし、当社の燃焼テストにより、シューズのアッパー素材は合成素材であることが即座に確認されました。その素材はわずか数秒で発火し、溶けてしまいました。

つま先部分の耐久性

最大の失望と言えるのは、クオンタム2の素材の耐久性が、そのやや高めの価格に見合うものではなかったことです。

ドレメルによる摩耗テストでは、つま先部分にわずか4秒で著しい損傷が生じました。そのダメージを鑑みて、つま先部分の耐久性評価を3/5へ引き下げました。

かかと部分のクッション耐久性

かかとのコラーライニングはさらに悪く、同じく4秒間のドリリングで大きな穴が開いてしまいました。そのため、かかとパッドの耐久性評価は最低の1/5となりました。

アウトソールの耐久性

このシューズのアウトソールはアッパーに比べれば良好でしたが、それでも標準的なへこみ深さ1.3 mmという数値にとどまり、目立った性能は示しませんでした。

アウトソールの厚さ

とはいえ、ここでのラバーの厚みはかなり厚めで、ノギス測定では4.6 mmを記録しました。これなら、シューズが寿命を迎えるまでに消耗するラバー量は相当なものといえます。

その他

インソールの厚さ

KURUはクォンタム2に、すぐさま足元に快適さをもたらす、しっかりとしたクッション性と人間工学に基づいたインソールを搭載しています。

取り外し可能なインソール

ただし、インソールは取り外し可能なので、さらに高いサポートが必要な場合はオーダーメイドの矯正インソールに交換することも可能です。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

このKURUのシューズを寒い季節に履く予定がある場合（通気性の高いアッパーを考えるとあまりおすすめできませんが）、ミッドソールの柔らかさが多少失われることにご注意ください。

冷凍庫内で20分間低温にさらした結果、クォンタム2のミッドソール用フォームは約20％硬化しました。

反射素材

暗室テストにおいて、このKURUのシューズには反射素材は一切確認されませんでした。

タンパッド

このシューズの内部クッションは非常に厚みがあり、特に贅沢です。

とりわけシュータンの厚みをノギスで測定したところ、驚きの11.5 mmという数値が得られました！

舌部: ガセットタイプ

Quantum 2のタン側面にはガセットがありませんが、タンに設けられたウェブ状のシューレースループがシューレースをしっかり保持してくれるため、ズレは気になりませんでした。

かかとタブ

このシューズのヒールカウルにもタンにもフィンガーループはありません。

価格

KURU Quantum 2は決して安価な製品ではありませんが、その高い価格に見合うだけの価値があるのでしょうか。それは、お客様が何を求めているかによります。

ブランド独自のサポート機能や整形外科的な快適さを求める足の不調をお持ちの方であれば、十分にその価値があると言えるでしょう。特に、このモデルはHSA／FSA対象商品である点も考慮すべきです。

しかし、ただシンプルで使い勝手のよい日常履きの靴をお探しであれば、こちらではよりクッション性に優れ、耐久性も高く、しかもお手頃な価格のモデルを数多く見つけることができます。