私たちの評価
長所
- 抜群の安定性と足部サポート
- 優れた足底保護
- 高い防水性能(深い小川や水たまりでも安心)
- 非常に耐摩耗性に優れたラバーアウトソール
- さまざまな路面でしっかりしたグリップ
- コストパフォーマンスが高い
- 複数のパーツにサステナブル素材を採用
欠点
- アッパー素材の耐摩耗性がもう少し欲しい
- シューレースが短く滑りやすい
ユーザーの評価
- ヴァスクのハイキングブーツ上位1%
比較
最も似たトレッキングブーツ比較
Vasque Breeze | KEEN Pyrenees | Scarpa Vento GTX | ラ・スポーツヴァ ウルトラ ラプター II ミッド GTX | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 85 良い! | 89 素晴らしい! | 74 悪い! | 88 素晴らしい! | |
| 価格 | $160 | $170 | $229 | $200 | |
| トレイル地形 | 雪・氷雪地形 汎用性/中程度 | 軽量な地形 汎用性/中程度 | 雪・氷雪地形 汎用性/中程度 技術的 | 雪・氷雪地形 汎用性/中程度 技術的 | |
| 衝撃吸収 | 低 | - | - | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | - | - | 低 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 19.9 oz / 563g | 21.7 oz / 615g 20.9 oz / 592g | 20.6 oz / 583g 20.6 oz / 585g | 14.6 oz / 415g 16.6 oz / 470g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 暖かい | 暖かい | |
| 使用 | バックパッキング デイハイキング 初心者 | バックパッキング・デイハイク | バックパッキング・デイハイク | バックパッキング・デイハイク | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラボ | 16.4 mm | 16.7 mm | 14.0 mm | 14.1 mm | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | 半サイズ小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | - | - | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | Small | ノーマル | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 剛性 | 硬い | - | - | 硬い | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 非常に硬い | 硬い | 非常に硬い | |
| 防水性 | 防水 | 防水 | 防水 | 防水 | |
| 素材 | レザーメッシュ | レザー | スエード | テキスタイル | |
| シーズン | ウィンター | ウィンター | - | ウィンター | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 良好 | 良好 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 悪い | 良好 | 良好 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | ワイド | 狭い | 標準 | |
| ラグの深さ | 4.6 mm | 3.6 mm | 4.0 mm | 4.3 mm | |
| ヒールスタックラボ | 38.7 mm | 41.0 mm | 34.2 mm | 34.4 mm | |
| 前足 | 22.3 mm | 24.3 mm | 20.2 mm | 20.3 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマルワイド | |
| テクノロジー | - | - | ゴアテックス・ヴィブラム | ゴアテックス・オルソライト | |
| カット | ミッドカット | ミッドカット | ミッドカット | ミッドカット | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #27 ボトム40% | #16 上位36% | #45 ボトム1% | #18 上位40% | |
| 人気 | #41 下位8% | #37 ボトム17% | #45 ボトム1% | #2 上位5% |
購入を検討すべき人
一日のハイキングでも快適で、重い荷物を背負った数日間のバックパッキングにも十分なサポート力を備えた、汎用性の高いブーツをお探しなら、ヴァスク・ブリーズを強くおすすめします。しかも価格もとてもリーズナブルです。

購入を避けるべき人
2004年に初めて発売されて以降、ヴァスク・ブリーズのシルエットはあまり変わっていません。そして、トレイルでのパフォーマンスは申し分ないものの、現在のハイキングブーツ市場と比較すると、少々時代遅れに感じられました。
このヴァスクのブーツを選ぶ前に、ぜひ検討してほしいのが、より軽量で機動性に優れ、フィット感も抜群のサロモン X ウルトラ 4 ミッド GTX、あるいは、極めて軽量でありながら安定性と快適さを兼ね備えるラ・スポルティーバ ウルトラ ラプトル II ミッド GTXといったモデルです。

クッション性
衝撃吸収
当社のラボテストでは、ヴァスク・ブリーズの硬く頑丈な構造がほとんど潰れず、ショック吸収性能はSA値84と平均を下回ることが確認されました。
つまり、足や関節への衝撃保護は十分に保たれますが、足元には硬さと安定性が際立つということです。

| ブリーズ | 84 SA |
| 平均 | 93 SA |
エネルギー返還性
しかし、このヴァスクのブーツはエネルギー回復率が51.8%と適度に高く、底付き感や鈍重さはほとんど感じません。ミッドソール素材の弾力性により、走行がダイナミックに保たれ、体への負担も軽減されます。衝撃吸収性能はやや控えめながらも、その点を補って余りある仕様です。
| ブリーズ | 51.8% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
ヴァスク・ブリーズを選べば、トレイルからの保護とクッション性をしっかりと享受できます。当社のテストでは、長時間のハイキングにも十分対応できる厚みのある構造であることがわかりました。

ノギス測定でかかとの高さは38.7mm。これはバックパッキング用ブーツとしては標準的な数値です。岩場や木の根が多い地形でも、これだけの厚みがあれば足へのダメージを大きく抑えられます。
| ブリーズ | 38.7 mm |
| 平均 | 36.0 mm |
フォアフットスタック
前足部の厚みは平均的な22.3mmでした。ハイキングブーツとしてはごく一般的な数値です。

足の指の付け根部分をしっかり保護しながらも、地面との接地感は損なわれません。歩行時のフィードバックが明確で、常に足元を自在にコントロールできました。
| ブリーズ | 22.3 mm |
| 平均 | 23.2 mm |
ドロップ
バックパッキング用ブーツでは、ヒールからつま先へのドロップがやや大きくなるのが一般的です。そのため、ブリーズのかかとと前足部の高さ差が16.4mmであることは、特に驚きませんでした。

荷物を多く背負う場合、かかとが高い位置にあることで足首やアキレス腱への圧力を和らげるとともに、最も必要とされるかかと下部にしっかりとしたクッション性を加えることができます。
| ブリーズ | 16.4 mm |
| 平均 | 12.8 mm |
ミッドソールの柔らかさ
より伝統的なハイキングブーツとして、ヴァスク・ブリーズは安定性向上のために硬めのミッドソールを採用しています。この点では、まるでマシュマロのようなホカ・カハ2 GTXとは正反対の設計です。

ショアA硬度計による測定値は32.9HAで、このブーツのクッションフォームは平均よりも約20%硬めです。使用されているのは同ブランド独自のエンデュララスト・バイオEVA(ちなみに原料の20%にはサトウキビ由来の成分が含まれています)。
硬めの特性を持ちながらも、ブリーズは歩行後に足が痛むような堅い“石ころ”のような感触ではありません。硬い路面を踏んでも衝撃を和らげる柔らかさがしっかりと残っています。
| ブリーズ | 32.9 HA |
| 平均 | 28.4 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ヴァスク・ブリーズのフィット感は やや小さめ(投票数20)。
内部長さ
| ブリーズ | 272.6 mm |
| 平均 | 271.1 mm |
トゥボックス幅―最も広い部分
ヴァスク・ブリーズは、厚手のソックスを履いたり、多少の足のむくみに対応できる十分なつま先スペースを備えていることがわかりました。ノギス測定でつま先部分の最広部は102.3mm。これはハイキングブーツの平均的な数値と一致します。

さらにゆとりが必要な場合は、ワイド幅のモデルもラインアップされています。

本テストは旧方式に基づいていますので、チャートには最新のテスト済みシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Breeze | 102.3 mm |
| 平均 | 102.1 mm |
つま先の幅 - 親指
このブーツは、足先が美しく丸みを帯びた形状をしており、私たちの指をまったく圧迫しませんでした。最も幅の広い部分では、ノギスで測ると81.4mmと、多くのほかのハイキングブーツよりもさらにやや広めでした。

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Breeze | 81.4 mm |
| 平均 | 78.6 mm |
レース
一方で、このブーツの靴ひもには少し懸念があります。太く丸みを帯びたデザインのため、きつく締めることは難しく、滑りやすい点も気になりました。

二重結びにすれば解決する可能性もありますが、ひもが短すぎるため、それができません。

最上部の靴ひも通しを飛ばす方法も一案ですが、全体的なフィット感を考えると必ずしも最適ではありません。
トラクション / グリップ
ラグの深さ
ブランド独自のVasque Trail Striderアウトソールは、古典的なブーツのトレッドパターンを強く想起させます。クローバー状のラグがさまざまな方向を向いており、ほとんどのハイキングシーンでかなり効果的なグリップを発揮しますが、極端な状況(深い泥地や岩の多いトレイル、氷面など)では限界があります。

これらのラグの深さは平均を上回る4.6mmで、松葉杖のような不安定な岩、木の根、水たまり、小川、コケなどが混在する複合地形でも十分な信頼感を与えてくれました。

| Breeze | 4.6 mm |
| 平均 | 4.2 mm |
柔軟性 / 剛性
かなりクラシックなバックパッキング用ブーツでありながら、Vasque Breezeは予想していたほど硬くはありませんでした。
シューズのフレックステスト機による測定では、30度の曲げ角度を得るのに必要な力はわずか18.3Nでした。これは一般的なハイキングブーツはもちろん、硬めのバックパッキングブーツに比べても大幅に少ない値です。
こうした柔軟性は履き心地を向上させますが、一方で対象となるユーザー層をある程度限定することにもなります。多くのハイカーは、一日中重い荷物を背負って歩く場合、より剛性の高い装備を好むからです。

| Breeze | 18.3N |
| 平均 | 30.2N |
重量
もともと四半世紀以上前に設計されたVasque Breezeは、伝統的なバックパッキングブーツのシルエットを今なお保っています。その特徴は、平均を上回る重量にも表れています。
メンズUSサイズ9で19.9オンス(563g)を示し、これは一般的なハイキングブーツよりも約1オンス重い数値です。

しかし公平に比較するなら、同種のバックパッキングブーツ群の平均重量は21オンス(600g)とさらに重いため、Vasque Breezeはむしろ軽量な部類に入ります。
もっと軽量な選択肢をお探しなら、製品名に「LT」(ライトウェイトの意)と記されたモデルをご検討ください。
| Breeze | 19.9 oz (563g) |
| 平均 | 18.2 oz (517g) |
通気性
通気性テスト
Vasque Breezeという名称は誤解を招く恐れがあります。ブランドはこのハイキングブーツを「通気性良好」と位置づけていますが、実際には防水仕様であるため、通気性には一定の限界があります。
上の煙を使ったテストでも明らかなように、メッシュインサートやつま先部分の穴あき構造だけでは、このVasqueブーツ内部への十分な空気の流入は期待できません。
主観的な体験としても、Breezeはこれまで試したほかの防水ブーツほど暖かくはなく、かといって通気性が十分とは言い難い状況でした。そのため、通気性については5段階中最低の1点をつけました。

Vasque Breezeのアッパーはメッシュ主体ですが、その下に防水メンブレンがあるため、通気性への影響はごくわずかです。
ところで…
| Breeze | 1 |
| 平均 | 1.3 |
防水性
2022年のモデル刷新以降、このブーツは広く知られるゴアテックスメンブレンに代わり、新開発のVasqueDry技術を採用しています。長年のファンの中には不安を抱く声もありましたが、当社としては特に懸念すべき点は見当たりません。
屋外での各種テストにおいて、この技術は足元を快適にドライに保つ優れた性能を発揮しました。しかも、防水性を損なうことなく素材の25%にリサイクル素材を配合している点も高く評価できます!

安定性
横方向安定性テスト
ハイキングやバックパッキング用ブーツ選びで安定性を重視される方には、Vasque Breezeは十分に検討に値する一足です。
使用テストの結果、抜群の足元の安定性とホールド感が確認され、重い荷物を背負ったときでさえグラつきをしっかり抑制していました。

ねじり剛性
手動によるねじり試験では、このブーツをねじることが不可能であることがわかりました。この結果、ねじり剛性は最高評価の5点満点とさせていただきます。
そして、ブーツ本体が変形しない限り、足部もまた容易には歪まないのです。
| Breeze | 5 |
| 平均 | 4.4 |
ヒールカウンターの硬さ
非常に優れたサポート力を備えたヒールカウンターは、バックパッキング用ブーツにとって欠かせない要素の一つです。ヴァスクのブリーズは、後足部がしっかりとした構造で安定感に優れている点で、まさにその条件を満たしています。
実際に手で押したりつまんだりしても、ブーツの後ろ側はほとんど変形しませんでした。そのため、ヒールカウンターの剛性については最高評価の5点をつけました。
このブーツは足首をしっかりとホールドし、背負った荷物によるバランスの崩れや転倒のリスクを低減してくれます。
| Breeze | 5 |
| 平均 | 3.6 |
ミッドソール幅 - つま先部
また、このヴァスクのブーツは、多様な地形を長距離にわたって歩くバックパッキングにも十分対応できる、適度に広い着地面積を備えています。

ブリーズの中底の最も幅広い部分は113.3mmで、これは一般的なハイキングブーツの平均とほぼ同等です。
| Breeze | 113.3 mm |
| 平均 | 111.8 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
さらに、このブーツの踵部も85.9mmと十分な広さを確保しています。

ヴァスク ブリーズの中底の寸法は、極端に広いわけではありませんが、用途に見合ったちょうどよい設計だと感じました。起伏のある地形でも十分な安定性を保ちながら、過剰な重さやかさばりを避けられています。
| Breeze | 85.9 mm |
| 平均 | 87.7 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
岩や根っこにぶつかったり、鋭利な藪をかき分けて進んだりする場合、ハイキングブーツのつま先部分には十分な保護機能が不可欠です。
ヴァスク ブリーズには、通常のつま先バンパーに加えて、厚みのあるヌバック素材の層があり、その上にゴム製のランディングガードが施されています。そこで、ドレメルとサンドペーパーを用いて、その耐摩耗性をテストしました。
残念ながら、わずか12秒でゴム部分は完全に削り取られてしまいました。これは長期的な耐久性を考える上で好ましくない結果であり、つま先部分の耐久性評価を5段階中3点に下げざるを得ませんでした。

一方で、これまで試したほかのハイキングシューズの中には、明らかに穴が開いてしまっているものもありましたから、それらに比べれば若干ではありますが、こちらのほうが補強が行き届いていると言えるでしょう。
| Breeze | 3 |
| 平均 | 4.3 |
かかと部分のクッション耐久性
しばしば見落とされがちですが、ハイキングブーツの内部の耐久性も、外装同様に重要です。過度の回内によって靴の内側ライニングが早く傷んでしまう筆者としては、一度穴が開けば防水性能が大きく損なわれることを実感しています。
そのため私たちは、ブーツの内側のヒールライニングにドレメルで穴を開け、サンドペーパーでこすりながら、その耐久性を厳しくチェックします。

残念ながら、ブリーズのライニングはわずか4秒でほぼ完全に裂けてしまいました……これはこのブーツの全体的な耐久性に対するさらなる警鐘となり、耐久性評価を5段階中2点へと引き下げる要因となりました。
| Breeze | 2 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの硬さ
幸いなことに、ヴァスク社はブリーズのアウトソールの耐久性において手抜きをしていませんでした。その硬さや耐摩耗性は、価格帯の割に十分な堅牢さを備えていると感じました。

硬度計測値87.1HCは、良好で硬めのゴムコンパウンドであることを示しており、高い耐久性が期待できます。
| Breeze | 87.1 HC |
| 平均 | 87.1 HC |
アウトソールの耐久性
このヴァスクのブーツのアウトソールの耐久性は、要求の厳しいドレメルテストでも確認されました。ゴム部分を22秒間にわたり、毎分1万回転という高速で穿孔するという試験です。
結果として、わずか0.7mmの凹みに留まり、このブーツ独自のゴム素材は見事に耐え抜きました!

| Breeze | 0.7 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
アウトソールの厚さ
4.6 mmのラグの上に2.5 mmのゴム層が施されているため、ヴァスク・ブリーズのアウトソールは長期間にわたり十分な性能を発揮してくれること間違いありません。

| Breeze | 2.5 mm |
| 平均 | 2.9 mm |
その他
インソールの厚さ
ヴァスク・ブリーズの足裏の快適性を支えているのは、かなり厚め(6.9 mm)のダブルデニティ EVAインソールです。

| Breeze | 6.9 mm |
| 平均 | 5.9 mm |
取り外し可能なインソール
履き物にオーダーメイドのインソールを使用している方や、より高い快適さをお求めの方は、取り外し可能なインソールにより簡単に調整いただけます。

| ブリーズ | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
ただし、ヴァスク・ブリーズは気温が下がると硬くなる点にはご注意ください。

当社の冷凍庫で20分間冷却したところ、硬度計測値は39.4 HAとなり、室温での測定値に比べて19.8%も硬くなりました。
| ブリーズ | 20% |
| 平均 | 20% |
反射素材
このヴァスクのブーツは比較的传统的なデザインで、反射素材は採用されていません。

| ブリーズ | No |
タンパッド
ブーツの舌部分は平均よりも薄く(7.8 mm)なっていますが、それでもシューレースの長さを十分に確保することはできませんでした。

ご覧のとおり、ブリーズの内部クッションは非常に控えめで、内部スペースに余裕があります。特に足幅が狭い方やくるぶし周りのフィット感を重視する方には好都合です。
| ブリーズ | 7.8 mm |
| 平均 | 11.0 mm |
舌部: ガセットタイプ
ヴァスク・ブリーズの舌部分は両側ともアッパーに完全に固定されており、足に装着すると一体感のある履き心地になります。

さらに、水際線をくるぶしの高めの位置に設定しても、内部への浸水を防ぐことができます。
| ブリーズ | 両足(フル) |
かかとタブ
ブーツ後部には大きくしっかり取り付けられた指掛けがあり、着脱がとてもスムーズに行えます。

| ブリーズ | フィンガーループ |
価格
ヴァスクのブリーズは、市場に出ているほかのハイキングブーツに比べて価格が非常に手ごろです。そのコストパフォーマンスはとても公正で合理的だと感じました。バックパッキング時の安定性を考えればなおさらです。

参考までに、当社ラインアップの中では断トツで最も安いバックパッキング用ブーツでもあります。
| ブリーズ | $204 |
持続可能な素材
2022年にヴァスク ブリーズがモデルチェンジされた際、最大の変更点のひとつが持続可能な素材の採用でした。以下に、ブーツの各部位に使用されているリサイクル素材の割合を示します:
- アッパー メッシュ (75%)
- ヒールの形状 (60%)
- VasqueDry防水機能 (25%)
- EVAインソール (20%)

Vasque Breeze
KEEN Pyrenees
Scarpa Vento GTX
ラ・スポーツヴァ ウルトラ ラプター II ミッド GTX