オン クラウドモンスター ヴォイド レビュー（2026年）

購入を検討すべき人

The On Cloudmonster Voidはこんな方におすすめ：

• 初代Cloudmonsterを気に入った方で、同じプラットフォームをよりライフスタイル志向の仕様で求めている人。短距離のゆったりランにも対応可能です。
• トップレベルの数値よりも、洗練されたデザインやプレミアムな作りこみを重視する方
• 日々の用事から夕食会まで幅広く使え、しかも毎日のランニングにも対応できる万能シューズを探している方

購入を避けるべき人

クラウドモンスター・ボイドの価格は、多くのランナーにとって購入をためらわせる要因となるでしょう。当社のラボテストでは、そのパフォーマンスは平均程度にとどまりながら、価格はプレミアムクラスに位置しています。私たちの見解では、予算を大きく圧迫せず、しっかりとしたデイリートレーナーを求めているなら、アシックスのノバブラスト5やナイキのヴォメロ18のほうが、コストパフォーマンスに優れた選択肢だと言えます。

また、高い走行距離をこなすランナーで、本格的なクッション性を求める場合は、ほかのモデルを探すのが賢明だと考えています。試走では、反発力や反応の幅がやや限定的に感じられました。私たちの評価では、ナイキのヴォメロプラス（予算に余裕があればプレミアムも）やニューバランスの1080 v15のほうが優れていると言えます。

クッション性

衝撃吸収

オンのクラウドモンスター・ボイドは、足元にしっかりとした基盤を提供し、ヒール部で129SA、フットボール部で108SAという信頼性の高い衝撃吸収性能を備えています。

オン社のウェブサイトが謳うほど画期的とまでは感じられないものの、短い距離のゆったりとしたランには十分対応可能であり、まさにこのシューズが想定する用途にぴったりです。

エネルギー返還性

エネルギー回復率も特に高い水準とは言えませんが、繰り返しますが、このシューズの主眼はパフォーマンスではありません。ヒール部で55.5％、フットボール部で58.4％という数値は、カジュアルなランニングには十分なレベルと考えられます。とはいえ、プレミアムな価格設定を考えると、もう少し高い数値を期待していた部分でもあります。

ヒールスタック

クラウドモンスター・ボイドはオリジナルのクラウドモンスター（クラウドモンスター2ではない）をベースとしており、そのため期待値はすでに明確でした。

当時、クラウドモンスターはほとんどのランナーにとって真のマキシマリスト仕様のように感じられました。しかし、ヒール部の厚みが35.9mmとなってからは、もはやそうではありません。かつては「マックススタック」として分類されていたスペックも、今日の基準からすれば単なる平均値にすぎません。

フォアフットスタック

フットボール部に至っては、当社ラボの現行平均を下回る25.1mmのスタック高にとどまっています。

これにより汎用性が高く、過度なかさばりを感じさせない設計になっており、日常使いやオフィスでの着用にも適しています。

ドロップ

クラウドモンスター・ボイドを快適に履くには、高いヒールツートー比に慣れていることが必要です。測定したヒールツートー差は10.8mmで、これは明らかに上位クラスに属し、踵接地派のランナーにより自然にフィットする設計となっています。

ミッドソールの柔らかさ

ヘリオン素材を採用するオン製シューズによく見られるように、クラウドモンスター・ボイドは硬めの足ざわりを呈します。アスカーC硬度計による測定では50.3ACを記録しました。ただし、特徴的なCloudTecミッドソールの形状が、その印象をやや和らげています。

とはいえ、全体的な乗り心地は依然として硬めの傾向が強く、そうした足ざわりに慣れている必要があります。見た目とは裏腹に、ふわっと沈み込むような柔らかな履き心地は期待できません。

ロッカー形状

ロッカー特性は穏やかで、展開も比較的遅めに始まるため、スムーズな重心移動を促しつつ、過剰な転がり感を避けた設計になっています。

私たちの見解では、この幾何学的設計は、カジュアルな履き心地と気軽なランニングを両立させるシューズに非常に適しており、ロッカーが極端に強いミッドソールでは、日常使用時に違和感や不快感が生じる可能性があるからです。

プレート

Onは、同じプラスチック素材で作られたSpeedboardプレートを採用し続けています。ここでの役割は主にサポートの強化であり、強い推進力の提供ではありません。実際、推進力はこのシューズの特徴とは言えません。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

VoidはオリジナルのCloudmonsterと同じミッドソールプラットフォームを使用していますが、Onはアッパーをライフスタイル指向の目的に合わせて再設計しています。

幅広のランナーにとってこれは朗報となるでしょう。私たちは前足部で97.2mmという余裕のある幅を測定しました。この追加されたスペースにより、フィット感が向上し、より幅広い足型にも対応します。

つま先部分の幅

また、シューズ内部から採取したゲルモールドの2回目の評価でも、つま先部分の幅が私たちの期待通りに平均以上でした。

トゥボックスの高さ

しかし、フィット感に関して注意点があります。再設計されたアッパーはつま先部分が少し低く設定されており、好みによっては極端な感覚になる可能性があります。

つま先上部の圧迫感に敏感であるか、リラックスしたフィット感を好む場合は、Voidは適していないかもしれません。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

私たちの湿潤コンクリートグリップ試験の結果には満足しました。スコア0.62は、乾燥時にも降雨時にも信頼性の高いトラクションを示しており、クラウドモンスター ヴォイドが万能な選択肢であることを改めて裏付けています。

アウトソールデザイン

アウトソールではスピードボードプレートの一部が露出しており（そう、これはロックキャッチャーです）、かかとからつま先まで続く中央のチャンネルを採用することで軽量化を図るとともに、より柔軟な履き心地を実現しています。

ポッドは合計で11個ありました。その多くはラバーで覆われていますが、摩耗の少ない部位にある3つのポッドはヘリオンフォームを使用し、ラバーコーティングは施されていません。

柔軟性 / 剛性

ミッドソールにスピードボードプレートを内蔵しているため、当初はクラウドモンスター ヴォイドが過度に硬く感じられるのではないかと予想していました。しかし、走行中も決して不快さは感じず、当社ラボの測定値13.6Nからも、縦方向の剛性は平均を下回っていることが確認されています。

重量

ヴォイドモデルのアッパーは、ランニング性能よりもカジュアルな履き心地や着脱のしやすさを重視しており、その変更により重量がわずかに増加、10.2oz（289g）となっています。現在の基準からすると、この数値は決して優れているとはいえません。

通気性

標準モデルのクラウドモンスターと比べて、ボイドのアッパーはよりライフスタイル志向で、期待どおりパフォーマンス重視の要素はやや抑えられています。しかし、その変化によって通気性が犠牲になることはありません。

当社のラボテストでは、このシューズは通気性で5点満点中4点を獲得しており、これはオールシーズン対応の万能タイプとして理想的なバランスだと考えています。暑い日には十分な換気が得られ、寒い時期でも過度に風通しすぎる印象はなく、ソックス選びを悩む必要もありません。

つま先部分ではその通気性が特に顕著で、空気の流れは一貫して効果的です。さらに、シュータンには全面的に穴あき加工を施したホールを24個配置し、甲部分を快適に保ち、長時間の着用時における熱のこもりを防いでいます。

拡大して見ても、アッパーにはほとんど難点がありません。Onは引き続き高い組み立て品質と信頼性の高い素材を提供しており、本モデルでもその基準はしっかりと守られています。

総じて、ボイドのアッパーは快適さ、すっきりとしたデザイン、そして効果的な通気性をバランスよく備えた最大の魅力のひとつといえます。

安定性

横方向安定性テスト

安定性の面では変更点はなく、クラウドモンスターボイドは依然としてニュートラルタイプのシューズです。

ただし、この分野においては興味深い構成となっており、スピードボードプレートや高めのサイドウォールといったサポート重視の機能と、比較的コンパクトな着地面積、そして目立ったヒールフレアがないという特徴が混在しています。そのため、当社としてはあくまで純粋なニュートラルタイプとして分類することを推奨します。

ねじり剛性

硬めのフォームとスピードボードプレートの存在を考えれば、高いねじれ剛性が測定されたことはさほど驚きではありません。かかとからつま先までフルレングスで配されたガイドラインがあるにもかかわらず、シューズはねじれに対してしっかり抵抗し、当社のラボテストでは16.5Nmの数値を記録しました。

ヒールカウンターの硬さ

クラウドモンスターボイドのかかとカウンターはシンプルで無駄のない設計になっており、当社のテストでは5点満点中3点を得て、構造と快適さのバランスのよい折衷案となっています。

ミッドソール幅 - つま先部

先ほど、ミッドソールがやや狭い印象だと述べましたが、ノギスによる測定でもその傾向が確認されました。

前足部の幅は109.9mmで、現在の平均値を下回っています。この形状は、極端に広いマキシマルなソールを好まない一方で、足裏へのしっかりとした衝撃吸収を求めるランナーにとって魅力的でしょう。

ミッドソール幅 - ヒール部

同様の設計思想はかかと部分にも反映されており、そこでの測定値はわずか86.8mmでした。この狭いベースこそが、ランニング時に追加のサポートを必要とするヒールストライカーにはやや不向きな理由といえます。ただし、ウォーキングや街歩きなどのカジュアル用途であればまったく問題ありません。

耐久性

つま先部分の耐久性

私たちはOnが採用したエンジニアードメッシュに好感を持ちました。快適で通気性に優れた履き心地を実現しているうえに、耐久性テストでも5点満点中3点という良好な結果が得られました。特に、今回の特別仕様であるボイドバージョンには大型のつま先バンパーも備わっており、保護性能も一段と高まっています。

かかと部分のクッション耐久性

一方で、かかとカウンターについては耐久性テストで5点満点中2点と低めの評価となり、若干の懸念材料となりました。この部分に穴が開きやすい方は、ぜひ留意してください。

アウトソールの耐久性

耐久性テストの結果、アウトソールには0.8mmの凹みが見られました。この数値は当社のラボ平均を下回っており、強力な復元力を示しています。これは、ランニング以外の様々な活動でもVoidを使用する計画を持っている方々にとって心配の種を軽減します。

アウトソールの厚さ

3.3mmのゴム底と耐久性テストでの優れたパフォーマンスにより、Cloudmonster Voidでは早期の摩耗問題はほとんど起こらないでしょう。ランニングだけでなく、スニーカーとしても使用するランナーでも安心です。

その他

インソールの厚さ

インソールの厚さは標準的な4.3mmで、特に特筆すべき点はありません。

取り外し可能なインソール

インソールを取り外して別のものに交換することは可能です。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

冷凍庫で20分間冷却したところ、クラウドモンスター・ボイドの硬度は19％上昇しました。これはEVA系フォームとしてはまずまずの結果と言えますが、話はそれだけにとどまりません。

ヘリオンはEVAとオレフィン共重合体を配合したもので、後者の成分が低温下での性能維持に重要な役割を果たしています。

反射素材

反射素材を施すのは手間がかからず、効果も大きい手法です。今回のケースでは、反射ロゴが安全性を高めるとともに、さりげないマーケティングとしても機能します。

今回はオン社が正解を導き出したと考えていますが、これほどわかりやすいことをなぜ他社がなお無視し続けるのか、いまだに理解できません。

タンパッド

シューレーシステムは全面的に刷新され、部分的に隠れたループ式のレースホールを採用することで、よりスッキリとした外観を実現しています。また、シューレース自体も従来品よりも細く設計されています。

クラウドモンスター・ボイドはランニングにとどまらず、長時間の日常使用を想定しているため、オン社はタンのクッション厚を1.0 mmから3.1 mmへと増やしました。依然として比較的薄手の構造ですが、以前に比べて明らかに快適さが向上しています。

舌部: ガセットタイプ

タンは両側が部分的にガセット加工されており、当社の経験から判断すると、この設計は十分に機能していると考えられます。

かかとタブ

このヒールは、オンのこれまでのミニマルなアプローチを踏襲し、クリーンなラインと機能的な構造を融合しています。

価格

On Cloudmonster Voidは価格の値上げもなく、ひと安心です。とはいえ、際立ったパフォーマンスを発揮しないデイリートレーナーとしては、すでにプレミアムな価格帯に位置しています。

とはいえ、オンの価格戦略は周知の通りで、同ブランドは多くの競合他社を上回るポジショニングを一貫して取っています。そのため、価値を重視するランナーにとっては、このシューズは理想的な選択肢とは言い難いでしょう。