アシックス「Versablast 4」レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

私たちの見解では、ASICS Versablast 4 は以下のランナーに最適です:

• 予算内で多目的に使えるデイリーシューズを求めているランナー。
• 狭い足幅で、手頃な価格でフィット感のあるシューズを探すのに苦労している方。
• あまり費用をかけずに初めてのランニングシューズを探している初心者。
• ノバブラストのデザイン言語を気に入りながらも、その価格には手が出せない方々へ。

購入を避けるべき人

ラボでのテストでは、Versablast 4には深刻な通気性の問題があることが判明しました——アッパーがすぐに熱をこもらせてしまい、暖かい日のランニングでは蒸れて暑く感じられます。私たちの見解では、ナイキのInteract RunやアディダスのSupernova Rise 2といったモデルのほうが、夏のトレーニングにふさわしい格段に優れた通気性を備えています。

また、このシューズのつま先部分が狭いため、多くのランナーには合わないと考えています。締め付けが強く、特に中足部やつま先で不快感を招きます。当社としては、平均幅や広めの足を持つ方にはNike Journey Runのほうが賢い選択でしょう。一方、ASICS Novablast 5は快適さとエネルギーリターンが一段と向上しており、まさに理想的なアップグレードですが、価格はやや高めです。

クッション性

衝撃吸収

シュックアブソプション性能は踵部で127 SA、前足部で109 SAとほぼ平均的で、汎用性を重視した設計としては十分な仕上がりと言えます。こちら側からすれば、まったく不満はありません！

エネルギー返還性

予算に優しいシューズとして、Versablast 4はより高価なモデルに比べてエネルギーの返還がはるかに低くてもおかしくありませんでしたが、実際にはかなり近い水準を示しています。

53.2％という数値はやや低めですが、ASICSは多くのデイリートレーナーでトップクラスのクッション性を提供するのに苦心してきたため、このモデルはそのほんの一部の価格で驚くほど高いレベルに達しています。

ヒールスタック

財布にやさしいデイリートレーナーであっても、ソールの厚みは今や40mmに迫る勢いで増えており、Versablast 4もそのトレンドを裏付ける一例です。ヒール部分のスタックハイトはしっかりとした36.1mmで、クッション性の面でははるかに高価なモデルと肩を並べています。

フォアフットスタック

そのため、フロント部分のスタックも26.7mmと比較的厚めですが、これはもはや新しい標準になりつつあります。とはいえ、前足部で25mmを超えるにもかかわらず、価格が100ドルを切るシューズは依然としてあまり多くありません。

これだけのスタックハイトがあれば、長距離ランにも十分対応できます！

ドロップ

初心者向けのシューズの多くはヒール・トゥ・ドロップが大きくなっていますが、それは理にかなっています——ランニング初心者や週末ランナーはたいてい踵から着地し、余分なオフセットがあることでメリットを得られるからです。

Versablast 4も同様です。測定したところ9.4mmで、ASICSが公表する10mmとほぼ一致。フィーリングもまさにその通りです。

ミッドソールの柔らかさ

Versablast 4には新素材Amplifoam⁺ミッドソールが採用されています。これは軽量なEVAブレンドで、ASICSの最新のバリューシューズに用いられており、この価格帯では最良のフォームの一つだと私たちは考えています。

ただし、ふんわりとした乗り心地ではありません。硬度計測では41.2ACとやや硬めの印象ですが、不快感は感じませんでした。また、EVA系ミッドソールらしく、プレミアムなフォームのような弾むような反発力は乏しいものの、日常使いや短距離走においては十分に滑らかで歩きやすい走りを提供してくれます。

ロッカー形状

フロント部分の厚みが25mmを超えているにもかかわらず、ASICSは劇的なロッカー形状を採用せず、従来型のミッドソール形状に留めていることがわかりました。これは入門レベルのランナーにはむしろ適していると考えられます。

ロッカーの効いた設計はスピード重視のランに最適ですが、後方集団のランナーやカジュアルなウォーキング・ジョギングに使う場合には、こうしたシンプルな構成のほうが自然な走りを感じられます。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

ラン中にやや窮屈に感じられたため、当社のゲル法によるフィットテストを実施しました。

最も広い部分の幅は92.6mmで、やや細めの足に適した設計と言えます。幅の広い足にはまったく快適なフィットとは言えません。

つま先部分の幅

第2のテストでも同様の結果が確認され、つま先部の幅は69.0mmでした。このことから、このシューズは甲の細いランナー、あるいはつま先の可動域を抑え気味にしてぴったりとしたフィットを好む方に最適であるとの見解を改めて裏付けました。

トゥボックスの高さ

横方向のスペースは確かに限られていますが、つま先周りには十分な縦方向の余裕があり、圧迫感を回避できました。

当社の実験では、この部位で30.3mmという驚くほど高い数値を記録しました。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

グリップ性能はトップクラスではありませんが、100ドル未満のシューズとしては0.41というスコアは十分に良好です。ドライな路面では安定したグリップを発揮し、軽い雨でも滑らずに走れるほどの食い込みがあります。

アウトソールデザイン

このアウトソールは安定性に優れたオールマイティな設計です。ヒールからミッドフット、フォアフットにかけてゴムが細長いストリップ状に配置され、毎日のランニングにしっかりとしたグリップと信頼できるカバー力を提供します。ASICSがNovablastシリーズから強いインスピレーションを得ていることは明らかで、特にフォアフット中央部の突起がその象徴と言えます。

柔軟性 / 剛性

Versablast 4は、屈曲性が最も高い安価なランニングシューズというわけではありません。当社の屈曲テストでは14.7Nを記録しました。これはもはや一般的な傾向——シューズ全体のラスト高が増している——によるところが大きいのです。とはいえ、日常使いやゆったりとしたジョギングには十分快適で、平均値を下回る水準にとどまっています。

重量

重量を10.2オンス、すなわち288gと計測した結果、見た目以上に重いことがわかりました。ただし、決して問題になるほどの重さではなく、予算を抑えたデイリートレーナーとしては十分許容範囲といえます。

通気性

通気性の乏しさは、Versablast 4で私たちが直面した主な課題の一つです。最初の走りから、特に真夏の日差しの下では異常に蒸れを感じ、熱がこもりやすいアッパーであることをうかがわせました。

これを確かめるため、煙を吹き込む装置で試験を行ったところ、評価は2/5と芳しくなく、私たちの予想が裏付けられました。私たちの見解では、カリフォルニア州やマラガのような日差しの強い地域で履くには不向きなモデルといえます。

明るいLEDライトを使ってアッパーを観察したところ、目立ったベンチレーションホールや排気用のスリットは確認できず、わずかな小さな開口があるのみでした。全体的にどの角度から見ても、空気の流れを制限するような構造に見えました。

さらに詳細な観察を行うため、顕微鏡検査も実施しました。

メッシュは緻密で隙間なく編まれており、明らかに通気性を考慮した設計ではありません。正直、ここから熱や湿気が逃げる様子が想像できません。

私たちの見解では、ASICSがコスト削減を図ったのはこのアッパー部分だと考えられます。Versablast 4は十分なクッション性があり不快ではありませんが、Amplifoam⁺ミッドソールや耐久性に優れたアウトソールと比べると、アッパーは妥協の産物のように感じられます。

安定性

横方向安定性テスト

ASICSがVersablastに採用した硬めのフォームと、幅広のミッドソール、そして中央のガイドチャンネルが相まって、驚くほど安定した走行感を生み出しています。中程度の回外型のランナーであっても、このランニングシューズを楽しんでいただけると考えています。

ねじり剛性

シューズをねじってみると、ねじれ剛性は3/5でした。これはデイリートレーナーではよく見られるバランスの取れた仕様で、安全性と信頼性を重視した設計方針を反映しています。

ヒールカウンターの硬さ

ASICSはヒールデザインにおいてもゼロリスクのアプローチを採用し、柔軟性と良好なサポートを組み合わせた3/5の評価を得ています。

ミッドソール幅 - つま先部

先ほどVersablast 4の中底が広いと触れましたが、ここでは具体的な測定値をお伝えします。走行中にこのシューズは確かに幅広に感じられました—特にヒール部分が前足部よりも広く感じられました。

その印象は、最初の測定値116.9 mmで裏付けられました。これは平均値に近いですが、コストパフォーマンス重視のトレーニングシューズとしてはやや幅広と言えます。

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒールの幅は95.0 mmで、確かに広めです。追加のサポートのために設計されていることが明らかです。また、ASICSがこのシューズのターゲットランナーがヒールストライカーであることを理解していることも明確です。

耐久性

つま先部分の耐久性

トゥボックスも非常に耐久性が高いとは言えません。一部の保温性のあるシューズは少なくとも摩耗に対する保護が優れていますが、2/5という評価はVersablast 4にはそれが当てはまらないことを示しています。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールパッドの耐久性も今ひとつで、こちらも2/5の評価です。かかと部分がすぐにすり減ってしまうランナーにとっては気になる点かもしれませんが、それ以外の方なら、低めのスコアにもかかわらず十分な持ちを見せてくれるはずです。

アウトソールの耐久性

アウトソールにはASICSGRIPのような高級コンパウンドは採用されていませんが、ドレメルで試験したところその結果に感心しました。摩耗量はわずか0.8mmで、これほど手頃な価格帯のシューズとしては非常に高い耐久性といえます。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚みは3.7mmとやや厚めで、その分シューズ全体の重量も少し増しています。一方で、厚みがあることで耐久性は向上します——摩耗するゴムの量が多いぶん、より長く使い続けられるでしょう。

その他

インソールの厚さ

インソールの厚さは5.1mmとたっぷりしており、ASICSがVersablast 4でクッション性の高いランニング体験を提供することを目指していたことがよくわかります。

取り外し可能なインソール

Versablast 4のインソールは取り外しにまったく問題なく、印刷されたカーボンフットプリント以外には特筆すべき点はありません。お好みのインサートに交換しても構いません。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

EVA素材をベースとしているため、寒冷地でのテストでは際立った性能は期待していませんでしたが、実際その通りでした。それでも、Amplifoam⁺は硬度がわずか24％増にとどまり、EVAとしてはむしろ好印象です。

反射素材

夜間ランナーにとっては、Versablast 4に少しでも反射素材のディテールがあればありがたかったのですが、残念ながらひとつも見当たりませんでした。

タンパッド

Versablast 4のシューレーシステムはシンプルで機能的で、平紐と打ち抜き式のアイレットを採用しており、ランニングシューズでは定評のある組み合わせです。余計な手間をかけずにしっかりホールドでき、さらにタンを適切な位置に留めておく役割を果たす長いストラップも備えています。

私たちにとって、タンは快適さと軽量性のバランスがしっかりと取れています。厚さ5.8mmのクッションで、しっかり締めても不快感がなく、それでいて十分スリムなので、全体の重量を抑えられています。

舌部: ガセットタイプ

タンは靴の側面とは固定されていませんが、Versablast 4の価格を考えればこれは十分許容範囲です。すでにコストパフォーマンスの高い一足であり、ここにガセット付きタンまで求めるのは現実的ではありません。

かかとタブ

ヒール部分のデザインはかなりベーシックで、ASICSのより高級なデイリートレーナーに見られるプルタブも省かれています。

価格

Versablast 4の最大の強みは、ミッドソールやアッパー、アウトソールにあるのではなく、その価値にあります。価格に対する性能比は非常に優れており、この手頃な価格帯ではなかなか見られない快適さと充実した機能を備えていると考えます。