アルトラ・エスカランテ4 レビュー

購入を検討すべき人

当社は、アルトラ エスカルアンテ 4 を次のようなランナーに最適な一足だと考えています：

• ゼロドロップを好む方で、優れた地面感覚と安定性を備えたシューズをお探しの方
• ウォーキングや一部のジムでのトレーニング、もちろんランニングにも最適な、多用途で低ドロップ設計のシューズを必要としている方
• エスカルアンテシリーズの忠実なファンで、前作に期待を裏切られた方――本モデルでは、人気の高かった1.5の魅力が復活しています

購入を避けるべき人

ゼロドロップのシューズであるエスカルアンテ4は、アキレス腱やふくらはぎに慢性的なトラブルを抱えるランナーには合わないかもしれません。もしそのようなお悩みをお持ちなら、柔軟な履き心地とやや高いドロップでかかとのサポートがよりしっかりしているナイキ フレックス エクスペリエンス ラン12をおすすめします。

反発力に優れ、跳ねるような走りを求めるなら、アディダス アディゼロ アディオス9のほうがより適していると考えます。

クッション性

衝撃吸収

エスカルアンテ4では衝撃吸収性が低いことがわかりましたが、これはさほど驚くことではありません。アルトラはこのシリーズを一貫して低めの設計にし、ミッドソールの厚みを最小限に抑え、ふわふわのクッションよりも自然な動きや地面との接地感を重視しています。

テストの結果、ヒール部でSA値101、フットボール部でSA値83という、まさに地面とつながる設計を反映した数値が出ました。もちろんこの仕様が万人向けというわけではありませんが、エスカルアンテのファンにとってはぴったりの仕様です。

エネルギー返還性

エネルギー回復率はまずまずで、ヒール部で58.5％、フットボール部で62.5％でした。これらの数値は決して飛び抜けて高いわけではありませんが、エスカルアンテ4の価格帯を考えれば、日常的なランニングには十分許容できるレベルです。

ヒールスタック

エスカルアンテ4のかかとは、昨今の基準から見てもかなり低い23.8mmのミッドソール高となっています。

この数値は確かに低く感じられるかもしれませんが、アルトラのシューズはゼロドロップ設計であることを忘れてはなりません。そのため、かかとのクッションはそれほど重要ではなく、ほとんどのランナーはこのシューズでは中足部または前足部で着地することになります。

フォアフットスタック

エスカルアンテ4のフットボール部のミッドソール高は22.4mmとほぼ同じで、少しクッション性がありながらも地面とのつながりを感じられる走りを求めている方に最適です。

さらに、下の写真からはアウトソールの厚みに関するテストでも触れたように、ラバーが単に上面に接着されているのではなく、フォームに一体化されていることがはっきりとわかります。

ドロップ

エスカルアンテ4のかかとからつま先へのドロップは1.4mmで、製造上のわずかなばらつきやフォームの圧縮によって生じたものとして、ゼロドロップシューズとしては許容範囲内といえます。

このわずかなドロップゆえに、すべての方に合うわけではありません。ゼロドロップの靴は、そのような着地スタイルに慣れている方に適しています。初めて試される方は、まずはウォーキングから始め、徐々にランニングへと移行することで、無理なく履きなれていくことをおすすめします。

ミッドソールの柔らかさ

ミッドソールに目を移すと、アルトラは定番のEGOフォームを採用しており、AC値39.9と硬すぎずバランスのとれたフィーリングを提供しています。

ふわっとしたミッドソールを好む方には、エスカルアンテ4は期待に応えられないでしょう。とはいえ、薄いミッドソールのシューズで過度に柔らかいフォームを選ぶのは避けるべきです。柔らかい素材だと底付き感や不快感が生じる可能性があるためです。もし柔らかくてもドロップの少ないモデルをお探しであれば、ゼロドロップ設計で雲のように軽やかな走りが楽しめるアルトラ ヴィア オリンパス2がおすすめです。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

エスカルアンテ4はアルトラ独自のOriginal FootShapeを採用しており、同ブランドで最もゆったりとした設計を持つため、アッパーの広さについては非常に高い期待を持っていました。

そのため、ゲルモールドの最大幅で101.0mmという数値が得られたのも当然といえます。これにより、超ワイドな足をお持ちの方にも十分な余裕を提供できます。

つま先部分の幅

しかし、アルトラのシューズではいつものように、親指部分での二度目の測定が本当のフィッティングを示します。ここでの数値は82.4mmで、Original FootShapeの設計が生き生きと表現され、非常にゆったりとしたフィット感を実現しています。

トゥボックスの高さ

一方で、エスカルアンテ4のつま先部分の高さは25.4mmと比較的低めですが、伸縮性のあるニットアッパーのおかげで特に問題は感じられませんでした。ただし、つま先にアッパーが当たる感触が苦手な方には気になる点かもしれません。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

エスカルアンテ4のアウトソールは、当社独自のSATRA TM144装置を用い、7度のウェッジ上で500Nの荷重を加える濡れた路面条件でテストしました。

外れ値を除外し、安定したデータを平均化した結果、摩擦係数は0.58となりました。これは一般的なロードシューズの平均を上回る数値であり、このゼロドロップトレーナーが雨天時のランニングにも十分対応できることを裏付けています。

アウトソールデザイン

足の動きに自然に追従するランニングシューズをお探しであれば、エスカルアンテ4のINNERFLEXアウトソールデザインがその役割を果たします。

これはFootPodアウトソールによるもので、足の形状と動きを忠実に再現しています。ただし、中足部の露出したフォームには注意が必要です。この部分のアウトソールを激しく摩耗させやすい方は、早めに減りが進む可能性があります。

柔軟性 / 剛性

これまでのねじり剛性テストではシューズの優れた屈曲性が確認されていましたが、ニュートン単位で抵抗値を測定するベンディングマシンでもその性能を評価する必要がありました。

テストの結果、8.2Nという数値が記録され、シューズの卓越した柔軟性が改めて証明されました！

重量

以前、アルトラにはエスカルアンテ4の重量をもう少し抑えてほしいと提案しましたが、現在のところはまったく懸念すべき点ではありません。

E4の重量はわずか8.4oz（237g）と非常に軽量ですが、次回のアップデートでさらなる軽量化が実現すれば、当研究所としても大いに歓迎いたします！

通気性

エスカルランテ4は、前身モデルのメッシュアッパーを、より快適なニット素材に置き換えました。当初、ニットアッパーによく見られるように、この変更によって通気性が低下するのではないかと懸念していました。これを検証するため、私たちは一連の実験を行いました。

まずアッパーの初期評価では、煙発生装置を用いてシューズの通気性能を測定しました。その結果、空気の流れは期待していたほど効率的ではないことが明らかになり、5段階中3という控えめな評価をつけざるを得ませんでした。これは、ある程度の通気性は備えているものの、最適な蒸れ対策には至っていないことを示しています。

さらに簡易な光透過テストにより、通気性が低下しているもうひとつの大きな理由が判明しました。それは、ニット素材がレーサーに比べてはるかに厚く、構造的にしっかりとしている点です。つま先部分や土踏まず、かかとに補強部を設け、耐久性と安定性を高めています。

しかし、この問題を十分に理解するには複数の手法を用いる必要があります。顕微鏡下でシューズを観察したところ、ニットは非常に柔らかく心地よい一方で、空気や湿気が抜けるための隙間が十分に確保されていないことがわかりました。

実物を使った感触評価では、アッパーの伸縮性や足へのフィット感の良さを高く評価しましたが、極端にパッドが厚い仕様を期待するのは難しいでしょう。あくまで軽量性を重視した設計であることが明らかです。

とはいえ、このシューズは、極度に高温な環境を避けるランナーにこそ最も適していると言えるでしょう。

安定性

横方向安定性テスト

地面に近い設計のシューズの大きな利点のひとつは、一般的なランニングシューズに比べて即座に安定感が増すことです。エスカルランテ4は、ニュートラルタイプのランナーにとって非常に安定した走りを提供することを確認しました。

ねじり剛性

エスカルランテ4は驚くほど柔軟に曲がり、私たちの評価では1/5となりました。これは、そのナチュラルな履き心地と快適さを支える重要な要素です。また、柔軟すぎるため安定性が損なわれる可能性もありますが、ソールの低スタック設計により、硬い構造を一切必要とせずに自然と安定性が向上しています。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは違和感もなく、圧迫感もありません。むしろ逆で、わずかな力で簡単にへこむほど柔らかく、評価は5段階中2に留まりました。

ミッドソール幅 - つま先部

ミッドソールに戻り、フロント部分からノギスを使って寸法を測定しました。

最初の測定では、前足部の幅が118.3mmと非常に広く、着地時の安定感が格段に高い理由のひとつだと感じました。

ミッドソール幅 - ヒール部

シューズのかかとの幅が82.5mmと狭いことは、私たちの実験室でもさほど驚きではありませんでした。アルトラ社は、ほどよい硬さのミッドソールとロードロップ設計による安定性に依存しており、これらが足の自然な形状を活かしつつ、安定性を高めるよう調整されているようです。

ただし、かかと接地が強いランナーにはやや不向きかもしれません。とはいえ、ゼロドロップ設計であることから、そうしたランナーがエスカルランテシリーズに惹かれた可能性も考えられます。

耐久性

つま先部分の耐久性

ニットアッパーでは、快適さと耐久性の間にトレードオフがつきものですが、エスカルランテ4はそれを打ち破り、驚くほど耐久性がありながらも極めて快適な履き心地を実現し、当社の評価では4/5となりました。

この稀有なバランスを実現したアルトラ社には称賛を送ります。正直、とても感動しました！

かかと部分のクッション耐久性

つま先部分の評価を終えた後、ドレメル研磨ビットを用いてかかと部分のテストに移行しました。こちらも初期摩耗を評価するうえで重要な箇所です。

幸いにも、エスカルランテ4はここでもしっかりとした4/5の評価を得て、かかとパッドを早く削ってしまう方でも安心できる耐久性を示しました。

アウトソールの耐久性

エスカルランテ4のアウトソールは特徴的で、露出したフォームとゴムコーティングされた部分を組み合わせることで耐摩耗性を高め、最も摩耗しやすい部位には硬質なラバーを配しています。

最新のドレメルテストでは、アウトソールにわずか0.3mmのへこみしか生じず、このデザインには特に感心しました。私たちとしてはA++の評価です！

アウトソールの厚さ

アウトソールの分析を締めくくるにあたり、厚みを測定したところ、4.6mmと比較的厚い値が出ました。しかし、他のシューズのように単純にフォームの上にアウトソールを重ねるのではなく、アルトラ社は独創的にアウトソールをフォームの中に埋め込む設計を採用しています。

この革新的な手法により、重量を増やさずにゴムの比率を高めることができます。ただ、ドレメルテストでのゴムの堅牢さを見ると、4.6mmという厚みは過剰であり、若干の薄化が望ましいと考えられます。

その他

インソールの厚さ

インソールは厚みがあり（5.5mm）、シューズ全体のクッションシステムにおいて重要な役割を果たしています。

取り外し可能なインソール

アルトラ社のシューズはインソールが接着されていないため、取り外しても問題ないことがわかりました。

ただし、つま先部分が特徴的な丸みを帯びた形状をしているため、他社製のインソールやオーダーメイドの矯正インソールを組み込むのは難しい場合があります。もうひとつ、純正インソールを残しておくべき理由は、市販品の中でも珍しい穴あき仕様で、シューズの通気性をさらに高めている点です。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

冷凍庫で20分間冷却した結果、EGOフォームの硬度は30.6％増加しました。EVA素材を用いたミッドソールとしてはまずまずの性能ですが、さらなる改善の余地があると言えます。

反射素材

アルトラ社は通常、シューズに反射材を施すことで知られていますが、当社の実験室での評価では、エスカルランテの低価格版には若干のマイナス面も見受けられ、反射機能の欠如もそのひとつです。

タンパッド

このシューズのタンは、一般的な日常用トレーニングシューズとは一線を画し、パッドの厚みはわずか1.5mmと競技用シューズを思わせる仕様となっています。

そのため、甲部分のパッドが少ない設計に慣れているランナーにのみ適しています。逆に、シューレースを強く締め上げる方は、エスカルランテ4の薄いタンによって不快感を覚える可能性があります。クッション性を求めるなら、タンの厚みが3.9mmのサウコンイ・キンヴァラ14をお試しください。

舌部: ガセットタイプ

残念ながら、アルトラはエスカルランテ4からガセットを省いており、これは私たちにとって期待外れでした。ガセットがあれば、シューズ全体のフィット感が一段と向上していたはずだったからです。

かかとタブ

多くのアルトラのロードランニングシューズと同様に、ヒールタブはなく、ヒールカラーもホカのように延長されていないため、エスカルランテへ足を入れる際の履きやすさは、ほかのモデルほどスムーズではありませんでした。