On Cloudvista 2 評価

購入を検討すべき人

私たちは、On Cloudvista 2が、一味違ったものを求めるトレイルランナーにとって魅力的な選択肢だと考えています：

• 寒い気候で、トレイル上で保温性と耐久性を備えた上質なシューズを重視するランナーにぴったりです。
• 硬めの中底のフィールを好み、技術的な難しさの少ない簡単なトレイルにとどまる予定の方にも十分に対応できます。
• オンならではの高いクラフツマンシップと、しっかり構築された耐久性のあるアウトソールを組み合わせ、当ブランドとしては手頃な価格で提供されています。

購入を避けるべき人

長時間のランで指先に余裕を必要とする幅広の足を持つランナーにとっては、Cloudvista 2は最良の選択とは言えないと思います。私たちの経験では、Altra Olympus 6 や Nike Zegama 2 のようなモデルの方が、余裕を求められる方により快適なフィッティングを提供します。

さらに、Cloudvista 2 の硬めの乗り味は、やわらかな足元を好むランナーには敬遠される可能性があります。ふかふかのクッション性をお求めの方には、ほどよいフィーリングの Hoka Speedgoat 6 か、純粋なソフトさを追求する New Balance Fresh Foam X Hierro v8 をおすすめします。

クッション性

衝撃吸収

クラウドヴィスタ2は、超クッション性を備えたトレイルシューズではありません。実際、ヒール部のSAが112、フロント部分のSAが92と、当社ラボの平均値を下回っているにもかかわらず、見た目ほどにはクッション性が高くありません。

エネルギー返還性

EVAとオレフィンを配合したヘリオンフォームは、当社のテストではエネルギー回復率がせいぜい平均レベルにとどまりました。クラウドヴィスタ2もその傾向を明確に示しており、当社の試験ではリバウンド率はわずか54.8％でした。

ヒールスタック

ヒール高は31.7mmで、前作からの伝統を受け継ぎつつ、驚くべきことにさらに若干低いソール積層厚となっています——高さをますます増すデザインが主流となる市場においては特異な進化といえます。

フォアフットスタック

フロント部分のクッション厚はしっかり25.7mmあり、長距離ランニングにも十分快適な選択肢です。

このクッション性は非常に重要だと感じました。というのも、同シューズにはロックプレートが搭載されておらず、かつオン独自のスピードボードも廃止されているため、荒れたトレイルでも地面との充分な分離感が得られ、安全性を確保できるからです。

ドロップ

オン社はこのシューズのドロップを6.0mmとしており、当社ラボの分析でもまさにその通りと確認されました。こうした一貫性こそ、オン社が製造品質の面でトップブランドの一つであることを示していると考えます！

ミッドソールの柔らかさ

クラウドヴィスタ2は、オンの中価格帯ランニングシューズに見られる定番の組み合わせ——ヘリオンフォームにクラウドテックのソール形状——を採用しています。この構成により、やや硬めながらも独特の乗り心地が得られ、ミッドソールに設けられた雲状のギャップならではの感触が際立ちます。

私たちの経験からすると、硬度29.3HAと予想以上に硬めのこのフォームは、同ブランド初心者にとっては意外に感じるかもしれません。やや柔らかめに仕上げることでさらに快適な履き心地が得られる可能性がありますが、鋼のように硬いフォームを好む愛好家にとっては、ヘリオン素材は引き続き根強い人気を保つでしょう。

ロッカー形状

ロッカードタイプのトレイルランニングシューズをお探しなら、クラウドヴィスタ2は私たちがこれまでテストしてきた山岳ラン向けモデルの中でも屈指の反り具合を備えています——ただし、避けられないトレードオフもあります。

このロッカー設計のソールはヒールストライク派にとって良好に機能し、平坦な地形ではダイナミックな走行感を生み出しますが、一方でテクニカルなトレイルや下り坂ではパフォーマンスが低下し、走行時の安定感がやや乏しく感じられます。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

私たちは、中幅の足を持つランナーならCloudvista 2のフィット感に問題はないと考えています。このシューズは特にゆったりしているわけではありませんが、標準的な足幅であれば十分な余裕があります。

フィットの評価をより正確に行うため、私たちはシューズ内部のゲル型を作成し、ノギスで寸法を測定しました。シューズの横幅は92.8mmと平均を下回る数値でした。これにより、やや細めから中幅の足に適したモデルであることが確認でき、ワイド展開もありません。

つま先部分の幅

つま先部分のトゥボックスも、親指付近で72.3mmと平均よりやや狭くなっています。それでも中幅の範囲には収まりますが、広めのタイプとは言えません。

トゥボックスの高さ

シューズは縦方向の空間も十分で、ノギスでの測定値は25.9mmでした。

柔らかなアッパー素材も、つま先の自由な動きを助けます。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

ラグの深さ

Cloudvista 2のアウトソールには、乾燥したコンディションでの軽〜中程度のテクニカルな路面に対応する、3.1mmのスクエア型およびL字型ラグが採用されています。私たちの経験では、軽いダートにはまずまず対応しますが、より過酷な路面には向いていません。

アウトソールデザイン

ミッドソールが露出している部分がかなり目立ち、特に中足部や踵周辺で顕著です。ただし、Onはアウトソール全体を均一な色合いで仕上げているため、本モデルではその印象はさほど強くありません。

柔軟性 / 剛性

Cloudvista 2はランニングだけにとどまらず、短距離から中長距離のハイキングでも問題なく活躍します。当社の見解では、その柔軟な構造が快適な歩行を約束しており、30度屈曲テストではわずか14.9Nという数値を記録しています！

重量

Cloudvista 2の新型アッパーは、前作と比べてわずかながら重量増となっています。旧モデルは10.1oz／285gでしたが、今回ラボで試験した第2弾は10.3oz／292gでした。この小さな差はほとんど気にならないでしょうが、決して好ましい変化とはいえません。

通気性

初代Cloudvistaの際立った特徴の一つは、夏の暑い日にも最適な抜群の通気性でした。一方で、アッパーの耐久性が低く、冬の厳しい走行時には保温性に乏しいといったトレードオフもありました。第2世代では、両面において相反するアプローチが取られています。

通気性に関してはかなり限定的で、評価は2／5となりました。トレイルシューズとしては致命的ではありませんが、むしろ寒冷地での冒険を好む方にはむしろ好都合かもしれません。ただ、温暖な気候では空気の流れが不足することが難点となるでしょう。

私たちはライトを使ってアッパーの構造を観察し、厚みのある部分と薄い部分に注目しました。驚いたことに、デザインからは高い通気性が期待できる印象を受けましたが、実際はそうではありません。

顕微鏡下で詳細を見ると、自然に形成された小さな隙間を除けば、本来の意味での通気孔はほぼ存在しないことが明らかになりました。

素材自体は非常に独特で、拡大すると視覚的にも魅力的であり、これまで検査した中でも最も興味深いアッパーの一つと言えます。

最後に、実際に手に取って確認したところ、クリーンな仕上げ、接着剤の痕跡なし、優れたヒールパディングなど、Onらしい高い職人技が感じられました。しかし、タン部分にクッションがない点は懸念材料で、長時間の使用時における快適性を損なう可能性があります。

安定性

横方向安定性テスト

足元にしっかりとしたフォームを採用していることの利点のひとつは、やわらかい素材と比べて自然な安定感が得られることです。私たちの経験では、クラウドヴィスタはガイド性を高める中央の溝など、トレイル走行に適した安定性を備えており、ラン中に足を中央に導いてくれます。特にミッドフット着地のランナーにおすすめです。

ねじり剛性

このシューズが高い安定感を感じさせるもうひとつの大きな理由は、Speedboardプレートなしでも優れたねじれ剛性を発揮することです。その硬さは非常に高く、私たちは4/5と評価しました！

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは、オンのロードランニング向けデイリートレーナー、たとえばクラウドフライヤー4などに見られるものとよく似ており、3/5の評価を得ています。極端に固すぎず、かといって柔らかすぎるわけでもなく、ほどよいバランスのフィーリングです。

ミッドソール幅 - つま先部

ミッドソールに目を移すと、予想以上に広い前足部が確認できました。オンは通常、幅の狭い設計を採り、しっかりとしたフォームによって広い着地面積を必要としないようにしています。しかし、クラウドヴィスタ2の前足部幅は116.8mmで、平均より広くなっています。

私たちの見解では、この平均より広い設計とロッカー形状の組み合わせが、ミッドフット着地のランナーにとって魅力をさらに高めていると考えられます。

ミッドソール幅 - ヒール部

カーブしたヒールデザインからヒールストライカー向けと思われるかもしれませんが、当該部位の幅84.6mmと6mmのドロップからは、やはり主にミッドフット着地のランナーをターゲットにしていると判断できます。ただし、ニュートラルな着地をするヒールストライカーにも十分対応可能です。

耐久性

つま先部分の耐久性

クラウドヴィスタ2のアッパーは一見、しっかりとした耐久性を備えているように見えますが、念のためドレメルで試験を行いました。

摩耗状況を評価した結果、3/5の評価となり、まずまず satisfactory だと感じました。また、厚手のTPUオーバーレイで補強されたつま先部分は、シューズの中で最も摩耗しやすい箇所をしっかりと保護してくれます。

かかと部分のクッション耐久性

残念ながら、ドレメルによる試験でヒール部のパディングにかなりの損傷が生じ、評価は平均を下回る1/5となりました。この部分に穴が開きやすいランナーの方は、慎重になるか、あるいはクラウドヴィスタ2の選択をあきらめたほうがよいかもしれません！

アウトソールの硬さ

HC値86.1のミッショングリップラバーはかなり硬く、これはトレイルランニングシューズに典型的な特徴です。トレイルシューズはほぼ例外なく、ロードランニングシューズよりも硬めのラバーを採用しています。

アウトソールの耐久性

耐久性の面では、ミッショングリップラバーをテストしたところ、当社のドレメルによる摩耗試験でも良好な結果を示し、工具を持ち上げた後の損傷はわずか0.9mmにとどまりました。この点から、日常的なトレイルランに加え、ときおりロードでの走りも取り入れるランナーにとっても、十分な耐摩耗性を備えていると考えられます。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚さは2.0mmで、平均的な水準と整合しており、鋭利な岩やその他の潜在的な障害物からの保護性能も十分に確保されています。

その他

インソールの厚さ

インソールは2.1mmと非常に薄く、平均的な厚みの半分以下です。私たちの見解では、これは意外な発見であり、同シューズが硬めのフィーリングを持つ要因の一つとなっています。

取り外し可能なインソール

クラウドヴィスタ2のインソールは容易に取り外すことができました。そこで私たちは上面ではなく、むしろ目を引く下面を紹介することにしました！

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

オン社のHelionフォームは、EVAとオレフィン共重合体を組み合わせたもので、寒冷条件下でも性能が向上するよう設計された耐寒性に優れた素材です。私たちは同フォームを冷凍庫に20分間保管し、その後の測定により、硬度がわずか22.2％増加したことを確認しました。これは、寒冷環境に適応する特性を明確に示す結果といえます。

反射素材

トレイルシューズのすべてに反射素材が搭載されているわけではありませんが、オン社がクラウドヴィスタ2に複数の反射要素を採用したことは称賛に値します。暗い状況下でのランやハイキングにおける安全性を高める賢い工夫です。

オン社らしい特徴として、反射素材は彼らのロゴマークになっており、とてもカッコいい仕上がりになっています。こうした配慮は視認性を向上させるだけでなく、ブランドアイデンティティを大胆かつ機能的にアピールする一助にもなっています。私たちの考えでは、このような手法は他社にとっても参考になるはずです。

タンパッド

初代クラウドヴィスタの紙のように薄いタンには、特に長時間のランでしっかりとシューレースを締めたいユーザーから不満の声が寄せられていました。これを受けてオン社はタンに小さなフォーム層を追加しましたが、その意図は何なのでしょうか？

ASICSがノバブラスト5で行ったようにフォームをシューレーシング部に配置するのではなく、オン社は伸縮性ストラップ部分より下の下部に配置しました。その結果、タンの上部は驚くほど薄く、わずか1.3mmにとどまっています。私たちの見解では、この設計により足の甲部分が脆弱になり、重量は増えるのに快適性は向上しないという、両方にとって最悪の状況を招いています。

舌部: ガセットタイプ

インナーブーティーが完全に装備されており、トレイルシューズとして期待していた機能です。走行中に、柔らかく伸縮性のある素材で作られたこのインナーブーティーは、ゴミの侵入を防ぐだけでなく、足の固定感も向上させ、より安定した快適な走りを実現します。

かかとタブ

多くのトレイルランニングシューズとは異なり、On Cloudvista 2にはヒールタブがありません。しかし、コラーのパディングがヒール周りを包み込むことで、手軽なグリップポイントを提供しています。

そして、他のOnシューズと同様にスイス国旗がデザインされています。ただし、スイス製ではなくベトナム製であることは注目に値しますが、もちろんベトナム国旗は見つかりません。

価格

多くのOnランニングシューズでは高価格が一般的ですが、Cloudvista 2はその品質とプレミアムな素材を考えると非常にリーズナブルな価格設定となっています。長らくテストしてきた中でも、コストパフォーマンスの高いOnシューズの一つと言えるでしょう！

シューレースシステム

デザイナーたちは、パンチ穴付きのアイレットを使ったシンプルなシューレーシステムを選ぶこともできましたが、クラウドヴィスタ2では大胆なアプローチを採用しました。デザインは上下に連なる一連のアイレットで構成されており、さらにユニークな特徴として、伸縮性のあるストラップに一体化されたずらし設計のレースループが備わっています。これにより、冒険の最中でもシューレースがしっかりと固定されます。