私たちの評価
- ベストテニススニーカー部門でトップ選出
長所
- 文字通りどんなアイテムにも合わせやすい
- 耐久性と通気性のバランスが良好
- ミニマルで洗練されたデザイン
- かなり快適で軽量
- クリーンなブランドロゴとディテール
- 接地感のある厚みのあるソール
- 無地のカラーバリエーションが豊富
- 非常にリーズナブル
欠点
- 狭いつま先部分
- アーチサポートなし
- クッション性なし
- 濡れた床や滑りやすい表面では滑りやすい
ユーザーの評価
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
Nike Court Legacy | Nike Killshot 2 | Nike SB Force 58 | リーボック クラブC 85 ヴィンテージ | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 良い! | 91 素晴らしい! | 92 素晴らしい! | 91 素晴らしい! | |
| 価格 | $60 | $90 | $80 | $75 | |
| スタイル | レトロスポーティミニマリスト | ビジネスカジュアル・レトロ・スポーティ・ミニマル | スポーティー | レトロスポーティミニマリスト | |
| 衝撃吸収 | 低 | 低 | 低 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 低 | High | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 通気性 | 中程度 | 暖かい | 中程度 | 暖かい | |
| 重量実験室 | 10.1 oz / 286g | 11.3 oz / 319g | 11.7 oz / 332g | 12 oz / 339g | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | - | - | 硬い | |
| 素材 | キャンバス素材のヴァルカソール | ガムソール レザースエード | カップソール スエード | カップソール レザー | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | ウィンター | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | テニス | テニス | スケート | テニス | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 狭い | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| レザー/スエードの品質 | - | 本物のレザー | 本物のスエード | 本物のレザー | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 良好 | |
| ヒールスタックラボ | 19.6 mm | 16.9 mm | 17.6 mm | 23.2 mm | |
| 剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| タンパッド | 非常に薄い | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 6.6 mm | 4.6 mm | 7.0 mm | 8.5 mm | |
| 前足 | 13.0 mm | 12.3 mm | 10.6 mm | 14.7 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #94 下位19% | #53 トップ 46% | #37 上位32% | #55 上位48% | |
| 人気 | #55 上位48% | #38 上位33% | #66 下位43% | #52 上位45% |
購入を検討すべき人
混ぜ合わせ自在の逸品でワードローブを満足させたいなら:
- 長時間街歩きしても疲れない、軽くて柔軟な一足を
- クリーンなヒストリカルなディテールが詰まったお手頃クラシックを
- 着回し力抜群で、シーンを選ばないスニーカースタイルを

購入を避けるべき人
足に何らかのトラブルを抱えている方は、別のシューズを選ぶことを強くおすすめします。ナイキ コート レガシーにはミッドソールがなく、必要なアーチサポートも不足しています。ニューバランスなど、サポート性を重視したスニーカーを扱うブランドは他にもあります。
同じようなデザインで、さらに快適さと耐久性を求めるなら、バンズ オールドスクールがぴったりかもしれません!レザーシューズをお探しの方もご安心ください。アディダス スーパースターは、クリーンでタイムレスなルックスが特徴のもうひとつの名作で、さまざまなコーデにすんなりなじみます。
予算を抑えたい場合や、これらの提案が好みに合わないという方には、当店で最も手頃な価格のスニーカーもぜひチェックしてみてください。

クッション性
衝撃吸収
平均以下のソール厚とクッション性フォームの欠如により、ナイキ コート レガシーでは足と地面の間にほとんど緩衝材がありません。
その結果、このシューズの衝撃吸収性能は43 SAと非常に低くなっています。このモデルの衝撃保護機能は極めて限定的です。

| Court Legacy | 43 SA |
| 平均 | 89 SA |
エネルギー返還性
また、コート レガシーは足元が非常にフラットで鈍く感じられ、エネルギー回復率も43%と平均を下回っています。ちなみに、同じくミニマルなデザインのアディダス ザンバでもエネルギー回復率は58%と、こちらの方が反応性が高いのです。
| Court Legacy | 42.8% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
このシューズのヒール・スタックは19.6 mmと、平均よりかなり低い水準です。

そのおかげで地面との接地感がよく、全体として安定感が高まっています。そもそもミッドソール自体がないため、ヒール・スタックの違いが特に大きく影響するのです。

| Court Legacy | 19.6 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
フロント部分のスタックも13.0 mmと平均以下です。

| Court Legacy | 13.0 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
ヒールとフロントのスタックを測定すれば、シューズのドロップを算出できます。

このシューズのドロップは6.6 mmで、平均より実に41%も低い値です。とはいえ、これは決してマイナスではありません。スニーカーのヒールドロップは個人の好みによるものであり、「良い」「悪い」の基準はありません。

ご覧のとおり、このシューズは見た目も足元も非常にフラットに見えますが、それはドロップの影響です。詳しく知りたい方は、当店のドロップ徹底ガイドをご覧ください。
| Court Legacy | 6.6 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ コート レガシーは やや小さめにフィットします(358票)。
内部長さ
| Court Legacy | 270.4 mm |
| 平均 | 272.3 mm |
幅 / フィット感
スリムなプロファイルを持つミニマルなテニスシューズであるナイキ コート レガシーは、ぴったりとした履き心地が期待されます。
シューズのゲル型をノギスで測定したところ、最も広い部分で88.7 mmでした。これは平均より狭いものの、中幅の範囲内に収まっています。タイトなフィッティングを覚悟しておきましょう。

| Court Legacy | 88.7 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
驚いたことに、このシューズのトゥボックスは親指付近でもそれほど狭くなっておらず、平均に近い67.7mmという数値を示しました。

| Court Legacy | 67.7 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
トゥボックスの高さは26.9mmで、ナイキのこのスニーカーの縦方向の空間も決して窮屈ではありません。

| Court Legacy | 26.9 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ドライなアスファルトやコンクリートの上では、コート・レガシーで滑る心配はほとんどないと考えられます。ただし、石や木、タイルなど、特に濡れた状態の滑りやすい路面では十分注意が必要です。
このナイキのシューズの摩擦係数(0.31)は、ウェットコンディションでの評価基準を満たすには低すぎました。アウトソールのグリップ力が不十分で、濡れた歩道やタイルの上で歩く際に完全な安定感を得るのは難しいでしょう。
| Court Legacy | 0.31 |
| 平均 | 0.45 |
アウトソールデザイン
ヴァルカナイズ製法のソールと、その周囲をぐるりと取り巻く黒いラインにより、コート・レガシーはチャック 70 ロー・トップと見間違えられることもあります。しかし、トレッドパターンは異なり、コート・レガシーはナイキ伝統のレトロなヘリンボーンパターンを採用しています。

柔軟性 / 剛性
結論から言うと、4.6Nです。そう、読み間違いではありません。ナイキ コート・レガシーを30度曲げるのに必要な力はわずか4.6Nでした!
当社の靴のフレックス試験機がこれほど容易に測定できたのは、アディダス スペツィアル(4.7N)だけでした。これこそ、このシューズが足にとても優しく感じられた理由です。
ミッドソールがないことも大きな要因です。このシューズがふわふわしているとは言えませんが、しなやかな素材のおかげで、履き心地は楽しく快適です。

| Court Legacy | 4.6N |
| 平均 | 13.4N |
重量
このシューズの洗練された見た目は、その軽量さを見事に反映しています。街を歩いたり、ちょっとした用事を済ませたりするとき、足に感じるその軽さは、コート・レガシーの最も気に入っている点の一つです。まるで羽のように軽いのです!

重量は10.1オンス/286.0gで、平均より約40%も軽量です。そのため、歩みは軽やかで楽しく、足が重いスニーカーほどすぐに疲れることはありません。私たちの実験結果は着用テストでも確認しており、その逆もまた然りです。
その後、研究所に戻ってシューズを半分に切断し、内部構造を調べてみました。そしてアッパー部分を確認したところ、その軽量性が一目瞭然となりました。クッション材は一切ありません!
| Court Legacy | 10.1 oz (286g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
このシューズの全面キャンバス仕様のアッパーは、一見すると私たちを欺きました……しかし、煙発生装置までは誤魔化せません!私たちはコート・レガシーを手に取り、勢いよく煙を噴出させました。ご覧ください!
煙はかなりスムーズに出てきたと言えるでしょう。また、見た目だけで比較すれば同様の作りをしているナイキ ブレーザー ミッド 77と比べても、コート・レガシーの性能ははるかに優れています。通気性テストでは平均的な3/5の評価を下すことにしましたが、これは決して悪くありません。
素材はわずかな光を通しますが、通気孔があるわけではありません。光が完全に通り抜けるわけではないためです。とはいえ、キャンバスが極端に薄いというわけでもありません。この組み合わせが、通気性と耐久性のバランスをうまく引き出していると考えられます。

顕微鏡による確認でも、空気の流れを促進するような通気用の隙間はないことが明らかになりました。

最後に、本レビューではナイキ コート・レガシーのキャンバスバージョンのみを分析していることを改めてお伝えしておきます。レザーバージョンもあり、そちらは当社の各種テストで異なる評価となる可能性があります。ご購入の際は、この点をご留意ください。
レザー仕様のシューズをお探しの方には、弊社のレザースニーカーカタログをご覧いただくことをおすすめいたします。
| Court Legacy | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
コート・レガシーの低めのプロファイルは、非常に安定感のあるシューズに仕上げています。
特別な安定性機能を考慮しない場合、シューズを履いたときに足が地面に近ければ近いほど、そのシューズはより安定していると言えます。この点で、ミッドソールがないことや、薄いインソールとアウトソールは、まさにそれを示す明確な証拠です。

私たちの使用感を一言でまとめるとすれば、「自信」です!このシューズの地面に近い構造により、どのステップでもしっかりとした安定感があり、とても安心して歩くことができました。さらに、清潔でトレンド感のあるデザインはワードローブの多くにマッチし、私たちが大好きな自己信頼の高まりを感じさせてくれました!

ねじり剛性
オリンピック開催にぴったりのタイミングで、私たちには新しい体操選手が誕生したかもしれません!コート・レガシーは、足だけでなく手で持ったときにも驚くほど柔軟に曲がりました。
ご覧ください。まったく抵抗感がありません!これにより足も快適に動かせ、辛い慣らし期間ともさっさとお別れできました。そのため、ねじれ剛性テストでは見事に5段階中1という評価を付けました。
| Court Legacy | 1 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
このシューズ全体のしなやかさを見てきた私たちは、ヒールカウンターもシャノン・ミラー並みの柔軟性を発揮すると予想していました。足と同じようにスッと曲がり、擦れて不快になったりアキレス腱を痛めたりすることもなく、いつも喜ばしい結果でした!
総じて、コート・レガシーはヒールカウンターの硬さテストで最低評価となる5段階中1をつけました。
| Court Legacy | 1 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
このシューズが決して幅広ではないことは、すでに見て取れました。フットメジャーを広げることもなく、コート・レガシーの前足部のミッドソール幅を測定することができました。

その値は99.7mmで、平均よりも狭いと言えます。それでも安定感と快適さは十分に感じられました。まさにこのシューズのスマートなシルエットにふさわしいサイズ感です!

| Court Legacy | 99.7 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
極めて細いヒール設計により、足がしっかりとホールドされました。フットメジャーの測定結果では67.7mmで、平均よりなんと19%も狭いことがわかりました。

これらの寸法は、コート・レガシーのクリーンでシンプル、ミニマルな雰囲気に見事に調和していると感じています。
| Court Legacy | 67.7 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
コート・レガシーの構造はコンバースのスニーカーを彷彿とさせますが、つま先部分には保護用のラバーライナーがありません。耐久性を確認するため、ドレメルを取り出して内部へと穴を開けてみました。
5,000回転/3.2Nの力で4秒間攻撃した結果、つま先部分に完全な穴は開いていませんでした。とはいえ、傷は確かにあり、単なる小傷とは言い難いレベルのダメージでした。

写真からもわかるように、工具は最終的にできた損傷の最上層まで到達しましたが、それ以上は貫通しませんでした。
そこで、つま先部分の耐久性テストでは5段階中3の評価を付けることにしました。予想通り、コート・レガシーは平均的な通気性と耐久性のバランスを見せてくれています!
| Court Legacy | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
通常、靴の中で最も弱い部分であるヒールですが、当ラボに持ち込まれるすべての靴は必ずヒールパディングの耐久性テストを受けます。
工具が動き出すと、白い糸くずが舞い散る様子が見えました。正直、少し不安になりました……しかしドレメルを片付けてみると、結果は意外と悪くありませんでした。

後ろ側には多少の乱れはありますが、薄くてパッドのないヒールであっても、実際のところかなり健闘しており、ヒールパディングの耐久性テストでは5段階中3の評価を付けました。
| Court Legacy | 3 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの硬さ
デュロメーターでこのシューズのアウトソール硬度を測ったところ、87.5HCと表示された瞬間、思わずうなずいてしまいました。

後ほど詳しく説明しますが、このシューズにはミッドソールがありません。そのため、足元が極端に柔らかいという印象はありませんでした。アウトソール自体も平均より硬めですが、心配ご無用。決して履き心地が悪いわけではありません。むしろ街中を歩くのがとても楽しかったほどです。
| Court Legacy | 87.5 HC |
| 平均 | 85.7 HC |
アウトソールの耐久性
私たちのドレメルが挑む、コートレガシーとの最後の戦いがまもなく始まります。その様子を早く見たいですね!
今回は回転数1万回転、3.2Nの力で試し、ツールは全力を尽くして22秒間の激闘に臨みました。損傷具合はトレッドゲージで測定したところ、1.3mmという数値が出ました。

へこみの深さは平均より23%も大きく、正直なところ予想外でした。コートレガシーのアウトソールは平均以上に硬いため、使用素材の耐久性はもっと高いレベルを期待していたのです。

| Court Legacy | 1.3 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
靴を真っ二つに切ってこそ初めて計測できる項目は数多く存在します。そして、RunRepeatではまさにそれを実践しています!アウトソールの厚さもその一つで、ノギスがしっかりとアウトソールの端まで届くようにしなければなりません。

コートレガシーのアウトソールは5.5mmと、平均的な厚さです。
| コート レガシー | 5.5 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
コートレガシーのインソールは3.9mmと平均より薄いものの、これ以上薄くならなくてよかったと私たちは内心ほっとしました。

この小さなパーツが、足裏の快適さという重責を一身に背負わなければなりませんでしたが、それなりにしっかり務めてくれました!
確かに、ふかふかの履き心地とは言えません。ただ、時として人々は“ふかふか=快適”と単純に結びつけがちですが、快適さを左右するのは決してそれだけではありません。着用テストの結果、このシューズなら何時間でも歩き続けられると感じました。新しい街を散策するには最適とは言えないかもしれませんが(そのためにはウォーキングシューズの方が向いているでしょう)、夜の友人とのお出かけでは、そのトレンド感あふれるスタイルを問題なくアピールできるはずです。

| コート レガシー | 3.9 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
このシューズには取り外し可能なインソールが付いていますので、必要に応じてご自身のオーソティクスをご使用いただけます。

とはいえ、コートレガシーがこれまで受けてきた各種テストを踏まえ、いくつか注意点をお伝えしておきます:
- このシューズ全体の快適さは、インソールの影響を大きく受けることを忘れないでください。あまり薄いものを使ってしまうと、後悔することになるかもしれません。
- ワイドなモデルではありません。見た目からもすぐにわかると思いますが、つま先部分はすでにかなり窮屈に感じられます。さらに分厚いインソールを入れると、足に余裕がなくなってしまう可能性があります。

| コート レガシー | はい |
反射素材
反射素材は一切搭載されていません!夜間に帰宅される場合は、必ず明るく照らされた道を選んで歩いてください。

| コート レガシー | No |
タンパッド
コートレガシーは当社の実験データにおいて新たな記録を打ち立てました。これまでで最も薄いタンを備えているのです!

ノギスの爪がわずか0.7mmで触れ合うだけという状態です。このシューズのタンがあまりにも薄いことに気づき、紐を締めすぎないようにしました――「紐ずれ」はご勘弁ください!

そのおかげでナイキ製のタンは少々動き回ることになりましたが、ブランドがミニマリズムを掲げ、できるだけ軽量に仕上げようとしている意図も理解できます。ブランド側もその点を十分に認識しており、そのため紐を固定するための小さなループを追加したのでしょう。

ナイキによるもうひとつの素晴らしい工夫です!
| コート レガシー | 0.7 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
かかとタブ
ヒールタブなし!このシューズのクリーンでミニマルな雰囲気は、つま先からかかとまで一貫しています。

私たちは、ヒールタブがあるべき位置にナイキのブランド名が大きくレザーパッチで施されている点をとても気に入りました。文字が非常にすっきりとしており、シューズに素晴らしい仕上げのアクセントを与えています!
| コート レガシー | なし |
Nike Court Legacy
Nike Killshot 2
Nike SB Force 58
リーボック クラブC 85 ヴィンテージ