ナイキ GP チャレンジ プロ 評価

購入を検討すべき人

私たちの見解では、ナイキ GP チャレンジ プロは次のような場合に検討すべき堅実な選択肢です：

• 手ごろな価格のシューズを探している初心者プレーヤーの方
• 安価なトレーニングシューズとより本格的なモデルの中間に位置するシューズをお求めの方
• テニス用シューズに十分な横方向のサポートと安定性を必要としている方

購入を避けるべき人

GP チャレンジ プロは足幅の広いプレーヤーには最適とは言えません。そうした方は、K-Swiss ハイパーコート エクスプレス 2やアディダス ソールマッチ コントロールをご検討ください。

もし、このナイキシューズのさらに進化したバージョンにも興味があるなら、ナイキ ズーム チャレンジ 1をぜひお試しください。

クッション性

衝撃吸収

GP チャレンジ プロを試着したところ、ハードな着地でもしっかりとしたクッション性と保護性能が感じられました。その印象は、ラボテストの結果とも一致し、ヒール部（衝撃吸収率101 SA）およびフォアフット部（同80 SA）ともに平均を上回る高い衝撃吸収力を示しました。

ヒール部分には大型のズームエアユニットが搭載されており、これがクッション性能の一端を担っています。このユニットはしっかりと沈み込みながらも素早く反発し、かかとへの着地を安全に支える一方で、シューズ全体の安定性を損なうことはありません。

エネルギー返還性

しかし、このエアユニットによるエネルギー還元率は平均を大きく上回るものではなく、ヒール部・フォアフット部ともに51.3％というほどほどの数値にとどまりました。

そのため、GP チャレンジ プロはほどよいダイナミックさを持ちつつもバランスが取れ、十分な安定感のある履き心地となっています。

ヒールスタック

ノギスによる測定の結果、ヒールのスタックハイトは29.7mmで、これはテニスシューズとしては平均的な数値です。

なお、このナイキのテニスシューズには特徴的なロッカードシェイプが採用されている点も注目です！

これは近年いくつかのブランドが取り入れている新しいデザインの工夫で、ランニングシューズの設計から着想を得たものです。

湾曲した形状はロッキングチェアのように働き、足がかかとからつま先へとより速く、スムーズに転がるように導きます。最初は違和感がありましたが、ネット前に猛然と駆け出す際にはその利点をすぐに実感できました。

サーブで体を後方に反らせるときにも非常に役立ちました。

フォアフットスタック

また、GP チャレンジ プロでは足の母指球部分が地面から少し高めに浮いているように感じました。

シューズのフォアフットのスタックハイトは23.4mmで、平均よりも数ミリ高い仕様になっています。このため、コートとの接地感はやや控えめに感じられるのです。

コートとの繊細なつながりや良好なグランドフィードバックを重視する方には、ナイキ ヴェイパー プロのほうがより満足いただけるでしょう。

ドロップ

ナイキ GP チャレンジ プロのヒール・トゥ差は6.3mmと、平均よりも小さくなっています。

多くのプレーヤーにはその違いはほとんど気にならないかもしれませんが、経験豊富な選手の中には、GP チャレンジ プロでは足がややフラットで地面に対してより平行に近い位置にあると感じる方もいるかもしれません。

かかとがそれほど高く上がっていない分、シューズ内部でのコントロール感や安定感が一段と増すのです。

ミッドソールの柔らかさ

GP Challenge Proは、主要なクッション素材としてナイキの基本的なファイロンフォームを採用しています。これは同ブランドのエントリーモデルに共通する標準的なEVAフォームです。

また、反発力があまり高くない、やや硬めのクッションタイプです。

硬度計で測定したところ、このシューズのファイロンフォームの硬度は54.7 ACであり、当ラボで評価したテニスシューズの中でも最も硬いミッドソールの一つとなっています。これは、速く多方向への動きが求められる場面でプレイヤーの安定感と接地感を保つため、多くのテニスシューズがやや硬めのクッションを採用しているからです。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

ほとんどのナイキ製シューズと同様に、GP Challenge Proも標準的なミディアム幅のみの展開ですが、同じ幅の他の多くのテニスシューズとほぼ同等のフィットであることがわかりました。

シューズ内部のゲルモールドを採取し、最も広い部分の幅を測定したところ92.0 mmで、米国サイズ9（メンズ）のテニスシューズの平均幅とほぼ一致しました。

つま先部分の幅

ただし、Challenge Proは前方に向かって先細りしており、母趾部では65.5 mmまで絞られています。そのため、足幅の狭いプレイヤーにしか対応していません。あるいは、そのようなテーパード形状のトゥボックスが足指の形に合っている場合であれば、ミディアム幅の方にもある程度対応するかもしれません。

トゥボックスの高さ

一方、シューズ内の縦方向の空間は標準的な24.0 mmで、制限されていません。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

GP Challenge Proはアウトソールに硬質なラバーを使用しているため、当ラボでのグリップテストではやや粘着性が低い結果となりました。コンクリート上においてシューズの前足部を滑らせたところ、摩擦係数は0.72と、やや平均を下回る値を記録しました。

それでもハードコートでのグリップは十分良好ですが、適度なスライド感も感じられます。このナイキシューズでは、フットワークや切り返しによるスライド動作が比較的容易でした。

アウトソールデザイン

ナイキ GP Challenge Proは、全長にわたるヘリンボーンパターンのトレッドを備え、前足部と踵部では足の回旋に対応するようねじれが加えられています。

柔軟性 / 剛性

ごついミッドソールと高いラスト、TPUシャンクを備えるため、ナイキ GP チャレンジ プロは決して柔軟なシューズとは言えません。数時間にわたる着用期間を経ても、その硬さはあまり変わらず、足に馴染むほどではありませんでした。

その剛性を正確に測定するため、私たちは柔軟性試験機で30度の曲げ角度までシューズを屈曲させました。その結果、平均的なテニスシューズに比べて大幅に多い21.4Nもの力が必要であることが明らかになりました。

しかし物事には両面があり、シューズ自体は足の動きに合わせて容易にしならない一方で、より鋭い蹴り出しを生み出すための適度な推進力も備えています。

重量

大型のアウトリガーを備えた厚みのあるソールと、ふかふかにパッド処理されたアッパーを持つため、ナイキ GP チャレンジ プロが重めのシューズであることは予想通りでした。

メンズUSサイズ9で計量したところ、当社の秤では14.0オンス（397g）と表示され、これは一般的なテニスシューズよりも1オンス以上重い数値です。

もし同程度の機能を備えながら軽量なモデルをお探しなら、アシックス ゲル・チャレンジャー14やK-スイッチ ハイパーコート エクスプレス2をお勧めします。

通気性

ナイキはGP チャレンジ プロにおいて、通気性よりも快適さを優先したようです。シューズ内部はソフトで厚みのあるレイヤーで仕上げられていますが、換気の余地はほとんどありません。

シューズの試運転では、ほかのテニスシューズに比べて熱が少しこもりやすいと感じました。

煙を噴出する通気性テストでも、煙はシューズのタンとアッパーのわずかな隙間を通過するにとどまりました。シューズのトゥボックスに施されたメッシュは、それほど多くの空気の流れを確保できません。

そこで、メッシュの詳細を顕微鏡で観察しました。

予想どおり、素材は複数のメッシュ層が重なり合った構造をしており、その結果、通気用の孔は小さく、換気能力も限られていました。

総合的に見て、ナイキ GP チャレンジ プロの通気性スコアは平均を下回る3となりました。

安定性

横方向安定性テスト

ナイキ GP チャレンジ プロは、安定性に優れたテニスシューズとしての条件をすべて満たしています。側面に配置された大ぶりなブロック状のアウトリガーは、その最もわかりやすい特徴にすぎません。

ねじり剛性

シューズの縁を踏み外して足首をひねってしまうような不快感――あるいはさらに厄介な足首の捻挫――を経験されたことはありませんか？

こうしたトラブルは、ねじれに対する剛性が高いシューズでは非常に起こりにくいものです。横方向へのねじれが生じにくいシューズであれば、足が無理に傾いたり転がったりすることも防げます。

手動テストでチャレンジ プロのねじれ剛性を確認した結果、このシューズが優れた安定性を発揮することを保証できます。5段階評価で最高が5の場合、私たちは4という高いスコアをつけました。

その要因の大部分は、シューズのミッドソール内に埋め込まれた硬質なミッドフットシャンク（スウッシュの下にある薄緑色の部品）によるものです。

さらに付け加えると、試運転中ずっとシューズは非常にしっかりとしたサポートを感じさせました。どんなに激しい横方向の動きでも、足をしっかりとホールドし続けてくれました。

ヒールカウンターの硬さ

テニスの試合では、シューズのヒールホールドが大きな役割を果たします。急激な方向転換や前後左右への停止にも対応できなければなりません。

そのため私たちは、どのテニスシューズでもヒールカウンターの剛性と構造を厳密に評価しています。

手動での押し引きテストの結果、ナイキ GP チャレンジ プロのヒールカウンターはかなり剛直であることがわかりました。1〜5段階の剛性評価で、私たちは4という堅実なスコアを与えました。

試運転のあいだ、シューズ内で足が滑ったりヒールがずれたりするような問題は一切起きませんでした。

ミッドソール幅 - つま先部

GP チャレンジ プロを初めて見たとき、私たちがまず目を引いたのは、側面に大きく張り出したアウトリガーでした。その見た目も感触も、足の不安定なロールを防ぐ鉄壁のような印象を与えていました。

もちろん、これらのブロックはシューズの幅を通常よりも大幅に広げています。

ノギスでフォアフットの最幅部を測定したところ、115.8mmという数値が得られ、当社のテニスシューズラインナップの中でもトップクラスの広さとなりました。

ミッドソール幅 - ヒール部

シューズのヒール部分にあるアウトリガーは、平均よりもさらに張り出しています。最も幅が広い部分のノギス測定値は93.9mmで、一般的なテニスシューズに比べて約4mmほど広くなっています。

これだけ幅広のプラットフォームを備えているため、ベースラインに立っても、コート内を動き回るときにも、非常に安定した足元を感じることができました。

ミッドフットケージ

最後になりましたが、ナイキ GP Challenge Proには、足のホールド性を高めるための合成素材製のミッドフットケージが採用されています。

これら厚みのあるワイドなオーバーレイはシューズの両側面に配置されており、ラッキングシステムとも連動しています。シューズをしっかりと締め上げれば、サイドサポートも効果を発揮します。

さらに一段上のサイドサポートをお求めなら、ナイキのGP Challenge 1をご覧ください。こちらはより頑丈なTPU製オーバーレイを備え、ミッドフットをしっかり固定します。

耐久性

つま先部分の耐久性

テニスシューズにおいて、トゥボックスのメディアル側はつま先の引きずりによって摩耗しやすい箇所です。ナイキはChallenge Proにおいて、この部分を丈夫なラバーガードで十分に保護しています。

さらにアウトソールの縁を持ち上げることで、この敏感な領域を徹底的に守っています。

しかし一方で、露出している部分は耐摩耗性にやや劣ります。誤ってコート面にこすってしまうと、深刻な裂け目が生じるおそれがあります。

ドレメルを用いた簡易耐久性テストでもその懸念は裏付けられました。シューズのトゥボックスの無保護部分にドレメルのサンディングチップを当て、12秒間研磨したところ、生地にはかなり大きな損傷が見られました。

幸い、完全に穴が開くほどのダメージではなかったため、このナイキシューズには一定の評価を与えられます。

総じて、Challenge Proのトゥボックスの耐久性は5段階中3と評価しました。これは平均よりやや低い水準ですが、手ごろな価格帯のテニスシューズとしては十分なレベルといえます。

かかと部分のクッション耐久性

一方で、一見繊細に見えるシューズのインナー裏地は、ドレメルテストにおいて高い評価となりました。

回転数を5,000RPMに保ち、ツールをカラー裏側に4秒間当てました。わずかに擦れた痕が残る程度で、シューズのヒールパッドの耐久性については5段階中4という高い評価を与えることにしました。

どうやらシューズのインナー裏地は、かなりの摩擦にも耐えられそうです！

アウトソールの硬さ

シューズのアウトソールは、非常に硬いゴムコンパウンドで私たちを驚かせました。硬度計で測定したところ、87.5HCという平均を上回る値が記録されました。これは通常よりもかなり硬い仕様です。

経験上、硬度の高いゴムほど耐摩耗性も優れる傾向があります。

アウトソールの耐久性

そこで、ドレメルを使って私たちの仮説を検証してみましょう。

まず、ドレメルの回転数を要求の厳しい10,000RPMに設定し、サンディングチップをシューズのアウトソールに22秒間押し当てました。なお、チップの圧力はテスト中一貫して3.2Nを維持しました。

その後、トレッドゲージを用いてアウトソールに生じたへこみの深さを測定しました。すると、ここでも「すごい！」と思わざるを得ない結果が出ました。へこみの深さはわずか0.6mmで、平均とまったく同じだったのです。

このナイキのテニスシューズは平均よりも低価格ながら、そのアウトソールの耐久性は一部の高価格帯シューズに匹敵するレベルに達しています。

アウトソールの厚さ

GP Challenge Proのアウトソールには、適度なゴム量も確保されています。ノギスによる測定では3.5mmで、平均より若干薄いものの、致命的な差ではありません。

それでも、その際立った耐摩耗性から考えると、このナイキシューズのアウトソールには平均的な耐久性が期待できるでしょう。

その他

インソールの厚さ

シューズには、硬いミッドソールや剛性の高いシャンクからの衝撃を和らげるためのパッド付きインソールが装備されています。その厚みは4.7mmで、平均よりやや薄いものの、このナイキシューズで快適な履き心地を得るにはちょうどよい仕上がりとなっています。

取り外し可能なインソール

このナイキのシューズには、特別な機能を備えていない比較的シンプルなインソールが付いています。形状加工もされておらず、吸湿速乾性もありません。しかし嬉しいことに、取り外してお好みのオーソティックに交換することが容易です。

タンパッド

ナイキ GP チャレンジ プロは、しっかりとしたクッション性のある内装により、抜群に快適な履き心地を実現しています。そのタンは厚みがあり、カーラーで測定すると11.3 mmとなっています。

舌部: ガセットタイプ

GP チャレンジ プロの大きな利点の一つは、ガセット付きのタンです。この一見ささいな仕様が、シューズのフィット感に大きな違いをもたらしていると感じました。

テスト中に足が常にしっかりとホールドされていることを実感し、タンのずれやたわみは一切ありませんでした。

かかとタブ

チャレンジ プロの後方には指を通すループやヒールタブはありません。ただし、ネック部分はいわゆるU字型になっており、着脱をよりスムーズにするために特別に設計されています。

このナイキのシューズを何度か履いてみて、その説明に納得できました。