私たちの評価
長所
- 独特のレトロフューチャーな雰囲気
- カジュアルシューズとしては優れた衝撃吸収性
- 高い安定性と優れたサポート性能
- 乾燥路面や湿った路面でも素晴らしいグリップ力
- しっかりとした耐久性と厚いアウトソール
- 快適な履き心地
- 反射 N ロゴ
欠点
- 幅広の足には適していない
- 平均よりも重い
ユーザーの評価
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
New Balance Abzorb 2000 | ASICS GT 2160 | New Balance 1906R | New Balance 2002R | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 83 悪い! | 94 素晴らしい! | 93 素晴らしい! | 89 良い! | |
| 価格 | $170 | $130 | $150 | $145 | |
| スタイル | スポーティフューチャリスティックチャンキー | レトロ スポーティー | クラシックダッドレトロスポーティ | クラシックダッドレトロスポーティ | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | High | High | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 低 | 中程度 | |
| トラクション | High | High | High | High | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 通気性が良い | 暖かい | |
| 重量実験室 | 14.6 oz / 414g | 12 oz / 340g | 14.1 oz / 401g | 13.5 oz / 383g | |
| サイズ | - | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 素材 | メッシュ | メッシュ | メッシュ | メッシュスエード | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | ランニング | ランニング | ランニング | ランニング | |
| 幅/フィット感 | 狭い | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| レザー/スエードの品質 | - | 偽のレザー | 本物のスエード | 本物のスエード | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 悪い | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 適切 | 悪い | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| ヒールスタックラボ | 34.4 mm | 31.1 mm | 37.1 mm | 35.4 mm | |
| 剛性 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | 硬い | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 8.5 mm | 7.9 mm | 11.5 mm | 11.1 mm | |
| 前足 | 25.9 mm | 23.2 mm | 25.6 mm | 24.3 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | 延長されたヒールカラー | なし | |
| ねじり剛性 | - | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 柔軟 | 中程度 | |
| 反射素材 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #116 ボトム1% | #17 上位15% | #25 上位22% | #84 下位28% | |
| 人気 | #57 トップ49% | #47 トップ41% | #18 上位16% | #15 上位13% |
購入を検討すべき人
ビジュアル面と機能面の両方からニューバランス ABZORB 2000を分析した結果、次のような方にぴったりだと考えます:
- 2000年代初頭のiMac G3に通じるY2Kテイストのスニーカーに心惹かれる方
- スニーカーコレクションに、より先進的なシルエットを加えたいが、ナイキ ショックスほど極端なデザインは好まない方
- ファッション性と機能性の両立を重視し、スタイルだけでなく快適さと耐久性も求めている方
購入を避けるべき人
2000年代インスパイアのスニーカーが好きだけれど、このシルエットは自分のワードローブには少し派手すぎるという方は、ニューバランス 2002Rや1906Rがちょうどよい中間点になるでしょう。
これらのモデルは、ABZORB SBSパッドが小さめで目立ちすぎず、よりクラシックな“パパシューズ”風の雰囲気を持っています。しかも価格もはるかに手頃です。

クッション性
衝撃吸収
このシューズのABZORBクッションは、衝撃吸収のために設計されていることを、文字通り大書きして主張しています。では実際に当社のラボで試験を行い、その性能を定量的に測定しましょう。
ヒール部でSA値104を記録したことから、このニューバランスのシューズは一般的なライフスタイルスニーカーよりも高い衝撃保護性能を備えていることが確認できます。ただし、同ブランド内でも、最も優れたクッション性を持つモデルにはまだ及ばず、他社製品の中でもトップクラスには及びません。ちなみに、ニューバランスの中で最も高い数値を示すのは1000シリーズで、SA値は122と圧倒的です。

| Abzorb 2000 | 104 SA |
| 平均 | 89 SA |
エネルギー返還性
一見すると、このシューズの巨大なABZORB SBSパッドはナイキ・ヴェイパーマックスのように空気で満たされているように見えますが、実際はそうではありません。これらはむしろ凹型のTPU素材でできており、しっかりとしたクッション性を発揮しますが、反発力はほとんど期待できません。
その結果、このシューズのエネルギー回復率はわずか49%と低くなっています。見た目のボリューム感とは裏腹に、NB ABZORB 2000はかなり静的で、決して高い反応性を感じられるわけではありません。
| Abzorb 2000 | 49.0% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
スニーカーの大胆なデザインにもかかわらず、ソール全体の厚み自体はむしろ控えめです。ミッドソールを半分に切断し、足と地面の間の素材の厚みをデジタルノギスで測定しました。
ヒール部分では34.4mmと、NB 9060(37.3mm)やNB 990 v6(39.1mm)よりもさらに低い値となっています。

| Abzorb 2000 | 34.4 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
しかし、全体のボリューム感を生んでいるのは、高さのあるフロント部分のプラットフォームです。こちらの厚みは平均よりかなり高く、25.9mmを記録しました。

| Abzorb 2000 | 25.9 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
そのおかげで、NB ABZORB 1000のドロップは標準的な8.5mmとなり、幅広い履き手にとって快適で人間工学的に優れた設計になっています。

| Abzorb 2000 | 8.5 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みミッドソールの形状上、ある程度の圧縮は可能ですが、各構成要素はいずれも非常に硬く、堅牢な素材で作られています。
まず、フルレングスのEVAフォームは硬度計で54.1ACというしっかりとした数値を示し、足裏直下に非常に安定した基盤を提供しています。

| Abzorb 2000 | 54.1 AC |
| 平均 | 48.1 AC |
セカンドレイヤーのフォーム
アップデート済みその下に配置されたABZORBフォームもさほど柔らかくはなく、硬度計で50.3ACと同様に硬い感触です。

そして最後に、ABZORB SBSパッドはさらに硬いTPU素材でできており、硬度計Asker Cでは最高値となる61.0ACを記録しています。

| Abzorb 2000 | 50.3 AC |
| 平均 | 53.6 AC |
ロッカー形状
ニューバランスABZORB 2000は、ヒールからトゥへの移行を円滑にするため、つま先部と踵部のプラットフォームにごく穏やかなカーブを施しています。
これは小さくとも不可欠な設計上の工夫であり、走行中におけるゴツいパッドのバランスを取るのに役立っています。

サイズとフィット感
サイズ
内部長さ

| Abzorb 2000 | 267.9 mm |
| 平均 | 272.3 mm |
幅 / フィット感
ニューバランスのフィット感やサイズ感についてはほとんど不満がないのですが、ABZORB 2000のような実験的なデザインになると、通常の規格から多少のずれが生じることも想定されます。
シューズ内部を精密に再現したゲル製のキャストを採取したところ、その形状が特異なひし形をしていることに気づきました。デジタルノギスで測定したところ、最も幅の広い部分はわずか89.8mmでした。
つまり、シューズの中足部は平均よりも狭く、対象となるユーザー層も比較的細めの足型に限られることになります。なお、このモデルにはワイド幅の展開もありません。

| Abzorb 2000 | 89.8 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
このシューズのトゥボックスはやや狭めで、親指部分の幅は67.2mmと標準的な広さでした。

| Abzorb 2000 | 67.2 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
一方、縦方向のスペースはスニーカーの平均レベルに相当します。
トゥボックスの高さは27.6mmあり、指先に十分な余裕があります。

| Abzorb 2000 | 27.6 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ポッドには丈夫なブラックラバーを採用しており、ABZORB 2000はほとんどの都市環境で優れたグリップ力を発揮しました!濡れたコンクリートの上で踵部の着地を模擬した結果、このニューバランスのスニーカーの摩擦係数は平均を上回る0.65となりました。
これはカジュアルスニーカーとしては非常に好成績で、乾いた路面でも濡れた路面でも安定した歩行をサポートします。
| Abzorb 2000 | 0.65 |
| 平均 | 0.45 |
アウトソールデザイン
ブランドは“連なる生物細胞”をイメージしたセグメント式アウトソールデザインを採用しています。各セグメントは独自の機能を果たし、歩行サイクルの異なる段階で地面に接地しつつも、ひとつの有機体として一体となって働きます。

柔軟性 / 剛性
ABZORB 2000は容易には曲がりません。厚みのあるフロントフットの構造と大型のポッドにより、30度屈曲させるのに必要な力は平均的なスニーカーより大きく、16.6Nを記録しました。

これにより、同モデルはNew Balance 2002R(17.8N)と並び、NB製スニーカーの中でも特に剛性が高い部類に入り、長時間の歩行や立ち仕事にはより高いサポートを提供する一方で、履き心地はやや自然さに欠けるかもしれません。

| Abzorb 2000 | 16.6N |
| 平均 | 13.4N |
重量
そのボリューム感あるプロポーションから、ニューバランス ABZORB 2000がスニーカーの中でも重量級に属することは驚きではありません。メンズUSサイズ9で計測したところ、重量は14.6オンス(約390g)に達し、これはナイキ ダンク ロー(14.8オンス)とほぼ同等です。

| Abzorb 2000 | 14.6 oz (414g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
このシューズの編み目が緻密なノーステッチメッシュアッパーは、内部の熱や湿気を外部へ排出する能力にあまり優れていないようです。
このNBシューズのトゥボックスからの排煙速度はほどほどのため、通気性の評価は5段階中3としました。
透明度試験でも、シューズ内部のライニングおよび外側のメッシュが非常に緻密であることが改めて確認されました。

さらに顕微鏡画像では、トレッド間の通気孔がほとんど確認できないほどであり、その密な構造が一層明らかになっています。

| Abzorb 2000 | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
ニューバランス ABZORB 2000は極めて高い安定性をウリとするモデルではありませんが、履いた瞬間にそのサポート性能の高さを感じることができます。
シューズの凝ったデザインにはしっかりとした構造的サポートが随所に組み込まれており、中程度のオーバープロネーションをお持ちの方にも十分対応可能な選択肢となっています。
ねじり剛性
アップデート済みまず第一に、このニューバランスのスニーカーはねじれにくくなっています。しっかりとしたミッドソール構造とスタビリティ・ウェブシャンクにより、ねじり剛性が非常に高く、左右にねじるには平均を上回る16.7Nmのトルクが必要です。この安定した足元が、過度な内側へのロッキングを防ぎます。

| Abzorb 2000 | 16.7 Nm |
| 平均 | 16.0 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
また、かかと部分はしっかりとした構造でありながら適度にしなやかで、かかとや足首をしっかりと支えつつも、踵骨への過剰な圧迫を抑えています。
| Abzorb 2000 | 3 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
ABZORB 2000は確かにボリューム感のあるシルエットですが、前足部の最も幅広い部分を測定すると115.2mmで、NB 9060の121.0mmほどワイドではありませんでした。

| Abzorb 2000 | 115.2 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
さらに、かかとの幅は平均を上回る91.6mmですが、9060のかかと基底部の103.1mmには遠く及びません!

| Abzorb 2000 | 91.6 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
ABZORB 2000のアッパーの大部分はメッシュ仕様ですが、ドレメル試験では良好な耐摩耗性を示しました。損傷は軽微と評価し、つま先部分の耐久性については5段階中3と中程度の評価としました。
| Abzorb 2000 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
かかとカフ内部のメッシュライニングもドレメルに対して十分な耐性を示し、5段階中3という中程度のスコアを得ました。
| Abzorb 2000 | 3 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの耐久性
そして何より、シューズのラバーアウトソールもドレメルによる加熱で溶けることはありませんでした。実際、平均的なスニーカーなら生じるような浅い0.9mmのへこみよりも良好な結果を示しています!
| Abzorb 2000 | 0.9 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールのゴム厚はなんと5mmもあり、シューズの中で最後まで持ちこたえるパーツとなるでしょう!

| Abzorb 2000 | 5.0 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
適度な厚さのフォームパッドが足とシューズの硬いミッドソールの間にクッションとして機能します。しかし、特に柔らかく沈み込むような足裏の感覚ではありませんが、ABZORB 2000は快適なサポート感を感じさせます。

| Abzorb 2000 | 3.7 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
インソールを交換することでシューズ内の感覚を調整することができますが、そのフィット感は平均よりも少し狭いことを念頭に置いてください。

| Abzorb 2000 | はい |
反射素材
ABZORB 2000のNロゴと上部の小さなアイステイは反射性があります。
| Abzorb 2000 | はい |
タンパッド
当社のノギスによる測定では、シューズの舌部分のパッド厚は適度な6.2 mmでした。
しかし、このニューバランスのスニーカーは、内部のクッション性の多くがカフ部分に集中しており、くるぶし周りを贅沢なまでに快適に包み込みます。

| Abzorb 2000 | 6.2 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
このシューズのシュータン側面にはガセットがなく、伝統的なフリーフローティング型のデザインとなっています。

| Abzorb 2000 | なし |
かかとタブ
このNBのモデルは履き口への足入れが非常にスムーズで、プルタブは必要ありません。

| Abzorb 2000 | なし |
価格
ABZORB 2000の独創的なデザインにより、価格帯はニューバランスのスニーカーの中でもやや高めのカテゴリーに入ります。Made in USA/UKモデルほどのプレミアム感はありませんが、全体的な作りの良さとユニークな設計の数々が、他とは一線を画す存在にしています。

| Abzorb 2000 | $220 |
New Balance Abzorb 2000
ASICS GT 2160
New Balance 1906R
New Balance 2002R