はじめに
研究は、物理学から社会学に至るまで、あらゆる科学分野の基本的な活動です。ただし、それを実行するにはさまざまなアプローチがあり、特定の方法論的戦略が必要になります。最も一般的な方法論には定性的方法論と定量的方法論がありますが、これらには大きな違いがあります。 それはそれの価値がある 詳しく調べます。
定性的方法論
定性的方法論は、分析と解釈のための観察データの収集に焦点を当てています。 この手法は、研究対象の社会現象の定量化ではなく、その理解に基づいています。 データ収集には、インタビュー、フォーカス グループ、観察など、さまざまなツールが使用されます。
定性的方法論の特徴
- 参加者が社会現象に与える意味を理解しようとします。
- 個人の行動、態度、信念の分析に焦点を当てています。
- 得られる結果は通常、説明的で探索的なものです。
- 結果の一般化可能性は限られており、より探索的または説明的な性質の研究に使用されます。
- 研究対象が複雑で深く理解する必要がある研究で使用されます。
定量的方法論
一方、定量的方法論は、統計的および数学的手法を使用してデータを収集および分析する研究アプローチです。 その目的は、変数間の経験的な関係を説明することです。 これは、さまざまな現象の定量化と測定、および得られた結果のその後の評価に基づいています。
定量的手法の特徴
- データと変数の定量化に焦点を当てています。
- 目的は、変数間の経験的な関係を検索し、調査対象の母集団について一般化することです。
- 得られた結果は数値化されるため、分析と比較が容易になります。
- 研究対象の現象を正確に測定する必要がある研究に使用されます。
- 結果の一般化はより有効であり、より説明的な性質の研究に使用されます。
結論
要約すると、定性的方法論と定量的方法論には異なるアプローチがあり、それぞれに特殊性と適用分野があります。 定性的方法論は研究対象の現象の理解を重視するのに対し、定量的方法論は変数間の経験的な関係を探求します。 どちらも厳密な調査に必要であり、対象や回答する質問に応じて組み合わせることができます。