ゼルダ・ウィリアムズは父親を模倣する AI を攻撃し、父親の遺産に対する尊重を要求します。

驚くほどリアルな画像や動画を生成できるシステムを備えた人工知能の進歩の波の中で、 その限界についての議論は拡大し続けている次のような提案 ソラ2 Grokのようなソーシャルネットワークに統合されたツールや 声や身振りを再現する ほんの少し前まではSF映画のように思えたほどの忠実度です。

この技術的な飛躍は深刻な懸念と共存しています。 死者の同意なしに死者を再現することはどの程度合法でしょうか? この問題は、 ゼルダ・ウィリアムズ, 故俳優ロビン・ウィリアムズの娘で映画監督.

ゼルダ・ウィリアムズ、ロビン・ウィリアムズの遺産への敬意を訴える

のディレクター リサ・フランケンシュタイン インスタグラムにダイレクトメッセージを投稿した 数十万人のフォロワー彼は、父親を模倣したAI作成の動画の送信をやめるよう要請した。これはトリビュートではなく、奇妙なものだと彼は説明する。 侵襲的で痛みを伴う、受け取りたくないのです。

ウィリアムズは、これらの内容を見たり確認したりするつもりはないと主張し、父親が 合格しなかっただろう このように再現されることはない。彼女はまた、自分の記憶を自動製品にすることは、相手やその相手に対する敬意の欠如であると強調する。 芸術家としてのキャリア.

映画監督はこの現象を次のように表現している。 時間とエネルギーの無駄 これは俳優の記憶を留めている人々にとって痛手となる。彼の意見では、これらのAI生成作品には 魂と文脈そして、彼らは自分の仕事に対する真の関心よりも、簡単に影響を与えるために広めているのです。

多くのファンがパフォーマーのことを今でも覚えているが 彼の映画をレビューする 象徴的なシーンを共有したり、 顔や声をシミュレートする 自動ツールで。ゼルダにとって、このドリフトはトリビュートとして提示されたものだが、結局は 不快で非人間的な.

テクノロジー業界と「未来」というレッテルに対する批判

彼の個人的な事件を超えて、 ウィリアムズは、AIが必然的にコンテンツの「未来」であるという物語を批判している。彼の意見では、これらのシステムの多くは真に新しいものを生み出すものではなく、むしろ 彼らは既存の人間の素材をリサイクルして再加熱し、別の包装で包装します。.

彼はまた、TikTokのようなプラットフォームでバイラル作品を急いで作ることにも疑問を呈している。 「見た目も音も同じ」という表現は、原作への敬意よりも優先されます。その近道は王室の遺産を クリック数を獲得することだけを目的とした表面的な模倣.

彼の非難は、真の創造過程を経ずにこれらの技術を使って「芸術」や音楽を売る人々にも及んでいる。それは創造ではなく、 超加工された物体他の人の作品の一部で作られた意図も配慮も失われている。

これに加えて、経済的およびアルゴリズム的なインセンティブも存在します。より突飛な行動であればあるほど、その影響はより広範囲に及ぶのです。ウィリアムズにとって、 この回路は、ユーザーを派生部品の流れの単なる受動的な消費者に変え、、各反復ごとに、 本物らしさを失いつつある.

ハリウッドと同意の枠組みに対する確固たる姿勢

La ゼルダ・ウィリアムズの立場は新しいものではない。 で 2023年、SAG-AFTRA連合を承認 オーディオビジュアル業界でのAIの活用を議題にしたストライキの最中、 通訳者の無許可のデジタルレプリカを職業への脅威として非難する.

これは理論的な議論ではないとすでに警告しました。 亡くなった俳優を含む俳優の素材を使ってモデルを訓練する試みが何年も前から行われてきた。明らかに同意できない人々。そして、その同意は乗り越えられない限界であるべきだと彼は強調する。

映画監督は、生きているアーティストの権利を擁護している 自分のキャラクターを演じる感性と技術を貢献し、イメージや声を訓練された代役に取って代わられることはない。AIは、 人類 パフォーマンスの背後にあるもの。

彼はレビューの中で、派生コンテンツを「食べて、また食べる」というプロセスを力強いイメージで描写している。 ますます大きくなる連鎖品位を落とす結果： 創造を軽視し、もはやこの世にいない人々の記憶を薄めてしまう悪循環.

ゼルダ・ウィリアムズの介入により重要な会話が再燃した。 映画やソーシャルメディアにおける生成AIの使用に関する明確なルールの必要性、プラットフォームが虐待の抑制に果たす役割、そして芸術遺産の保護の緊急性について。彼の呼びかけは、テクノロジーが社会と共存しなければならないことを私たちに思い出させてくれる。 同意、倫理、尊重 実在の人々によって。