はじめに
金融投資について話すとき、固定収入と変動収入という 2 つの異なる種類の収入についてよく耳にします。どちらのオプションも利点を実現するための代替手段ですが、どのように異なるのでしょうか?
固定家賃
債券は、契約期間中に収入が変動することなく、事前に合意された収益性が確立される投資の一種です。 このタイプの投資では、合意された利息とともに、特定の日に借入資本を返済することを約束する企業に資金が貸し付けられます。
- 社債： 企業が融資を獲得し、固定収入を提供するために発行されます。
- 国債: これらは政府によって発行され、国家の支援を受けているためリスクが低いと考えられています。
- 定期預金： これは金融機関が提供するオプションで、固定収入を伴う特定期間の資本の配置で構成されます。
エクイティ
変動インカムは、金融市場の変動に依存するため、収益性が事前に確立されていない投資です。このタイプの投資を選択する投資家は、高い利益を達成するために、企業の株式や株式を取得します。 長期的 取得した有価証券の再評価を通じて。
- アクション： 社会関係資本の比例部分を表す 会社の そしてその収益性は進化に依存します 株式市場で
- 投資信託： 株式、債券、その他の金融商品などのさまざまな資産に投資できます
- デリバティブ: これらは、変動収益への投資において収益性を達成したり、市場リスクを軽減したりできる金融商品です。
主な違い
固定収入と変動収入の主な違いは、それらがもたらすリスクの程度です。 債券は、投資した資本が回収されることが保証されているため、より安全な投資とみなされます。 その代わり、 家賃の中で 変動するため、収益性は保証されておらず、外部要因に依存します。
その他の違いは次のとおりです。
- 債券では収益性が事前にわかっていますが、変動収益では収益性が変動し、市場に応じて変動します。
- 債券はより保守的なプロファイルを求める投資家に適していますが、変動インカムはよりリスクの高いプロファイルを持ち、より高い収益性を求める投資家に推奨されます。
- 通常、債券は短期的な利益をもたらしますが、株式は長期的な利益をもたらしますが、不確実性が高くなります。
結論
要約すると、固定インカムと変動インカムのどちらを選択するかは、投資家のプロフィール、戦略、目的によって異なります。 債券は既知の安全性と収益性を提供しますが、変動収入はより大きなリスクを伴いますが、より高い収益性を提供します。 オプションを慎重に分析し、疑問がある場合は、その分野の専門家にアドバイスを求めることが重要です。